Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

En este caso no quiero tirarle todo la caballería encima a Kast.

Porque la cancillería venía muy mal de antes.

De Bachelet II. Luego con Piñera II se aprendió la lección. Pero con el boris y con kast está lamentablemente cayendo en picada muy feo el nivel de la cancillería.

Kast no la hecho a perder. Pero si está contribuyendo a destruirla tal y como lo hizo el merluzo.

Esto se puede arreglar cambien la línea a un Canciller tipo Barros en defensa.
 
Hay un decreto por los campos de hielo sur y los weones presionan por eso, pronto se destapara todo acordar el conflicto en la laguna del desierto y no se hizo nada.
 
matapako dijo:


¡¡¡ SOLIDO KAST !!!
Click para expandir ...


Que culpa tiene el, si los weones ven a zorrones en YouTube alardeando, se endeudan creeyendo que les va funcionar y cagan solo?

Si va a armar su negocio, armelo con capital propio, no jugando a la bicicleta para mantener el negocio, si no es rentable lo cierra, y se evita este tipo de casos.
 
🚨 ¡RETROCESO HISTÓRICO!
Las carreras de galgos podrían seguir siendo legales en Chile.
🐾💔Ayer se vivió una jornada negra en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados.

Con 7 votos a favor y 6 en contra, se aprobaron indicaciones de los sectores de oposición para REGULAR en lugar de PROHIBIR esta cruel actividad.

La votación expuso el compromiso real de cada parlamentario con el bienestar animal:
🚫 A FAVOR DE REGULAR LAS CARRERAS (7 Votos):
Guillermo Ramírez (UDI - Presidente de la Comisión)
Ricardo Neumann (UDI)
Chiara Barchiesi (Partido Republicano)
Leandro Kunstmann (Partido Republicano)
Claudia Reyes (Partido Republicano)
Paulina Muñoz (Partido Nacional Libertario - PNL)
Tamara Ramírez (Partido de la Gente - PDG)

✅A FAVOR DE LA PROHIBICIÓN TOTAL (6 Votos):
Jaime Araya (Independiente - PPD)
Jaime Bassa (Frente Amplio - FA)
Francisco Crisóstomo (Partido Socialista - PS)
Gustavo Gatica (Partido Comunista - PC)
Luis Malla (Partido Liberal - PL)
Cristóbal Pardo (Renovación Nacional - RN)

❗️Es indignante:
en agosto la Sala de la Cámara respaldó con 80 votos la prohibición total.

Sin embargo, este vuelco de último minuto abre una peligrosa ventana para que la explotación y las apuestas clandestinas se perpetúen bajo falsas “normas de control”.

El sufrimiento de un animal NO se regula, se debe abolir.

📢 ¡Haz que rindan cuentas! Comenta aquí abajo con el hashtag #NoALasCarrerasDeGalgos, comparte el post y etiqueta a los diputados de tu distrito. ¡Que sientan la presión ciudadana antes de que el proyecto vuelva a la Sala! 🔄👇
 
network27 dijo:
En este caso no quiero tirarle todo la caballería encima a Kast.

Porque la cancillería venía muy mal de antes.

De Bachelet II. Luego con Piñera II se aprendió la lección. Pero con el boris y con kast está lamentablemente cayendo en picada muy feo el nivel de la cancillería.

Kast no la hecho a perder. Pero si está contribuyendo a destruirla tal y como lo hizo el merluzo.

Esto se puede arreglar cambien la línea a un Canciller tipo Barros en defensa.
Click para expandir ...
No sirve Pérez allí. Está bien para temas de negocios pero no tiene pasta de político. El problema es que kast no tiene a quien poner.
 

Comenzó la purga Suprema: pleno abre los fuegos en deliberación para remover jueces y Chevesich comunicará el veredicto​

Los supremos partieron el debate y ya han tomado acuerdo en el caso de los primeros magistrados. La jornada volvió a tensionarse luego de que el TC notificara que el cuaderno de remoción del juez Daniel Urrutia, por el momento, quedaba suspendido a la espera de resolverse la admisibilidad de su requerimiento. Su proceso, y el de otros nueve judiciales, quedaron congelados por decisión de la magistratura constitucional.​

El plan original era que el pleno para deliberar la eventual remoción de 52 jueces que cometieron faltas a la probidad por viajar al extranjero con licencias médicas partiera el miércoles. Sin embargo los supremos optaron por la calma.

Por eso la jornada del miércoles se tomó la decisión que solo se escucharían los alegatos de los últimos cuatro jueces de la tabla que faltaba por entregar sus argumentos. Luego de eso se levantó la sesión y los magistrados quedaron de verse las caras otra vez este jueves a las 10.30.

Luego de resolver el trabajo en cuenta de las salas del máximo tribunal, los supremos entraron a la sala de pleno sabiendo que había llegado el momento.

Lo primero que hicieron los ministros fue resolver asuntos procedimentales. Eso implicó despejar aspectos operativos, es decir, cómo será la votación, quién comunicará la decisión y cómo se notificará a los afectados, entendiendo que en lo enmediato solo habrá un acuerdo, pero no una sentencia.

Fuentes judiciales cuentan que el pleno resolvió que habrá veredicto, el que podría estar hoy o mañana. También los supremos determinaron que será la presidenta de la Suprema, ministra Gloria Ana Chevesich, la responsable de dar a conocer la información a la opinión pública. Todo será posterior a que se notifique el resultado a cada juez removido.
www.latercera.com

Comenzó la purga Suprema: pleno abre los fuegos en deliberación para remover jueces y Chevesich comunicará el veredicto - La Tercera

Los supremos partieron el debate y ya han tomado acuerdo en el caso de los primeros magistrados. La jornada volvió a tensionarse luego de que el TC notificara que el cuaderno de remoción del juez Daniel Urrutia, por el momento, quedaba suspendido a la espera de resolverse la admisibilidad de su...
www.latercera.com www.latercera.com

Piojento Ilustrado dijo:
Hoy es 10 de septiembre
Y mañana es 11 entonces :zippylol2:

images
Click para expandir ...
:lol3:



"Argentina comenzó a utilizar a su favor el comunicado conjunto suscrito por ambas cancillerías durante la visita de Milei a Santiago, convirtiendo la posición chilena en un argumento en el tema Malvinas. Mientras esto ocurre, el Decreto 457/2021, que cuestiona la soberanía chilena sobre el espacio marítimo del Estrecho de Magallanes continúa vigente, al igual que el Decreto 256/2010, cuyas disposiciones contravienen la Covemar y los tratados bilaterales suscritos con Chile.

Argentina no respeta los Tratados con Chile, esto lo tiene claro el 62% de los Chilenos, según la encuesta
@Cadem_cl , quienes están en desacuerdo con que Kast en su declaración conjunta con el Presidente Milei reiterara “el apoyo de Chile a los legítimos derechos de soberanía argentinos sobre las Islas Malvinas”

Permitir que la diplomacia de gestos condicione la posición chilena, sin exigir la derogación previa de decretos que abiertamente nos menoscaban, constituye una grave debilidad en la defensa de la soberanía nacional".

 
Cucumber dijo:
No entiendo tanta sumisión a Argentina wn
Click para expandir ...

Un sisterito lo explico magistralmente hace unas paginas atrás, basicamente es por el reclamo antartico que se viene.

Y a todos los que siguen con la wea del estrecho, sigan soñando con que la Argentina de hoy saliendo recien de ser un shithole absoluto por el peronismo se va a tirar a quitarnos el estrecho :lol2:

De hecho, eso quedo bastante claro acá:

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba