A lo Skynet : EEUU reconoce que "casi empezó una guerra" hace dos días por un dato falso de la IA

[mabchile]

No se por que me acordé de esta película ochentera

 

[chitock3]

estaria muy de acorde a los tiempos modernos..

un incidente ocacionado por un fallo de IA

asi como alguna vez lo fue el incidente de golfo de tonkin, el incidente del lusitania, el incidente del maine, etc.

 

[mkharq]

Algo raro hay.

Dias atras salieron los mecenas de las IA a decir que hay que parar su desarrollo, despues han salido varias noticias sobre el tema y ahora esto, que incluso explicaría porque Trumpeta y el judio suspendieron sus descansos y volvieron a sus bases.

Podría ser una movida del Deep State. Solamente un "accidente serio" podría poner urgencia a cortar a las IA de cierta información.

 

[Nuget]

jajaja estos weones comienzan guerras por nada, ahora van a culpar a la IA
los gringos necesitan las guerras para mantener su economia

 

[Loncopinintregua]

Jueeeroooooh loooh paaaakoooh!!


Bhá! La IAh IAH!


Fuera de webeo, no que en la portada de the economist salían unos cargueros con cañones camuflados entre los containers.

 

[PanConKetshup]

No se por que me acordé de esta película ochentera

Tiene una secuela muy clase b en donde el primer computador toma consiencia y ayuda a destruir al nuevo sistema

 

[Mosh]

Definamos el "casi"

Si es un casi me equivoco pero menos mal que me di cuenta y corregí el error.

O es un: me equivoqué, pero alguien me corrigió y casi me mando una caga.

Si es lo primero, la noticia es una estupidez alarmista, si es lo segundo, habría que preocuparse.

 

[blAckwAter-]

Algo raro hay.

Dias atras salieron los mecenas de las IA a decir que hay que parar su desarrollo, despues han salido varias noticias sobre el tema y ahora esto, que incluso explicaría porque Trumpeta y el judio suspendieron sus descansos y volvieron a sus bases.

Podría ser una movida del Deep State. Solamente un "accidente serio" podría poner urgencia a cortar a las IA de cierta información.

Jueeeroooooh loooh paaaakoooh!!


Bhá! La IAh IAH!


Fuera de webeo, no que en la portada de the economist salían unos cargueros con cañones camuflados entre los containers.

todo muy rarísimo

 

[thebigbossbanban]

You are fake news.

 

[FuelForMyHATE]

csm que brigido

Spoiler

no lei nada

 

[rotosark]

falsa bandera


el psyop de la IA busca q china tome la delantera en sus avances mientras sus secuaces ONU y unión europea buscan impedir que se consolide en EEUU, bajo la propaganda de defender la democracia y que trump está delirando


básicamente zurdos detrás de todo

 

[edo1234]

La guerra es inevitable, sólo falta el motivo.

Estamos igual que en 1914

 

[Loncopinintregua]

todo muy rarísimo

Ya no hay que lidiar solo con los sacos de weas, sino con las IAs tóxicas...

 

[Null 666]

IA culia es un cancer wn

 

[MavX]

IA culia es un cancer wn

Es cosa de ver a Fonola Saldias. Estafando viejas bertas y califas

 

[nightelf]

soñe con esta wuea

 

[Cafiolo]

Ya...

 

[nightelf]

Gemini hackeó tres empresas: es la primera incursión de este tipo que se le conoce a la IA de Google​

El modelo Gemini de Google accedió a Internet y hackeó a otras empresas durante una prueba de sus capacidades de ciberseguridad: se trata del primer caso conocido en el que los sistemas de IA de la compañía llevaron a cabo tal acción de forma autónoma.

Los hackeos tuvieron lugar en mayo durante una prueba de ciberseguridad realizada por Irregular, una empresa independiente que lleva a cabo evaluaciones de seguridad informática.

Durante una evaluación de prueba estándar, Gemini encontró información pública en línea y adivinó las credenciales para acceder a tres sitios web que consideraba dentro del alcance de la prueba, según declaró Heather Adkins, vicepresidenta de ingeniería de seguridad de Google.




Artículo relacionadoNewsom firma un decreto para considerar la regulación de la IA, incluida una propuesta de “interruptor de emergencia”
“Nos aseguramos de informar a las tres entidades y colaboramos con nuestro socio de pruebas en los cambios que han implementado en sus procesos de evaluación”, afirmó Adkins. “Estos sucesos ponen de relieve la importancia de entrenar modelos de IA potentes para que actúen de manera responsable”.

Un portavoz de Irregular señaló que el incidente estaba relacionado con el mismo problema que afectó a otros laboratorios de IA y que todos los laboratorios pertinentes fueron notificados a finales de julio. “Todos los problemas conocidos por nuestra parte fueron subsanados y resueltos hace semanas”, declaró el portavoz.

Meta, Anthropic y OpenAI también informaron sobre incidentes similares relacionados con Irregular. En agosto, Meta declaró que el incidente no implicó una fuga del entorno de pruebas ni un ciberataque sofisticado, mientras que Irregular afirmó estar trabajando en las mejores prácticas para realizar evaluaciones de ciberseguridad de IA de forma segura.

 

[JoaoCapri]

No me lo creo, osea me vas a decir que el ejército que tiene ojos y oídos en todas partes, no supo diferenciar una fake News, de una información verídica?

XD

Exacto, ¿y además, que estén 'reconociendo' tamaño error pa' quedar de weones? mmmm. Sospechoso.

 

[Kovacs]

Palantir parece que no es infalible