Segura% no se de evaluacion. Te hice una pregunta. Allá Tu si eres parte del 95% de profesionales que no entiende lo que lee
Siempre se supo que la famosa estaf he digo reforma tributaria no financio la gratuidad sino al sector publico, y que la gratuidad se financio con deudas
Los que llegaron a creer eso no eran ingenuos sino derechamente weones¿Es que de verdad alguien pensaba que todos los weones que obtuvieron la gratuidad iban a tener excelente rendimiento, aprobarian todos los ramos sin echarse nada y sacarian la carrera completamente gratis en el plazo acordado?
Vayanse un buen rato a la conchetumadre
el legado
Lo otro seria tener un sistema de créditos, cada crédito un valor en dinero, si una carrera tiene 400 créditos totales, el alumno inscribiría los créditos que fuera capaz de tomar en un semestre, si al final de la carrera se atraso en 20 créditos, pagar al semestre siguiente solamente los créditos que debe y no pagar el año/semestre completo, eso se usa en Europa creo, te atrasaria en tiempo nomas, no en dinero pero a las Universidades no les gustaría muchoEs un tema estadístico que un % de losnque rinden un ramo se lo echaran. Si aprobara el 100%, la evaluación no discriminaria. Por tabto, un % de estudiantes no terminará en el plazo. Soluciones? Dos:
1. La gratuidad no deberia haber existido, sino que el financiamiento deberia ser con becas, creditos, etc: esquema de eeuu.
2. Si hay gratuidad 100%, entonces la u debe tender a aprobar al 100% del alumnado, asegurando al mismo tiempo que todos aprendieron: esquema europeo.
Dado que en chile no es ni lo uno ni lo otro, es dificil predecir que ocurrirá. Conflicto obviamente.
Lo mismo dije yo muchas veces, incluso se lo tuitie a boric y jackson y a varios mas,cada vez que se hablaba de gratuidad, pero ahora hay muchas mas oportunidades, propedeuticos, tutoriales, youtube, mucha mas info y bibliografia, internet, exigencia mil veces mas baja, etc
Ahora Que trabajen y estudien
Por lo demás, ya se había dicho que miles de weones irían a la u a tirarse las weas, asi que...
Si las condiciones son así de estrictas, entonces se puede decir que es un magnifico filtro para evitar profesionales challa
A mi me tiene chato esa chiva de que uno salio de colegio municipal o privado, te creo en mis tiempos, pero ahora cuando todos estos pendejos weones pueden acceder a cualquier informacion por el celular, ya vale pico, ahora solo depende de la voluntad del pendejo para salir adelante, pero no, los pendejos se creen revolucionarios cuando con quea saben como funciona la vida. asi que en lo personal, que se jodan, tuvieron la oportunidad que mucha gente de mi edad quizo tener y la malgastaron.
Adhiero completamente, ahora con todos los beneficios avances ayuda conocimiento info disponible la baja la calidad de muchas ues y la baja exigencia academica en relacion a años anteriores, simplemente no puedes venir con esas excusasEsta super bien que la gratuidad dure la duración formal de la carrera, aquí nadie esta perdiendo nada, si te dan 5 años gratis y tú sacaste la carrera en 7 años, mala cuea nomas, además te dan el fondo solidario pa terminar.
Pa los antronianos que no tienen buena comprensión lectora, si te dieron 5 años pa sacar tu carrera y vas en el sexto año, nadie te quito tu gratuidad, simplemente se acabó el beneficio, mucho mejor endeudarte por un año a 5 o 6 como era antes (menos los que tenían beca bicentenario u otras)
Igual podrían dar un año más dependiendo del caso, es re fome atrasarse un año por echarte un solo ramo que tenia pre requisito a echarte unos o dos por semestre o botándolos
Creo que la solucion a esto seria cambiar la PSU por una prueba de aptutudes, o mas bien una serie de pruebas, en donde una de ellas mida aptitudes, para hacer filtro de alumnos, evitando matricular weones que no sirvan para x carreras
y lo dice el wueon con menos tiempo y aporte para la nacion..
De aónde. Si son negros obtienen bonificación. Porque si entran tienen becas que son plata gratis para las universidades. A los chinos y blanquitos los dejan endeudados perpetuos.
