• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿ Que tan lejos está Garin del Chino Ríos ?

Estado
No está abierto para más respuestas.
El chino nunca metió excusas. Era la vdd. Siempre dijo q no llego más alto por eso.
Y cuando se puso las pilas el 98, exigio tanto su cuerpo que terminó cagando su carrera pq la lesión a la espalda le impidió volver a ser el mejor.

Pa mi el chino es lejos el mejor
De ahí Gonzalez con el mejor derecho pero el peor reves del circuito.
Y dps massu. Q era un malo como garin pero con garra.

Si tomabas a gzlz y le metías la garra y el revés de massu (siendo q su revés no era bueno pero por lo menos lo metía adentro) podríamos haber tenido un jugador que hubiese ganado un atp 1000
Massu además de tener buen o reguleque revés, tenía una muy buena devolución, de hecho Massu perdió la final de un máster mil (el de Madrid en indoor) jugando muy bien

Porque el chino mide 1,75... creo q es el 1 más bajo de la era Open.
A raíz de lo mismo su saque no era muy bueno o dicho de otro modo no era un gran sacador (aunque es mucho mejor que el saque de las bostas actuales), pero ojo que cuando el :idolo: chinito fue número uno era la mejor devolución del circuito
 
Última edición:
6bb.jpg
 
Los actuales campeones ganan torneos
Pq los actuales jugadores son weones altos.
Todos arriba del metro 85.
El chino tuvo q hacerse pico pq era chico. 1.77 mts. Entonces se hizo cagar la espalda pq pa sacar más o menos fuerte debía exigirse más de lo q podía.


Del top 10 todos casi al metro 90 y más. Los más "chicos" son Nadal y Roger con 1.85.

Dentro del top 20 el único menos de metro 80 es el énano shawarma con 1.70.

Y dentro de los 40 primeros solo foginni y evans miden menos de 1.80.

Como vez, los weones chicos no están ni cerca de lograr lo que hizo el chino ríos. Pa q decir que ninguno ha ganado un atp 1000.
El unico tenista chico q estuvo cerca de igualar al chino fue Michael Chang. Q fue nunero 2 del mundo.
 
Pq los actuales jugadores son weones altos.
Todos arriba del metro 85.
El chino tuvo q hacerse pico pq era chico. 1.77 mts. Entonces se hizo cagar la espalda pq pa sacar más o menos fuerte debía exigirse más de lo q podía.


Del top 10 todos casi al metro 90 y más. Los más "chicos" son Nadal y Roger con 1.85.

Dentro del top 20 el único menos de metro 80 es el énano shawarma con 1.70.

Y dentro de los 40 primeros solo foginni y evans miden menos de 1.80.

Como vez, los weones chicos no están ni cerca de lograr lo que hizo el chino ríos. Pa q decir que ninguno ha ganado un atp 1000.
El unico tenista chico q estuvo cerca de igualar al chino fue Michael Chang. Q fue nunero 2 del mundo.
Ya lo puse más arriba. Chang ganó 6 Slams y mide lo mismo que el Chino. Agassi mide 5 centímetros más.
 
[
Ya lo puse más arriba. Chang ganó 6 Slams y mide lo mismo que el Chino. Agassi mide 5 centímetros más.
Solo ganó roland garros.
Aun así, ríos fue nunero uno y Chang no.
Tal vez si Chang hubiese exigido su cuerpo como el chino habría sido nunero uno.
 
[

Solo ganó roland garros.
Aun así, ríos fue nunero uno y Chang no.
Tal vez si Chang hubiese exigido su cuerpo como el chino habría sido nunero uno.
Llegar a número 1 es solo una buena racha de partidos en un tiempo corto. Prefieres ser número 1 por dos semanas a que tener un GS?
 
Chana nunca ganó 6 slams.

El chino fue un crack total en base a talento y jugar lógico haciendo lucir fácil lo que es realidad es jodidamente difícil. Esto no lo pone entre los grandes grandes de la historia por que para eso debió haber ganado algunos slams,pero si en un lugar especial como un tenista con un estilo único imposible de copiar.

A González le fallaba el revés y por eso su juego era muy unidimensional, recién como a los 27-28 empezó a meter mejor ese golpe cuando ya estaba cerca del retiro. Si hubiera tenido un buen revés a dos manos habría hecho su carrera en el top 5 en vez de top 15.

Massu es malo malo, pero con los pocos recursos que tenía consiguió más resultados que mucha gente llena de talento así que toda mi admiración eterna hacia él.

Garin es un cagon sin bolas para el buen juego que luce , si tuviera más garra podría estar un poco más arriba tipo top 10, pero parece destinado a ser el rey de los ato 250 en tierra y nada más. Jarry siendo malo tenía bastante más bolas pero con lo de la suspensión se fue a la mierda y tal vez nunca vuelva al top 40.
 
Llegar a número 1 es solo una buena racha de partidos en un tiempo corto. Prefieres ser número 1 por dos semanas a que tener un GS?
Si prefiero llegar a ser el mejor del mundo sin ganar el torneo q da más puntos a ganar el torneo que es más puntos y que no me haga ser el mejor del mundo???

Prefiero ser el mejor del mundo
Post automatically merged:

A González le fallaba el revés y por eso su juego era muy unidimensional, recién como a los 27-28 empezó a meter mejor ese golpe cuando ya estaba cerca del retiro. Si hubiera tenido un buen revés a dos manos habría hecho su carrera en el top 5 en vez de top 15
Mucha razón. Pienso exactamente igual
 
Ya lo puse más arriba. Chang ganó 6 Slams y mide lo mismo que el Chino. Agassi mide 5 centímetros más.
Llegar a número 1 es solo una buena racha de partidos en un tiempo corto. Prefieres ser número 1 por dos semanas a que tener un GS?
Cualquiera persona con sentido común preferiría ser número uno, como ejemplo la gata gaudio también ganó un Grand Slam y el chino no, y no necesito decirte quien es más grande entre ellos.
Por cierto, el chino fue N°1 como 4 o 6 semanas no 2 :cafe3: y Michael Chang ganó un solo Grand Slam no 6 mitomano :cafe3:
 
Anita Lizana. Estuvo en el Top 1 y se retiro estando en el top 8, Primera latino americana en ser N1.
Ganó el Grand Slam en el abierto de EEUU en 1937.
'
'
'
'
'
''
''
'
'
'
'
'
'
''
''
'
'
'
'
'
'
''
''
Chino Rios
Nicolas "Bolas de acero" Massu
Fernando Gonzalez
.
.
.
.
..
.
.
.
Paul Capdeloser
..
.
.
.
.
.
Jarry Drogas
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Gabriel Silberstein
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hans Gildemeister
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Garin El Malgenio y Salud mental
 
Hablan de tenistas petizos y ni nombran a :maestro:Rod Laver

Esta generación actual de tenistas es la mas alta probablemente pero la mas callampera a la vez

Si es por petizos brígidos Rod Laver media 1,72 y gano 11 Grand Slams de los cuales 5 fueron en la era abierta
Fue considerado el mejor de todos los tiempos antes de que llegaran Agassi, Sampras, Federer y Djokovic
 
Cualquiera persona con sentido común preferiría ser número uno, como ejemplo la gata gaudio también ganó un Grand Slam y el chino no, y no necesito decirte quien es más grande entre ellos.
Por cierto, el chino fue N°1 como 4 o 6 semanas no 2 :cafe3: y Michael Chang ganó un solo Grand Slam no 6 mitomano :cafe3:
2-4 semanas la misma wea.
Quería decir que Chang le ganó 6 veces, pero bueeh borré una wea y se me juntó la frase
 
Miércoles 01 septiembre de 2021 | 15:55
De más a menos: Garin no pudo con Laaksonen y se despidió del US Open en segunda ronda


El tenista chileno Cristian Garin (19° de la ATP) quedó eliminado este miércoles en la segunda ronda del US Open, cuarto y último Grand Slam de la temporada que se disputa en Flushing Meadows, Nueva York.

La primera raqueta nacional fue de más a menos ante el suizo Henri Laaksonen (130°), cayendo en cuatro sets por parciales de 6-3, 6-7, 2-6 y 4-6.

Garin se mostró sólido en la primera manga, imponiendo su mayor jerarquía. Sin embargo, en el segundo capítulo Laaksonen subió su nivel y quebró el saque del chileno en un par de oportunidades.

Pese a lo anterior, el “Tanque” se metió nuevamente en el partido tras un par de interrupciones por lluvia, devolviendo los rompimientos al europeo y llevando el desenlace al tie break.

No obstante, el desempate se inclinó en favor del helvético por 7-5, lo que fue un duro golpe para el nacional, que nunca volvió a engancharse y terminó por sufrir una sorpresiva eliminación en segunda ronda.

Ahora, Garin se concentrará en lo que será la serie de Copa Davis entre Chile y Eslovaquia, que se jugará el fin de semana de fiestas patrias en el NTC Arena de Bratislava (Indoor, cancha dura).



garin-cristian-garin.gif
 
Cagarin si no fuera tan cagón ya sería top 10 hace rato

no puedes perder contra un 130 del mundo po wn , siendo top 20

si tuviera la mentalidad de massu el wn llegaría bastante lejos pero lo de massu es una wea con la que se nace y este compadre no nació con eso.
 
Considerando que Garin está joven, en buen estado físico y jugando torneos profesionales de gran nivel como el Us open, mientras Rios lleva años retirado, con mayor peso, viejo y carreteado, tal vez ahora su estén en un nivel parejo. Si jugasen hoy tal vez Garin lograse ganarle 1 set
 
Jaajaaj, pero si Gonzalez fue de los tiempos del chino. Cuando el chino fue numero uno, Gonzalez ya tenia 18. Llegó a cuartos de final de rolan garros el 2003 y perdió con ferrero.

Gonzalez era bueno, pero tampoco tenía mucha cabeza. Siempre cagoneo con los argentinos. Pudo haber ganado unos q otro atp 500 o mil, pero siempre arrugó en instancias finales.
Y no es q se cruzara mucho con Roger o Nadal.
Lo q quiero decir es q ni cagando hubiese llegado al número uno de haber jugado entre el 96 y 2004.
gonzalez mas que cagonear el wn lo sacaban facil de los partidos se quemaba con los wns y después se dedicaba a puro agarrarlos a pelotazos
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba