Koopa Troopa
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2018/10/10
- Mensajes
- 6.423
- Sexo
Entre ingleses, españoles, franceses, alemanes o italianos ¿A quienes les cuesta más triunfar fuera de su país?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
igual agrego a 2 que si tuvieron exito: Lineker en Barcelona y a Keegan en el hamburgoEn el caso de los ingleses supongo que pasa algo similar, recuerdo a McManaman en el Real Madrid y a Owen Hargreaves en el Bayern (este último canadiense nacionalizado inglés eso sí), a esos sí creo que les fue bien, pero en general triunfan en la isla británica. Todos aquí sabemos como les fue a Woodgate y Michael Owen cuando salieron de la isla.
Los ingleses triunfan afuera mucho menos que los españoles a los que nombraste puedes seguir poniendo muchos más ejemplos de casi todos los equipos ingleses.A los españoles. La gran excepción fueron Fábregas en el Arsenal y la camada de españoles que habían en el Liverpool de Rafa Benítez. Luego pueden ser casos como el de David Silva en el Manchester City y el de Azpilicueta en el Chelsea, que por lo menos duraron o han durado harto. También está Juan Mata que ha durado harto en Inglaterra, pero actualmente es puro calentar la banca en el Manchester United.
No nombro a los españoles del Bayern porque la verdad es que de ahí solamente podría rescatar a Javi Martínez, porque Xabi Alonso ya no era lo mismo, y Thiago y Bernat nunca me han gustado realmente.
En el caso de los ingleses supongo que pasa algo similar, recuerdo a McManaman en el Real Madrid y a Owen Hargreaves en el Bayern (este último canadiense nacionalizado inglés eso sí), a esos sí creo que les fue bien, pero en general triunfan en la isla británica. Todos aquí sabemos como les fue a Woodgate y Michael Owen cuando salieron de la isla.
Déjalos, son mapuches resentidos, los Españoles dan la cacha en casi todo menos en el fuchibol.Los ingleses triunfan afuera mucho menos que los españoles a los que nombraste puedes seguir poniendo muchos más ejemplos de casi todos los equipos ingleses.
Los que menos triunfan en el extranjero son los ingleses y eso es concordante con tener una selección mediocre. Inglaterra no hace nada en los mundiales desde 1990
nunca ganó una Eurocopa y apenas ganó un mundial, más arreglado que la cresta.
El único inglés que la rompió fue gazza y en muy menor medida Mac manaman.es cierto que muchos no salen porque su liga es muy buena pero tampoco suelen ser los mejores en su liga. Hay equipos donde no jugaba ni un solo inglés en la premier. Alguna formación del city y alguna del arsenal
Post automatically merged:
En este foro le chupan desmesuradamente el pico a los ingleses y siempre le encuentran peros a los españoles.
Post automatically merged:
España es una de las selecciones más sólidas del mundo. Yo desde que tengo memoria nunca han fallado a un mundial ni a una Eurocopa. En cambio Francia no fue al mundial 90 ni al 94. Inglaterra fallo en el 94 y creo que faltó a otro más después. Portugal estuvo como 20 años sin ir a los mundiales, ya parecían los peruanos de Europa.
Las selecciones más sólidas son históricamente
1 Alemania
2 Brasil
3 Italia
4 argentina
5 España
Y ojo que Italia en la última década ha estado flojita
España es como México. Van a todos los mundiales, pero no brillan casi nunca. España ganó el 2010, no se puede negar, pero te aseguro que fue algo excepcional. Francia por lo menos cuando ha jugado en los mundiales ha sido protagonista, y han ganado dos más dos eurocopas. El caso de Inglaterra y Portugal te los compró. Eso sí, te digo que la generación dorada de Portugal - a inicios de los 2000 - era mucho mejor que la generación española que ganó todo. Mención honrosa los holandeses: se han dado el lujo de eliminar en mundiales a Brasil y a Argentina en los 90 minutos. En la eurocopa han goleado a Alemania, a Francia y a Italia. Estos weones son el Eugene de las selecciones. Es la selección con más mala suerte de todas.Los ingleses triunfan afuera mucho menos que los españoles a los que nombraste puedes seguir poniendo muchos más ejemplos de casi todos los equipos ingleses.
Los que menos triunfan en el extranjero son los ingleses y eso es concordante con tener una selección mediocre. Inglaterra no hace nada en los mundiales desde 1990
nunca ganó una Eurocopa y apenas ganó un mundial, más arreglado que la cresta.
El único inglés que la rompió fue gazza y en muy menor medida Mac manaman.es cierto que muchos no salen porque su liga es muy buena pero tampoco suelen ser los mejores en su liga. Hay equipos donde no jugaba ni un solo inglés en la premier. Alguna formación del city y alguna del arsenal
Post automatically merged:
En este foro le chupan desmesuradamente el pico a los ingleses y siempre le encuentran peros a los españoles.
Post automatically merged:
España es una de las selecciones más sólidas del mundo. Yo desde que tengo memoria nunca han fallado a un mundial ni a una Eurocopa. En cambio Francia no fue al mundial 90 ni al 94. Inglaterra fallo en el 94 y creo que faltó a otro más después. Portugal estuvo como 20 años sin ir a los mundiales, ya parecían los peruanos de Europa.
Las selecciones más sólidas son históricamente
1 Alemania
2 Brasil
3 Italia
4 argentina
5 España
Y ojo que Italia en la última década ha estado flojita
Es ofensivo para Francia y Alemania que por lejos son mejores que España, con mas futuro y mejores jugadores.pq los españoles a nivel selección son pencas? siendo que tienen al mejor equipo del mundo.
puta que daba buenos pases ese wn.aun recuerdo el gran fiasco que fue de la peña que fue comprado por la lazio como fichaje estrella y a los meses andaba conduciendo un taxi en roma.
los españoles son la gran mentira del futbol europeo
me referia al real madridEs ofensivo para Francia y Alemania que por lejos son mejores que España, con mas futuro y mejores jugadores.