• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cuál fue la última película "buena" que viste? [ Recomienda una Película ]

Los Goonies, otra ochentera más que sólo conocía de nombre y no por referencias culturales.
Maravillosa película.


the_goonies-301424062-large.jpg
Lo mejor es el final de la película, cuando aparece un reportero igualito a Jim Carrey y que hasta hoy hay gente que jura que es él :sisi3:
 
don Mattcito de la gente no tiene película mala, al igual que el maestrito don Bruce Willis

:monomeon:
downsizing-171858753-large.jpg




:monomeon:
71Hg56MYWiL._AC_UF894,1000_QL80_.jpg


Solo las que me acordé, pero tienen más :ohno:



Lo mejor es el final de la película, cuando aparece un reportero igualito a Jim Carrey y que hasta hoy hay gente que jura que es él :sisi3:

y ojo con la escena eliminada del pulpo gigante, que la cortaron, pero al "uroboros" chico se el sale el comentario al final igual :lol2:
 
p11550209_v_h8_aa.jpg


Basada en hechos reales, está en netflix, dura 1 hora y media, además del gusto de antronekos ya q es retorcida

Me pareció buena, no espectacular
 
Última edición:

Brimstone (2016)​

Hace tiempo no veia una pelicula decente.

Religion, sexo, sadismo, etc
 
Jerry Maguire (1996), de Tom Cruise.

Excelente peli, algo ligera, algo de romance, algo de emprendimiento, compañerismo y desarrollo personal.

Trama simple, pero muy sólida, es de esas pelis que uno puede agarrar un día cualquiera en la tele sin ninguna intención de verla e igual quedarse enganchado hasta el final, y eso que dura más de dos horas.

Entiendo que actualmente está en netflix, por si alguien quiere saber eso.

Por ser una peli del 1996 tiene esas cosas como los teléfonos fijos, o las teles tipo cajón, en fin, tiene cosas que ya hoy en día le dan a la película un aire retro, muy agradable.
 
Última edición:
Cuando acecha la maldad


90



En un pueblo olvidado del interior de Argentina, un par de hermanos descubre a un "encarnado" (el actor seguramente es antroniano), es decir, alguien que tiene una entidad maligna en su interior.
A partir de eso comienzan una serie de eventos en el pueblo, las que son obra de la entidad maligna.


A los 30 segundos me tenía enganchado, el relato es intenso y fluido. Las fuentes de inspiración del director son más que claras.

Recomiendo no verla comiendo.

Disponible en Netflix.
Es bastante decente, muy buena la actuación del chancho @Ju4n como Uriel :sisi3:
 
Vi la película de donde viene este gif:

jeremiah-johnson-nod.gif


Hasta ese momento no tenía ni puta idea que el actor no era nada más ni nada menos que esta leyenda:

giphy.gif


giphy.gif


tumblr_neyo11M8bm1qzuwh0o3_500.gifv



Jeremiah Johnson (1972)


jeremiah-johnson-ver1-xlg.jpg



Un soldado gringo decide dejar atrás toda civilización para radicarse en las montañas rocallosas luego de desertar de la guerra entre México y EEUU. La película trata de su pasar mientras va aprendiendo costumbres de sobrevivencia y de los modos de vida de los indios lugareños.

Todo bien hasta que Don Robert queda como culpable de un acto imperdonable según los pueblos originarios de allá. Atrapante la película, tiene todos los tintes del western que son típicos de la época donde fue creada, la inclusión de la comedia hace más ameno el viaje hasta su final, pero igualmente tiene una crudeza que remarco.

Lo mejor que he visto en el mes.


giphy.gif


Nunca bombón :zippylove:
 
Coherence

Coherence-280180556-large.jpg



La historia comienza cuando un grupo de amigos se reúne para cenar en la casa de una pareja. Durante la cena, un cometa pasa cerca de la Tierra, lo que desencadena una serie de eventos extraños.
La electricidad se corta, y solo una casa en el vecindario sigue iluminada. Sin embargo, pronto se dan cuenta de que no están solos.


Ciencia ficción de bajísimo presupuesto, rodada en una sola locación, pero con buen guión, en este sentido sigue la misma lógica de la ya clásica "man from earth", a pesar de que tratan temáticas muy distintas.


Disponible en PrimeVideo.
Fue buena hasta que se empieza a aclarar todo el rollo que pasaba.

El final lo encontré muy simplista, sentí que se desinfló en el último cuarto de película
 
Tornados

Secuela natural de la primera , sin forzar apariciones de hijos o toda esa challa.

Se defiende bien, con efectos a la altura y sin intentar brillar mas que la original.

Especial para engullir palomitas un domingo fome



Pd: la pelicula reboza en americanismos clasicos de los 80/90' que puta que se extrañan , lo que hace aun mas digerible
 
Lo siento, don @wickedman. A riesgo de ser expulsado de este foro, me niego rotundamente a postear la siguiente película en el thread de bodrios. Espero que este riesgo sirva para iluminar a muchos otros acerca de esta joya poco conocida.


NOSFERATU EN VENECIA (1988)
Dirección: Augusto Caminito

IMG-5310.jpg


Pero miren lo que es esa portada, por favor. Para esto, tatita Dios inventó el home video: para disfrutar en casa de una película cuya portada exhibe a una peuca en pelota con una prominente champa que sería la envidia de Tamara Acosta.

"Nosferatu en Venecia" fue realizada al más puro estilo italiano, como una secuela no oficial de la excelente "Nosferatu the Vampyr" de Werner Herzog (1979). Se dice que Kinski aceptó todas las condiciones para el rodaje, pero al llegar al set (después de que los productores se habían gastado un montón de lucas filmando escenas durante el carnaval de la ciudad con un doble calvo y de orejas puntiagudas), el complicado actor los mandó a la mierda y se negó a usar el icónico disfraz. Este fue solo el primero de los desastres que Kinski trajo a la producción, que pasó por cuatro directores antes de llegar a las pantallas en 1988.

En esta entrega, Nosferatu va a Venecia persiguiendo a una joven que tiene un vínculo inexplicable con él. Esta mina es clave para sus planes vampíricos. Mientras tanto, un grupo de personas conscientes de su peligro intenta detenerlo antes de que cumpla sus malévolos planes en la gótica y misteriosa ciudad de los canales.

Honestamente, creo que la película es mejor de lo que su reputación sugiere. Aunque es cierto que contiene secuencias completamente ilógicas, cuenta con un buen elenco (Christopher Plummer, Donald Pleasence), un excelente score (Vangelis), locaciones bien elegidas y escenas cargadas de una atmósfera intensa. Es el tipo de película que se apoya más en el ambiente y el tono que en la trama, y para algunos idiotas (como yo), eso es perfectamente aceptable. Este es el show de Kinski, sin duda, él es la principal atracción. Nadie interpreta a este tipo de personaje "enloquecido por una existencia torturada" mejor que un hombre que, en la vida real, causó tanta miseria a quienes lo rodeaban.

Una de mis escenas favoritas muestra a un Nosferatu algo desorientado, recién despertado, deambulando por el campamento de gitanos que lo cuidan, todos ellos adoradores del diablo. La escena alcanza su clímax cuando, en una combinación de sensualidad y agresividad, se intensifica con una danza en la que luego Kinski se alimenta de una joven para subsistir :lol2:. Sí, es ese tipo de película.

No apruebo ni recomiendo lo siguiente, pero muchos sostienen que esta película es mejor apreciada bajo los efectos de algún tipo de alucinógeno. Solo la recomiendo a quienes podrían disfrutar de una experiencia donde se privilegia el estilo sobre la sustancia.

Ah, y también está la leyenda de que Kinski agredió sexualmente a varias actrices durante la realización de este film, pero esa es otra historia.

Plataforma: Disney+

 
Última edición:
Lo siento, don @wickedman. A riesgo de ser expulsado de este foro, me niego rotundamente a postear la siguiente película en el thread de bodrios. Espero que este riesgo sirva para iluminar a muchos otros acerca de esta joya poco conocida.


NOSFERATU EN VENECIA (1988)
Dirección: Augusto Caminito

IMG-5310.jpg


Pero miren lo que es esa portada, por favor. Para esto, tatita Dios inventó el home video: para disfrutar en casa de una película cuya portada exhibe a una peuca en pelota con una prominente champa que sería la envidia de Tamara Acosta.

"Nosferatu en Venecia" fue realizada al más puro estilo italiano, como una secuela no oficial de la excelente "Nosferatu the Vampyr" de Werner Herzog (1979). Se dice que Kinski aceptó todas las condiciones para el rodaje, pero al llegar al set (después de que los productores se habían gastado un montón de lucas filmando escenas durante el carnaval de la ciudad con un doble calvo y de orejas puntiagudas), el complicado actor los mandó a la mierda y se negó a usar el icónico disfraz. Este fue solo el primero de los desastres que Kinski trajo a la producción, que pasó por cuatro directores antes de llegar a las pantallas en 1988.

En esta entrega, Nosferatu va a Venecia persiguiendo a una joven que tiene un vínculo inexplicable con él. Esta mina es clave para sus planes vampíricos. Mientras tanto, un grupo de personas conscientes de su peligro intenta detenerlo antes de que cumpla sus malévolos planes en la gótica y misteriosa ciudad de los canales.

Honestamente, creo que la película es mejor de lo que su reputación sugiere. Aunque es cierto que contiene secuencias completamente ilógicas, cuenta con un buen elenco (Christopher Plummer, Donald Pleasence), un excelente score (Vangelis), locaciones bien elegidas y escenas cargadas de una atmósfera intensa. Es el tipo de película que se apoya más en el ambiente y el tono que en la trama, y para algunos idiotas (como yo), eso es perfectamente aceptable. Este es el show de Kinski, sin duda, él es la principal atracción. Nadie interpreta a este tipo de personaje "enloquecido por una existencia torturada" mejor que un hombre que, en la vida real, causó tanta miseria a quienes lo rodeaban.

Una de mis escenas favoritas muestra a un Nosferatu algo desorientado, recién despertado, deambulando por el campamento de gitanos que lo cuidan, todos ellos adoradores del diablo. La escena alcanza su clímax cuando, en una combinación de sensualidad y agresividad, se intensifica con una danza en la que luego Kinski se alimenta de una joven para subsistir :lol2:. Sí, es ese tipo de película.

No apruebo ni recomiendo lo siguiente, pero muchos sostienen que esta película es mejor apreciada bajo los efectos de algún tipo de alucinógeno. Solo la recomiendo a quienes podrían disfrutar de una experiencia donde se privilegia el estilo sobre la sustancia.

Ah, y también está la leyenda de que Kinski agredió sexualmente a varias actrices durante la realización de este film, pero esa es otra historia.

Plataforma: Disney+


Cipadrito acá hubo un mod que alguna vez, no me acuerdo quien pero recuerdo el hecho, propuso banear a quienes postearan películas malas en el tema de las wenas :lol3:

Acá se gana puteadas si no argumenta, si no pone el nombre de la wea de película, y sobretodo si pega un puro afiche sin nada más.
 
Cipadrito acá hubo un mod que alguna vez, no me acuerdo quien pero recuerdo el hecho, propuso banear a quienes postearan películas malas en el tema de las wenas :lol3:
Ese moderador parece ser un buen chato, don @wickedman. Como simple parroquiano, lo único que espero de un mod de este sub-foro es que no sea fan de algo como la serie "She-Hulk: Attorney at Law". No podría votarlo como "moderador del año" y luego mirarme al espejo sin sentir vergüenza. Después de eso, me da igual si actúa como un tirano hijo de puta. :sisi3:
 
Volver
Arriba