• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cuál fue la última película "buena" que viste? [ Recomienda una Película ]

9725dd882e180f5d3f48b492bc3c7c88d81ad699836f738108e5ab52c05a5a7e.jpg


Don Clint es elegido como el mejor piloto gringo al que le dan la misión de robarse un avión experimental de la Unión Soviética por lo cual debe moverse con cautela para no ser descubierto por el Kremlin y la KGB para el éxito de la misión.Esta para mi es la película padre de TopGun por el nivel de acción y los efectos especiales que en su tiempo eran limitados,pero muy bien ejecutados :buenaonda: se pasa volando por lo entretenida,la dirige y produce Don Clint.
 
No loco, mañana mismo me juego un kino, hablaron de Firefox!!

sobretodo la primera parte con la infiltración en las líneas enemigas es magistral
9725dd882e180f5d3f48b492bc3c7c88d81ad699836f738108e5ab52c05a5a7e.jpg


Don Clint es elegido como el mejor piloto gringo al que le dan la misión de robarse un avión experimental de la Unión Soviética por lo cual debe moverse con cautela para no ser descubierto por el Kremlin y la KGB para el éxito de la misión.Esta para mi es la película padre de TopGun por el nivel de acción y los efectos especiales que en su tiempo eran limitados,pero muy bien ejecutados :buenaonda: se pasa volando por lo entretenida,la dirige y produce Don Clint.
 
No loco, mañana mismo me juego un kino, hablaron de Firefox!!
.... ajaja cada vez que alguien postea una película de Clint en esta sección debiera ser motivo de celebración, don Scott.

Esta la situaría dentro de sus obras "menores", aunque igual tiene su encanto y momentos como el que mencionaste. Algunos la encuentran demasiado larga o aburrida. Yo no creo que sea aburrida. Quizás no les funciona porque, a diferencia de muchas de sus películas anteriores, esta puede sufrir un poquito de falta de humor. Porque toma algo como the Gauntlet, que tampoco estaría dentro de los títulos más importantes de su filmografía en ese momento. Esa funciona totalmente como entretenimiento escapista gracias a esa fórmula característica de Clint: narrativa eficiente, acción y humor, y la cantidad justa de trama para que el film avance sin sentirse sobrecargado (algo que le sucede a demasiadas producciones actuales).

Ahora, acá viene la parte nerd. Ofrezco disculpas de antemano. El dvd gringo tiene un muy muy buen extra. Es un documental hecho, si mal no recuerdo, para la televisión británica. Eastwood habla obviamente de este film y su enfoque como director, pero el documental va muy en la línea de esos especiales de la época. Por ejemplo, lo hacen recrear su llegada a la pega, así que lo muestran llegando en su auto a un estacionamiento reservado y paseándose como todo un badass, con total confianza, hasta su oficina :lol2:
Al final, lo muestran junto a su "amiga" Locke viajando al estreno del film, organizado como un evento benéfico por una organización militar, y allí posa con puros weones que fueron altos funcionarios de la administración de Reagan y que más tarde se verían envueltos en diversos cagazos y controversias políticas. Pero, mas allá de esas curiosidades, hay otra cosa que se me quedó grabada. En una parte el entrevistador le pregunta por qué se arriesgó a hacer una comedia con un chimpancé de compañero, y él, en su estilo simple, le contesta desde la idea de la importancia de seguir los proyectos que le interesan aunque todo el mundo te diga que son una mala idea. Dice que si no hubiera tomado ese tipo de riesgos, todavía estaría en italia filmando westerns. Y sobre sus fans comenta que ellos esperan cierto tipo de acción, cierto tipo de entretenimiento, y ojalá lo encuentren. Pero que si por alguna razón quedan decepcionados, se los dará la próxima vez.

Bueno, esta película en su momento tuvo esa recepción medio negativa de parte de sus fans. Pero si revisas su filmografía en imdb, ¿cuál sería la respuesta a esa "decepción" de sus fanáticos?....... HONKYTONK MAN! :clapclap:

Conchemimadre, cómo no amar a Clint Eastwood.
 
latest

Hokum (2026)
Un escritor atormentado visita una posada irlandesa, para encontrarse con una leyenda que dice que en la propiedad hay una bruja encerrada.

Con Miranda Presley y Michael Jackson acaparando salas, el estreno de esta paso piolita pero ya está en digital.
Tercera película de Damian McCarthy después de su interesante debut con Caveat, y después de Oddity, conocida como "La Medium", la cual me gustó pero creo que pierde fuerza al final. En esta es lo contrario, creo que aquí afina la mano y logra ir construyendo la atmosfera y mantener el suspenso, y lo desenlaza todo de mejor manera, con buenas revelaciones y jugando con las sugestiones de lo que se dice del hotel, con la cagadera mental y traumas del escritor, y con lo que realmente pasa, sobrenatural y no. Me gustó mucho la fotografía con luces bajas e iluminación con velas, jugando siempre al "hay algo en la oscuridad".
A pesar de que en general tiene comentarios buenos como debe ser, me dio risa ver las notas malas, son básicamente de weones descompensaditos que la encontraron fome porq tiene suspenso, así que le dejo el sello: no apta para tiktokeros, Rapidos y Furiosos, ni weones con la capacidad de concentración de una mosca.
 
Hoy.. haciendo zapping me pille esta joyita.

Pelicula qla buena.. me hizo correr algunas lagrimitas de macho.. :sm:

:idolo: Don Michael Keaton , se manda una buena actuacón, ademas la dirige

Buena fotografia.. la historia muy bien contada.

IMG-2784.jpg
 
criaturas luminosas (netflix, 2026)

haciendo zapping el fin de semana, le di una oportunidad...la pelicula es lenta, pero es como un plato que requiere ser cocido a fuego lento por largo tiempo para tener el mejor sabor...la vida de 2 personas que se unen por la casualidad, una mujer viuda viviendo su luto y un joven recien llegado al pueblo. no hay escenas de accion ni minorias forzadas, es un relato del dia a dia desde un punto de vista bastante especial, a traves de un pulpo que vive en un acuario

MV5BNzM3OTRlZDktYTk0OS00OTlmLWFhMjctMTZiODU4N2RiYzhhXkEyXkFqcGc@._V1_QL75_UX190_CR0,0,190,281_.jpg


4 tintolios de 5

:chancho::chancho::chancho::chancho:
 
Hoy.. haciendo zapping me pille esta joyita.

Pelicula qla buena.. me hizo correr algunas lagrimitas de macho.. :sm:

:idolo: Don Michael Keaton , se manda una buena actuacón, ademas la dirige

Buena fotografia.. la historia muy bien contada.

IMG-2784.jpg
Keaton tiene tan buenas películas que pasan tan inadvertidas. Esta es buenisima, es espectacular y paso sin pena ni gloria.

Recomiendo Hunting party donde tres periodistas están a la caza de un criminal de guerra después del conflicto de los Balcanes.
 
Keaton tiene tan buenas películas que pasan tan inadvertidas. Esta es buenisima, es espectacular y paso sin pena ni gloria.

Recomiendo Hunting party donde tres periodistas están a la caza de un criminal de guerra después del conflicto de los Balcanes.
La cago.. me gusto su rol de director

Pucha el tema del Alzheimer lo muestra muy bien.. todos los que han tenido algún ser querido lo entenderán..
 
MV5BMmQ3ODQxNjAtZmRlMS00NmNjLTliZmYtY2M3ZWQzMDIwMmNiXkEyXkFqcGc@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg


Obsession (2026)
Leí una entrevista al director en donde dice que hay muchas películas de pedir un deseo pero le parecía increíble lo poco que se había explorado que las cosas salieran terriblemente mal y ahí se le ocurrió desarrollar esta.

El anhelo romántico desesperado de un chico por su amor platónico de toda la vida desencadena un siniestro hechizo: Niki se vuelve la sombra de Bear.

Y es simple pero efectiva, un descenso gradual a la incomodidad, desde la parte donde el deseo sale "bien" dandole al weon lo que quiso, hasta las profundidades del "pero que chucha!?", al principio con cosas pequeñas, unos tics, comentarios, hasta que todo se va a la csm, incluyendo unos cuantos detallitos pal pico qué si no prestaste atención, se te pasaron.
Y me llama la atención la cantidad de weones qué no entienden la premisa de la historia, no es una película "crazy girlfriend", y la obsesión no es de ella.

:idolo: Curry Baker, con 26 años, un elenco de desconocidos y 750.000 dólares, haciendo una de las mejores películas del año, y ya ha recaudado más de 120 veces la inversión.
PD. Tiene otra película lista, y después de esa le dieron Texas Chainsaw Massacre, otro reboot/remake.
Cipadrejo, algún datito para verla online?
 
bluevelvetbr.jpg


BLUE VELVET (1986)

Un joven va de camino a casa pasando por un sitio eriazo y se encuentra una oreja humana, la guarda en una bolsa de papel y se la lleva a un detective que era su vecino...de ahí empieza todo y no diré más por obvias razones.

Cómo toda película de David Lynch tiene cosas un poco ocultas pero en general la historia se deja ver bastante bien, se desarrolla en un mundo bastante sordido y es estilo policial Neo noir, por si les gusta este género.

Y si, Isabella Rossellini sale como dios la trajo al mundo.
 
Última edición:
NOUVELLE VAGUE (2025)
Dirección: Richard Linklater

nouvelle.jpg


Encontré un crimen que acá nadie se refiriera a esta película el año pasado. Intenté comentar algo de forma "breve" en el hilo de los Oscar, pero pa mí eso no es suficiente. Pasa que acabo de verla nuevamente y ahora estoy seguro de que es la cinta que más alegría me ofrece de las realizadas en 2025, y probablemente lo siga haciendo.

Nouvelle Vague es varias cosas y creo que todas las hace bien. Es la típica película de Richard Linklater donde lo más importante es pasar un rato, convivir con los personajes, pero al mismo tiempo es una carta de amor a la nueva ola del cine francés, y específicamente un detrás de cámaras de quizás su obra más representativa, Breathless de Godard (A bout de souffle).

Si mal no recuerdo, vi por primera vez ese film a comienzos de los 2000, iniciando mis veintes y más de 40 años después de su lanzamiento, así que lógicamente no tuvo el mismo impacto en mí que quizás sí tuvo para esa generación que la vio en los 60 y 70. De todas maneras, la sigo encontrando entretenida, me gusta ese estilo característico medio caótico de la edición, esa vibra rebelde y libre y en especial la actuación de Belmondo, pero diría que no es mi película favorita de Godard. Ahora, independientemente de eso, la película de Linklater te hace apreciarla mucho más. Siento que no solo captura perfectamente a esa gente y esa época, sino que te ilustra con total confianza sobre cómo habría sido realmente la filmación del film, y más allá de lo espiritual, lo hace tomando prestado el lenguaje estilístico de la cinta, tanto en la elección de los planos como en la forma de presentarlos. Una delicia.

La mayor parte del film explora las dificultades, accidentes afortunados y triunfos que encontró Godard mientras llevaba adelante ese rodaje de estilo casi guerrillero. Irónicamente, siempre pensé que los diálogos y el guion eran muy buenos, y que a la vez tenían esa sensación de improvisación. Ahora sé que los actores prácticamente no sabían qué chucha iban a decir hasta justo antes de hacerlo.
La magia del reparto nuevamente está en una fórmula que al director le acomoda: trabajar con pocos personajes centrales donde la química entre ellos termina sosteniendo la película. Acá todos me resultan convincentes, pero para mí el corazón del film yace en Zoey Deutch. Siento que su interpretación captura algo más difícil que simplemente parecerse al personaje, me refiero a lograr canalizar plenamente esa actitud entre atrevida e inteligente que caracterizó a la actriz real durante su lamentablemente corta carrera. Emocionalmente ella es el epítome de la obra y quizás de toda esa generación.

Está demás decir que mientras más apego se tenga a la nouvelle vague en general, más profundamente se conectará con el film, así que no es tan fácil de vender. Linklater la concibió claramente pensando en un público específico, el hombre no hizo ninguna concesión. Dentro de la primera media hora, por ejemplo, se da el gusto de presentar a varios nombres claves de esa escena como Truffaut, Chabrol, Rohmer y Rivette, asumiendo que su audiencia conoce quiénes son, y lo hace en el terreno totalmente habitual de él. Es como Dazed & Confused (sorry don wickedman) dentro de la burbuja del cine de autor de Cahiers du cinema. O en términos más simples, para los fans del cine francés, esta weá vendría siendo lo que Endgame es para los marvelitas (un caramelo para que no lloren luego de tanto snobismo, marvelitas reculiaos).
 
Volver
Arriba