¿De adonde sacaron las arvas que haciéndose socios pueden sacar a ByN?

Cartman24 · 2013/09/04

BadReputation dijo:
Mucha gente tiene el deseo de sacarlos, y por eso se hacen socios.

otra falacia más :hands:

si vas a seguir inventado webadas para justificarte nadie te va a tomar en serio

Ademas todos quieren sacar a blanco y negro po weon, pero también todos tienen claro que eso no es posible

seanlole · 2013/09/04

haciendose socios logras que:

- se pueda tener una base de socios lo suficientemente grande para votar democraticamente y ampliamente por un directorio que haga contrapeso a BYN (la ultima elección se decidió con 300 weones donde la mitad no votó y hubo hasta muertos votando por varela).

- se puede incentivar un fondo comun de socios donde por un aporte fijo o constante, tener plata suficiente para poder comprarle las acciones a uno de los accionistas de BYN y tener aun mas participación.

por otro lado, Labán ya pidió revisión de contrato de concesión. si hay algo que se pueda hacer para sacar a BYN altiro, es que.

- no se haya cumplido parte de los puntos:
de mantener la cantidad de socios (desde que llegó BYN, los socios hasta abril de este año habian bajado de 70.000 a aprox 300).
el patrimonio (el estadio ha estado deteriorandose, cosa de mirar la cancha)
la calidad deportiva del club (si bajamos, es peor)

como darse cuenta que se va por el camino correcto? simple: BYN le esta quitando los recursos que le prestó a la corporación (computadores, lineas telefonicas y secretaria). pero aun asi hay filas todos los dias a la salida del estadio para hacerse socio.

que penita por ti, mongolico culiao, pero ya somos 10 mil miembros del CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO COLO COLO.

sigan siendo empresa, chunchitas.

Davicolico · 2013/09/04

seanlole dijo:
haciendose socios logras que:

- se pueda tener una base de socios lo suficientemente grande para votar democraticamente y ampliamente por un directorio que haga contrapeso a BYN (la ultima elección se decidió con 300 weones donde la mitad no votó y hubo hasta muertos votando por varela).

- se puede incentivar un fondo comun de socios donde por un aporte fijo o constante, tener plata suficiente para poder comprarle las acciones a uno de los accionistas de BYN y tener aun mas participación.

por otro lado, Labán ya pidió revisión de contrato de concesión. si hay algo que se pueda hacer para sacar a BYN altiro, es que.

- no se haya cumplido parte de los puntos:
de mantener la cantidad de socios (desde que llegó BYN, los socios hasta abril de este año habian bajado de 70.000 a aprox 300).
el patrimonio (el estadio ha estado deteriorandose, cosa de mirar la cancha)
la calidad deportiva del club (si bajamos, es peor)

como darse cuenta que se va por el camino correcto? simple: BYN le esta quitando los recursos que le prestó a la corporación (computadores, lineas telefonicas y secretaria). pero aun asi hay filas todos los dias a la salida del estadio para hacerse socio.

que penita por ti, mongolico culiao, pero ya somos 10 mil miembros del CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO COLO COLO.

sigan siendo empresa, chunchitas.

Ese punto es clave, ahora bien el tema es quién lo querrá vender o bien tendrán los socios dicha capacidad para poder comprar una porción importante de acciones? No olvidemos los peores momentos del club y las famosas "Colotones". Es un buen referente. No lo digo con ánimo de pelear.

Sobre la cantidad de socios, ya era hora. Hasta el domingo tenían menos socios que Cobresal. Para qué vamos a nombrar cuál es el que tiene mayor cantidad por abonados y menos el segundo en este país por concepto de socio.

donkukis · 2013/09/04

Ahora quieren sacar a ByN, pero mientras estaban ganando y levantando copas nadie decia nada. De hecho alababan la gestión, weones amargos que no pueden estar un par de años con planteles de mierda y jugando para la mitad de la tabla :hands:

seanlole · 2013/09/04

Davicolico dijo:
Ese punto es clave, ahora bien el tema es quién lo querrá vender o bien tendrán los socios dicha capacidad para poder comprar una porción importante de acciones? No olvidemos los peores momentos del club y las famosas "Colotones". Es un buen referente. No lo digo con ánimo de pelear.

las opciones son 2:

-incentivar a todos los accionistas minoritarios a que se muevan a ese fondo, los cuales son, en este momento, propiedad de larrain vial. con eso, vial pierde al menos UNO de los miembros del directorio que posee (son dos).

-comprarle a uno de los accionistas ya aburridos del basureo a BYN y que quiera vender.

ese camino, mas el camino de ganar las elecciones, son largos. ya que para tener una cantidad de plata considerable para comprar, tienen que haber mas de 20 mil socios y que cada uno pase 10 lucas. lo cual no todos pueden.

la opcion mas rapida es la petición de revisión del contrato, pero eso ya es judicial y tambien tedioso.

Davicolico · 2013/09/04

seanlole dijo:
las opciones son 2:

-incentivar a todos los accionistas minoritarios a que se muevan a ese fondo, los cuales son, en este momento, propiedad de larrain vial. con eso, vial pierde al menos UNO de los miembros del directorio que posee (son dos).

-comprarle a uno de los accionistas ya aburridos del basureo a BYN y que quiera vender.

ese camino, mas el camino de ganar las elecciones, son largos. ya que para tener una cantidad de plata considerable para comprar, tienen que haber mas de 20 mil socios y que cada uno pase 10 lucas. lo cual no todos pueden.

la opcion mas rapida es la petición de revisión del contrato, pero eso ya es judicial y tambien tedioso.

Sí pues, de hecho lo dije en la página anterior que el tema legal es factible, pero para alcanzar soluciones a corto plazo se ven difíciles.

El tema pasa en que en el tema de comprar acciones, podría haber alguien dispuesto a vender su porción, pero de momento - o bien a través de lo que uno sabe - no hay nada a la vista.

Y como digo, por el tema de hacer una especie de fondo común es una idea romántica y posible en el sentido estricto, pero hay antecedentes para pensar lo contrario.

Davicolico · 2013/09/04

donkukis dijo:
Ahora quieren sacar a ByN, pero mientras estaban ganando y levantando copas nadie decia nada. De hecho alababan la gestión, weones amargos que no pueden estar un par de años con planteles de mierda y jugando para la mitad de la tabla

Y no solo eso, el problema además pasaría en un futuro en cómo administrarían el club.

Yo entiendo el enojo y las críticas a la gestión de ByN, que en los últimos años ha sido un desastre, pero no es mentira tampoco que desde hace ya varios años Colo Colo lo único que hace es perder plata, y por un asunto de colchón económico, ByN es la opción realista y lógica de momento.

Davicolico · 2013/09/04

Cartman24 dijo:
y como mierda quieres que te respondan en serio si partiste haciendo el tema con un falacia

NADIE HA DICHO QUE LA CAMPAÑA PARA CAPTAR SOCIOS ES PARA SACAR A BLANCO Y NEGRO

te queda claro ahora simio de mierda?

Bueh, sacar, hacer frente, tener una postura crítica ante ellos...creo que la idea prima se entiende y todos sabemos a qué apunta a que de un par de días Colo Colo haya pasado de cerca de 3 mil socios a 10 mil.

Bextor · 2013/09/04

Cartman24 dijo:
y como mierda quieres que te respondan en serio si partiste haciendo el tema con un falacia

NADIE HA DICHO QUE LA CAMPAÑA PARA CAPTAR SOCIOS ES PARA SACAR A BLANCO Y NEGRO

te queda claro ahora simio de mierda?

Lo es, en las noticias recién mostraron las colas que estaban haciendo la gente para hacerse socios, quienes decían que justamente era una medida de presión para sacar a ByN

Cartman24 · 2013/09/04

Davicolico dijo:
Bueh, sacar, hacer frente, tener una postura crítica ante ellos...creo que la idea prima se entiende y todos sabemos a qué apunta a que de un par de días Colo Colo haya pasado de cerca de 3 mil socios a 10 mil.

no po weon, es que entre sacar y hacer frente a B&N hay un mundo de diferencia

lo que pasa es que el weon que creo el tema lo hizo con la clara intención de ridiculizar la campaña de socios basado en una estupidez, por eso se merecía ese tipo de respuesta

BadReputation · 2013/09/04

seanlole dijo:
haciendose socios logras que:
- se pueda tener una base de socios lo suficientemente grande para votar democraticamente y ampliamente por un directorio que haga contrapeso a BYN (la ultima elección se decidió con 300 weones donde la mitad no votó y hubo hasta muertos votando por varela).

La corporación, en base al actual contrato de concesión, cuenta con una participación limitada en el directorio de ByN, y eso no cambiará, aunque elijan "directores de más peso". No cuentan con mayor poder de decisión debido a que son minoría.

seanlole dijo:
- se puede incentivar un fondo comun de socios donde por un aporte fijo o constante, tener plata suficiente para poder comprarle las acciones a uno de los accionistas de BYN y tener aun mas participación.

Eso si es plausible. Pero si los accionistas de ByN no quieren hacerlo, no les pueden obligar.

seanlole dijo:
por otro lado, Labán ya pidió revisión de contrato de concesión. si hay algo que se pueda hacer para sacar a BYN altiro, es que.

- no se haya cumplido parte de los puntos:
de mantener la cantidad de socios (desde que llegó BYN, los socios hasta abril de este año habían bajado de 70.000 a aprox 300).
el patrimonio (el estadio ha estado deteriorandose, cosa de mirar la cancha)
la calidad deportiva del club (si bajamos, es peor)

No cualquier incumplimiento contractual da pie a una resolución del contrato. Cualquier alumno de derecho lo sabe :hands:

y lo del patrimonio y su supuesto "deterioro" es algo que mediante los actuales medios de prueba en un juicio serían muy difíciles de probar. ByN se podría defender alegando que sí ha realizado las inversiones en el estadio que el contrato obligaba (Cláusula segunda; nueve). Y puntos como "la calidad del club" son intangibles que no serían objeto de prueba en un juicio civil. Ahh, y lo del incumplimiento de la obligación de ByN de mantener el padrón de socios no da lugar a una resolución contractual.

seanlole dijo:
como darse cuenta que se va por el camino correcto? simple: BYN le esta quitando los recursos que le prestó a la corporación (computadores, lineas telefonicas y secretaria). pero aun asi hay filas todos los dias a la salida del estadio para hacerse socio.

seanlole dijo:
que penita por ti, mongolico culiao, pero ya somos 10 mil miembros del CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO COLO COLO.
sigan siendo empresa, chunchitas.

típica reacción de los simios arvos. Cuando ganaban títulos, se hacian los wns con el actuar de ByN. Pero ahora salen todos de sus poblaciones a vociferar.

Ojalá vuelvan a ser Corporación :sisi:

reasumirán todas las deudas, y será bonito volver a verlos en la quiebra, denuevo.

seanlole · 2013/09/04

BadReputation dijo:
La corporación, en base al actual contrato de concesión, cuenta con una participación limitada en el directorio de ByN, y eso no cambiará, aunque elijan "directores de más peso". No cuentan con mayor poder de decisión debido a que son minoría.

de 9 directores, la corporación cuenta con 2. actualmente larrain vial son 3 y mosa son 3, existe 1 que pertenecería al grupo de levy-piñera y los dos de la corporación.

en peso, es minimo, pero en una definición, sigue siendo clave.

ademas, no por nada se habla de un papel FISCALIZADOR. ya que el objetivo es que se transparente todo lo malo que hace BYN.

BadReputation dijo:
Eso si es plausible. Pero si los accionistas de ByN no quieren hacerlo, no les pueden obligar.

por eso el primer objetivo es atraer a los minoritarios, ya que la gran mayoría de ellos aun estan siendo amparados por larrain vial. moviendolos al fondo de la corporación, eliminamos el casi 70% de participacion de vial en las acciones.

BadReputation dijo:
No cualquier incumplimiento contractual da pie a una resolución del contrato. Cualquier alumno de derecho lo sabe y lo del patrimonio y su supuesto "deterioro" es algo que mediante los actuales medios de prueba en un juicio serían muy difíciles de probar. ByN se podría defender alegando que sí ha realizado las inversiones en el estadio que el contrato obligaba (Cláusula segunda; nueve). Y puntos como "la calidad del club" son intangibles que no serían objeto de prueba en un juicio civil. Ahh, y lo del incumplimiento de la obligación de ByN de mantener el padrón de socios no da lugar a una resolución contractual.

por eso se mandó a revisión el contrato. y uno de los puntos base (la cantidad de socios) es un punto BASE del contrato y es una exigencia de BYN mantenerlo, cosa que , obviamente, no se hizo.

BadReputation dijo:
Ojalá vuelvan a ser Corporación reasumirán todas las deudas, y será bonito volver a verlos en la quiebra, denuevo.

mejor volver a ser un ente hecho POR LA GENTE Y PARA LA GENTE, con deudas QUE SE PAGARAN, que una empresa :hands:

siga siendo ABONADO y UN SIMPLE NUMERO para su equipo.

Davicolico · 2013/09/04

Cartman24 dijo:
no po weon, es que entre sacar y hacer frente a B&N hay un mundo de diferencia

lo que pasa es que el weon que creo el tema lo hizo con la clara intención de ridiculizar la campaña de socios basado en una estupidez, por eso se merecía ese tipo de respuesta

Es una de las aristas, no sólo esa.

No sé si el wn hizo el tema con esa intención, no obstante sí noto que varios wns del Colo se lo tomaron como ataque, salvo uno que respondió bien.

FIKINDU · 2013/09/04

PREOCUPATE DE TU CAGA DE EQUIPO!!

FRACAZADO Y LA CONCHETUMADRE......(DON RAMON CULIAO)

DoctorSerrucho · 2013/09/05

macabro_cabro dijo:
alguien puede explicar entonces como haciendose socio pueden sacar a ByN?????

porque el huaso culiao leguleyo no dijo niuna huea

Juntando plata y que el Club Social y Deportivo le compre acciones a quienes las detentan en la actualidad, para pasar a controlar la SADP que administra actualmente el club. Supongo que por ese lado va la idea de hacerse socios del Club, para que con la plata recaudada compren acciones. De todas formas nadie obliga a los actuales accionistas a vender sus acciones, así que esa weá podría quedar en nada :hands:

kurasawa · 2013/09/06

ya se dijo todo, el objetivo principal es recuperar la corporación que el nefasto de Varela tenía secuestrada hace años, con un padrón reducido a la miseria. para que? para poder elegir los 2 directores que le corresponden a la corporación de forma representativa y que cumplan su labor primordial, que es fiscalizar a byn.
Lo de sacar a byn es algo muy difícil, por no decir imposible, ya que el contrato de concesión es bastante malo para la corporación. Lo que se vislumbra a futuro es tener una base de socios fuerte para así reunir el dinero y llegar a tener 3 asientos mas en el directorio de 9 personas, algo bastante improbable pero no imposible con una buena gestión. Además, el próximo año son las elecciones en la corporación y no va a ser lo mismo un presidente con una espalda de 300 socios a uno con 20 o 30 mil personas detrás, sin duda que un numero grande de gente genera mayor presión por fiscalizar temas, como por ejemplo el sobreprecio indecente que se pagó por remodelar el estadio, eso no debiera volver a ocurrir.

MAGODENOCHE · 2013/09/06

Comparto lo q dice el contertulio forever alone, ademas q no hay q olvidar q son empresarios...y los weones venden sus acciones a quien les de mas plata simplemente... por lo cual, si a Vial le ofreces luca por una accion q cuesta 250 pesos , seguro no te la vender...por solamente poner un numero, recordando ademas q son accionista mayoritarios y minoritarios(algunos ya estan chatos de no ganar la plata q creian q ganarian y otros simplemente por una weva de imagen empresarial)..
A eso apela la campaña de Socios; a una weva de sentirse parte del Club, y talvez ayudar a sacar a estos wnes q solamente buscan lucrar con ColoColo y les importa un pico los hinchas,resultados,historia y el futbol en lo q representa al fin y al cabo.No solamente a "creer q haciendose socio se sacara si o si a ByN" :cafe3:

lennoniano · 2013/09/07

Davicolico dijo:
Y no solo eso, el problema además pasaría en un futuro en cómo administrarían el club.

Yo entiendo el enojo y las críticas a la gestión de ByN, que en los últimos años ha sido un desastre, pero no es mentira tampoco que desde hace ya varios años Colo Colo lo único que hace es perder plata, y por un asunto de colchón económico, ByN es la opción realista y lógica de momento.

Te respondo a ti porque al oligofrenico que creo el tema mejor ni hablarle, La idea de captar socios es que la corporación aumente sus ingresos, por ejemplo las platas que paguen los socios van a ir en un 100% A LA CORPORACIÓN NO A B&N, si pensamos que los socios al día pasaron de 300 a 15 mil app. hablamos de varios millones de pesos, de ingresos mensuales fijos, de capacidad de ahorro, porque en este minuto el csd colo colo no tiene las ramas que tenia antiguamente y la corporación no paga las cuentas del estadio.

Visto así teniendo gastos mínimos e ingresos mensuales por harta plata (30-40 millones de pesos mensuales por lo bajo), el juntar lucas para comprar acciones esta lejos de ser una "idea romántica", piensa que en todo el 2012 la corporación tuvo gastos totales por 78 millones de pesos, o sea con 2 meses de socios nuevos tienes pagado el año entero de funcionamiento y quedan varios cientos de millones para ser usados como a los socios mejor nos parezca, entre otras cosas comprando acciones.

aparte de esto esta el tema que evidentemente no es lo mismo negociar con alguien que tiene a sus espaldas la representación de 300 tipos a uno que representa a 15 mil.

Davicolico · 2013/09/08

lennoniano dijo:
Te respondo a ti porque al oligofrenico que creo el tema mejor ni hablarle, La idea de captar socios es que la corporación aumente sus ingresos, por ejemplo las platas que paguen los socios van a ir en un 100% A LA CORPORACIÓN NO A B&N, si pensamos que los socios al día pasaron de 300 a 15 mil app. hablamos de varios millones de pesos, de ingresos mensuales fijos, de capacidad de ahorro, porque en este minuto el csd colo colo no tiene las ramas que tenia antiguamente y la corporación no paga las cuentas del estadio.

Visto así teniendo gastos mínimos e ingresos mensuales por harta plata (30-40 millones de pesos mensuales por lo bajo), el juntar lucas para comprar acciones esta lejos de ser una "idea romántica", piensa que en todo el 2012 la corporación tuvo gastos totales por 78 millones de pesos, o sea con 2 meses de socios nuevos tienes pagado el año entero de funcionamiento y quedan varios cientos de millones para ser usados como a los socios mejor nos parezca, entre otras cosas comprando acciones.

aparte de esto esta el tema que evidentemente no es lo mismo negociar con alguien que tiene a sus espaldas la representación de 300 tipos a uno que representa a 15 mil.

Sin duda lo último que dices es claro, el poder de masa es mucho más relevante a la hora de poder realizar una acción política dentro del club si hay una porción o número de socios importante como tiene ahora el club.

Pero sobre lo otro, me refiero a que por mucho que exista de sobra ingresos por el concepto de socios, se ve difícil que se tenga la capacidad económica como para lograr una porción de acciones importante. A eso voy de que se ve más una salida "romántica" que concreta. Para peor, una cosa es que los socios tomen ese rol y otra que se mantengan.

DonChuma · 2013/09/08

sorry ke me meta en conversa ajena, pero me preocupa k mucha gente se está haciendo socio pero k no cacha k tiene k pagar la cuota todos los meses. yo ni cagando creo k en 6 meses más la gente estará haciendo cola para ir a pagar la cuota.

hay gente sencilla que está haciéndose socio él y toda su familia, pero nica q tendrá lucas pa pagar 12 mil pesos mensuales (4 socios) por todo un año solo para votar.

ahora todos los wns andarán con carnet de socio, pero casi todos no estarán al día. Al final es la misma cuestión.

¿De adonde sacaron las arvas que haciéndose socios pueden sacar a ByN?

Vac@

Hueón insapiente de Twitter

Plast@

Maricon

Hueón insapiente de Twitter

Plast@

Plast@

Plast@

Los perros de satan me persiguen

Vac@

Plasta Culiad@

Hueón insapiente de Twitter

Plast@

Plast@

La Résistance

Culiad@

Bosta

Bestia

Plast@

Hij@'e Puta