Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué Chile es un país como el pico? Te lo explicamos con 2 ejemplos claros

Kareweaban dijo:
Claro, como internet es una wea que llega a todos lados.... :nonono:
Click para expandir ...

está lleno de weones quejándose en lugares con internet viejito.

hasta cuándo se le quita a la gente la responsabilidad por su propia vida weón, si no son guaguas.
 
PopolVuh dijo:
como se calcula esa linea de corte en moneda? porque claramente un pais donde el valor de un kilo de pan vale 6 euros y otro donde vale 2 euros no pueden compararse sin mayor informacion que solo la linea de corte de la pobreza.

alguien sabe de donde sale ese valor de 72 lucas en chile?

no cacho na del tema.:oops:

gracias.

pd: claro, chile es un pais como el pico, pero hay muchos paises que claramente estan peores, asi que tan como el pico no estamos.
Click para expandir ...


http://es.rendezvousenfrance.com/es/infosredac/precios-de-la-vida-diaria-en-francia
 
Este estudio está mal hecho y mal planteado, por ejemplo, en este estudio se toma como "trabajador" a cualquier persona que trabaje al menos 1 hora al mes, 1 hora !!! Y obvio que una persona con 1 hora de trabajo va a ganar menos de 300 lucas. Asi que en ese 53% entran todos los part-time y :blahblah:

Pero eso no quita que este país sea una wea ordinaria que no da para más en la injusticia social, en la corrupción y en el callamperío de su clase dirigencial, político y empresarial.
 
Que lindo es mi pais
:banderachilena:
 
mirlo_azul dijo:
Lo de las pensiones va a estallar. Manuel riesco dice que de momento por cada tres pesos que entran, uno va a pagar jubilaciones. Y es verdad en este momento. Todo lo demas esta en deuda o papeles. Que ocurrira cuando esos papeles deban convertirse en realidad para pagar las jubilaciones, y las deudas se cobren ? . Pa mi que muchos se van a lanzar del costanera
Click para expandir ...

Eso es una absoluta mentira.

De lo que tu aportas aprox un 10% va a la comisión de AFP, el restante 90% va a tu cuenta de ahorro. No sé de donde sacan que 2 de cada 3 pesos se van a otro lado; eso es una mentira.

Estuve a leyendo a Manuel Riesco en CENDA y no cacha nada. Dice que los aportes cuatriplican lo que se ha pagado en pensiones y es obvio PORQUE LA MAYORIA DE LA GENTE QUE ESTÁ EN LAS AFP AÚN NO JUBILA. O sea obvio que van a ser un múltiplo grande, dado que a la gente que aún no jubila se le ha pagado cero en pensión. La mayoría de las personas jubiladas vienen del sistema antiguo de pensiones y son muy pocas las que han jubilado en estos 20 años vs. la masa actual de contribuyentes.

Además la plata que pongo yo no se la pueden dar a nadie más; es mi cuenta de ahorro personal. En mi caso, que aún no jubilo, mis aportes son infinitamente superiores a las pensiones que ha pagado, dado que he recibido cero.

La mayoría de las personas critican al sistema de pensiones y no tienen ni idea como funciona: la mayoría de la gente recibe pensiones pencas porque no ha cotizado durante gran parte de su vida. Punto.

Además nunca la pensión va a ser igual a tu sueldo, por si lo que ganas es 200 o 300 lucas y no ahorras voluntariamente por tu parte te vas a encontrar con una no grata sorpresa al momento de jubilar, y esto es responsabilidad de las personas y de nadie más.

Saludos,
 
Cual es la idea de disparar hacía un sector político, siendo que sea el que esté de turno, habrá gran disconformidad, tomado en cuenta que los intereses no son el mismo del pueblo, si es que se le puede llamar el pueblo, todos viven tan disgregados por uno u otro motivo. :nonono:
 
Rutinango dijo:
Y en otros posteos apoyando a bachelet porque ej la prezidentah de lob pobreh y akabara con lah deziwaldah :lol2:
Click para expandir ...
No sea huevón, la CASEN fué hecha por el gobierno de Piñera donde se falsearon los resultados y nunca he dicho las mierdas que estas escribiendo, segúramente me estás confundiendo con bubaloff que es un troll de marquezvrolok= bluestar un facho de cuarta:hands:
 
Lo único bueno de este tema es que la gran mayoria de wns que visita este foro no se olvide de que esta wea pasa por la mala calidad de politicos que tenemos, voten con responsabilidad vagos qlos!
 
pedrots dijo:
Eso es una absoluta mentira.

De lo que tu aportas aprox un 10% va a la comisión de AFP, el restante 90% va a tu cuenta de ahorro. No sé de donde sacan que 2 de cada 3 pesos se van a otro lado; eso es una mentira.

Estuve a leyendo a Manuel Riesco en CENDA y no cacha nada. Dice que los aportes cuatriplican lo que se ha pagado en pensiones y es obvio PORQUE LA MAYORIA DE LA GENTE QUE ESTÁ EN LAS AFP AÚN NO JUBILA. O sea obvio que van a ser un múltiplo grande, dado que a la gente que aún no jubila se le ha pagado cero en pensión. La mayoría de las personas jubiladas vienen del sistema antiguo de pensiones y son muy pocas las que han jubilado en estos 20 años vs. la masa actual de contribuyentes.

Además la plata que pongo yo no se la pueden dar a nadie más; es mi cuenta de ahorro personal. En mi caso, que aún no jubilo, mis aportes son infinitamente superiores a las pensiones que ha pagado, dado que he recibido cero.

La mayoría de las personas critican al sistema de pensiones y no tienen ni idea como funciona: la mayoría de la gente recibe pensiones pencas porque no ha cotizado durante gran parte de su vida. Punto.

Además nunca la pensión va a ser igual a tu sueldo, por si lo que ganas es 200 o 300 lucas y no ahorras voluntariamente por tu parte te vas a encontrar con una no grata sorpresa al momento de jubilar, y esto es responsabilidad de las personas y de nadie más.

Saludos,
Click para expandir ...

No que la comisión se pagaba aparte?
 
Larry Langosta dijo:
No que la comisión se pagaba aparte?
Click para expandir ...

Quizás usé mal la palabra aportar, pero quise decir respecto de la plata que va a la AFP.

La forma más fácil y eficiente de tener pensión mayor, llegando hasta como el 20% superior, es cambiarse a la AFP más barata si es que no están.
 
Como dicen por ahi y todos lo sabemos, chile es uno de los paises mas hermosos, pero por la conchesumare que esta mal administrado

Debe ser el unico pais( no abiertamente devorado por la mafia AKA mexico) donde el hijo de la presidenta roba como quiere y sale libre de polvo y paja y la vieja culia ni se digna a comentar.
 
CésarMan dijo:
Totalmente equivocado:

B8N1VQUIAAAK2tK.jpg:large


B8jQ1orIYAI2bar.jpg:large



:maestro: Crecer disminuyendo la pobreza y mejorando la equidad
:maestro: Sistema económico neoliberal

Wns que no saben ni sumar, e intentan opinar sobre la economía nacional :nonono:
Click para expandir ...

Es terriblemente decadente que una sociedad gire en torno al dinero y asi es en los paises neoliberales, son capaces de vender a su madre por dinero. O no pasa eso en USA, el gran pais neoliberal?

Es realmente terrible a mi modo de ver
 
pedrots dijo:
.... y esto es responsabilidad de las personas y de nadie más.
Click para expandir ...


... te dare de comer troll de mierda....

.. de las personas o de la sociedad ...? .por que si no hay sueldos dignos .. no hay como....
 
ruizvial dijo:
... te dare de comer troll de mierda....

.. de las personas o de la sociedad ...? .por que si no hay sueldos dignos .. no hay como....
Click para expandir ...

Por eso hay un pilar solidario de pensiones. La pensión solidaria da plata a quienes no tienen ningún tio de pensión por como $ 90.000, y también existe el aporte solidario da plata para complementar pensiones hasta un máximo de $260.000

Y por eso ahora la universidad va a ser gratis, ya que es la única forma de salir realmente de la pobreza.

Pero exceptuando a los más pobres, hay personas que creen que por haber cotizado un periodo (que pueden haber sido 20 años) van a tener una pensión la raja cuando en verdad no será así. Hay que ahorrar voluntariamente también, en la medida de lo posible. Sé que para muchas familias ahorrar es una fantasía, pero es la única forma.

Aparte, Chile no es un país rico que pueda costear que todos tengan pensiones la raja. De hecho en Europa se les está haciendo carísimo y están aumentando las edades de jubilación llegando en algunos países a más de 70 años.


Y no lo hago de troll, ya que cacho del tema.

Saludos,
 
pedrots dijo:
Sé que para muchas familias ahorrar es una fantasía, pero es la única forma.

Y no lo hago de troll, ya que cacho del tema.

Saludos,
Click para expandir ...

Tu mismo te respondes solo. ... una fantasia ...

sabes tanto y no entiendes que gran porcentaje de la carga de pensiones se lo lleva la pyme, con eso es mas dificil toda la fantasia.
 
ruizvial dijo:
Tu mismo te respondes solo. ... una fantasia ...

sabes tanto y no entiendes que gran porcentaje de la carga de pensiones se lo lleva la pyme, con eso es mas dificil toda la fantasia.
Click para expandir ...

Las empresas tienen gastos y uno de esos son las contribuciones sociales. Qué quieres hacer, no pagarlas? Ya estás yéndote para otro lado.
 
CésarMan dijo:
Bueno, en Chile sólo se mide la pobreza multidimensional, pero sólo desde el año 2009, y también presenta una tendencia a la baja.

GRAF-1.bmp
Click para expandir ...
Sí tomas como referencia a la encuesta CASEN,lee esto :http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/306018fadb3ac79952bf1395a555a90a86633790.pdf

“El real problema de distribución en Chile está en lo más alto de la distribución y no tanto dentro del grueso de la población (90% o aún 99% de ella) donde la distribución tiende a ser relativamente pareja. Es realmente en el 1% más rico y sobretodo en el 0,1% y 0,01% más rico donde se concentra el ingreso”. Esta es una de las afirmaciones del estudio publicado en la web de la Universidad de Chile por los economistas Ramón López, Eugenio Figueroa B. y Pablo Gutiérrez,sobre cómo está repartida la riqueza en nuestro país: “La ‘parte del león’: Nuevas estimaciones de la participación de los súper ricos en el ingreso de Chile”.

A diferencia de otras investigaciones que se basan en los datos de la encuesta CASEN, el estudio de López, Figueroa y Gutiérrez usa información del Servicio de Impuestos Internos (SII), ordenando los antecedentes de modo de hacerlos comparables con otros países donde se hace investigación con datos tributarios.

Los autores establecen que “una pequeña minoría, los súper ricos, se llevan realmente la “parte del león”, en alusión a la fábula de Esopo, donde un león caza en compañía de otros animales, pero termina quedándose con toda la presa simplemente porque es el más fuerte.

De acuerdo a los datos de esta investigación, el país que conformamos el 99% de los chilenos y el 1 % de ricos presenta mayor concentración de la riqueza que gran parte del mundo capitalista. Ni en Estados Unidos ni en Japón ni en Inglaterra el 1% de la población de un país goza de tanta participación de la riqueza de su propio país.

Afirman los autores: “Aún en base a una estimación conservadora del ingreso de los súper ricos, su participación en el ingreso personal total es extraordinariamente alta, llegando a mas de 30% para el 1% más rico, 17% para el 0,1% más rico y más de 10% para el 0,01% más rico en promedio durante el periodo 2004-2010. En términos internacionales estas son las más altas participaciones que se conocen. Aun excluyendo ganancias de capital o utilidades retenidas, la participación del 1% más rico es la más alta registrada dentro de una lista mucho más amplia de alrededor de 25 países para los cuales esto se ha medido”.

Los autores precisan: “El 1% más rico de Chile recibe 2,6 veces más ingresos como proporción del ingreso total del país que lo que en promedio recibe el 1% más rico en los siete países para los cuales existen datos que incluyen ganancias de capital para el periodo considerado. Más aún, mientras que el 0,1% más rico en Chile se lleva cuatro veces más que el promedio de la muestra de países, el 0,01% más rico se apropia de casi seis veces (5,8) de la proporción de la que se apropia el 0,01% más rico en los otros seis países de la muestra”.

El estudio de López, Figueroa y Gutiérrez confirma lo que se había sostenido en diversas investigaciones hechas a partir de la encuesta CASEN. Pero los nuevos datos muestran también que en esos estudios la concentración de la riqueza estaba siendo subestimada. En efecto, sólo usando los datos brutos que entrega el SII públicamente, se constata una concentración mayor que los que revelan los datos de la CASEN: “La participación del 0,3% más rico (aproximadamente 23.000 contribuyentes sobre un total de 8,2 millones) es de un poco más del 6%. Por otra parte, el 81% más pobre de los contribuyentes, cuyo ingreso medio es de US 338 por mes y que gana menos de US 1.096 al mes, recibe sólo 34,4% del ingreso total. Es decir, aún usando las cifras directas que provee SII, las cuales subestiman de manera tal vez significativa el ingreso de los estratos más ricos, se obtiene que el ingreso per cápita del 1% más rico es 40 veces mayor que el ingreso per cápita del 81% de la población”.

La desigualdad empeora cuando los autores aplican la metodología para comparar los datos chilenos con los de los otros 20 países: “Se observa que, en general, la participación del 1%, el 0,1% y el 0,01% de los más ricos en el ingreso total del país es más alta en Chile que en los otros países para los que existen estas estimaciones; salvo dos excepciones: las participaciones del 0,1% y el 0,01% más ricos en los Estados Unidos. Más aún, de modo muy general, las cifras muestran que, en promedio, la participación de estos estratos más ricos en el ingreso total del país es alrededor del doble de la participación media que se verifica en los otros 20 países de la muestra”.

Estos niveles impresionantes de concentración de riqueza y de desigualdad producen efectos en múltiples áreas de la sociedad. Un informe de la OCDE conocido a comienzos de marzo de 2013, mostró que en Santiago la distancia de recursos se ha transformado en una distancia física feroz, que ha llevado a los pobres a los márgenes de la ciudad. Por ello, según la OCDE, Santiago es la ciudad más segregada de entre 30 urbes estudiadas por ese organismo.

Lo mismo ocurre en la educación, donde la distancia de ingresos se ha transformado en insalvables brechas de conocimientos, de desarrollo de habilidades y de posibilidades futuras. Así lo han mostrado estudios de la misma OCDE y se ha vuelto a confirmar recientemente cuando el centro de estudios Horizontal dio a conocer un ranking elaborado con los datos de la prueba internacional PISA y que ordenó los países de acuerdo a cuánto influye el dinero de la familia en las posibilidades de estudio y aprendizaje de un joven de 15 años.

“En el fondo del ranking aparecen, entre otros, México, Uruguay, Estados Unidos, Chile y Argentina. Estos son países donde la riqueza del hogar al que se pertenece tiene una alta correlación con los resultados académico/funcionales obtenidos a los 15 años”, escribió el director de Horizontal, Andrés Hernando, en una reciente columna en El Mostrador. Y puntualizó: “En Chile, de cada 100 niños que a los 15 años viven en un hogar en el 20 % más pobre (medido como riqueza en varios bienes durables), menos de nueve consiguen un resultado en el 20 % superior nacional en la prueba PISA de Matemáticas; mientras que, de cada 100 estudiantes que pertenecen al 20 % de hogares más rico, más de 42 consiguen este logro”.

En su investigación, López, Figueroa y Gutiérrez afirman también que el estudio de la distribución del ingreso y de sus consecuencias es una de las tareas pendientes de la academia. Sostienen que este tipo de investigaciones no ha tenido mucho desarrollo en Chile, en parte por una idea generalizada entre los economistas de que “cualquier análisis distributivo conduce inevitablemente a juicios de valor relativos a la equidad y, con ello, a terrenos más propios de la filosofía y la ética que de la ciencia económica”. Los economistas se sienten más cómodos estudiando la eficiencia y considerando la distribución como un valor dado. Sin embargo, dicen los autores, “de acuerdo a las conclusiones tanto de la teoría del bienestar conocidas desde hace mucho, como a los resultados de investigaciones empíricas recientes, eficiencia y distribución no son separables sino que se condicionan y determinan mutuamente”.

En ese sentido, la preocupación por la enorme concentración de la riqueza que exhibe Chile es en el fondo una preocupación por la posibilidad de Chile de crecer en el largo plazo. A los autores de este estudio les parece que la posibilidad de tener un crecimiento sostenido se ve amagado por “las negativas consecuencias de la inequidad sobre la inversión en capital humano, la estructura productiva y la productividad de estas economías, así como las amenazas que ella supone para la estabilidad social y política futura”.

En síntesis la CASEN es un instrumento que vale mierda.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba