Con q cara me webeai de q me burlo si teni todo el tema lleno de memes. De por si es un tema infantil. Y de verdad q me nacio compararte con Hitman, no habia cachao. Y entiendo de anarquismo, harto, y ya q queri hablar y q te autodenominas anarco capitalista, te pregunto:
1) Aborto si o no
2) Eutanasia si o no
3) Estado si o no
4) Libre transito de personas si o no
5) Mercado libre a toda costa? Incluso a la fuerza?
Me basta leer las preguntas para entender a quien tengo al frente. Así es fácil ser anarquista, de la posición clásica de izquierda donde "lo mas radical o a la izquierda" es Anarquista ... wea que dejaron implantada los propios comunistas y que tengo experiencia propia al respecto.
Por que digo esto, no aludes a ninguna teoría, autores, ideas centrales (1 quizás, sobre el estado) y te vas por temas que son "¿que tan radical eres?".
Que van en la dirección a lo que en mis grupos llamamos "Los Pseudo Anarcos".
Pero voy a responder igual a tus preguntas y luego te hare otras, y espero que las respondas al igual que yo lo haré con las tuyas. Espero que tengas decencia en esto.
Primero que todo, Anarcocapitalista ? Manera de inventar weas ...otra muestra de ignorancia en estos temas
Mi ideal es el respeto a las libertades y decisiones del resto, siempre y cuando no pasen a llevar las de otros. Así que la respuesta es "SI" a las pregunta 2.
En el caso 1, mi respuesta es que depende de que "tan formado" este la formación de esa vida (por lo tanto pasa a ser un "otro")
En una violación la persona va de tener acceso a impedir inmediatamente su formación de vida, con tratamiento, pastillas, etc... y si es el caso de que pasa el tiempo y ya esta se a convertido en un "otro" la madre no tiene ningún derecho a acabar con su vida, y si a darlo en adopción si no lo desea consigo.
Lo mismo en los otros casos, hoy esta hasta la píldora del día después, un millón de métodos anticonceptivos, y si alguna mujer ya tiene avanzado su embarazo y quiere abortar, no tiene ningún derecho en acabar con la vida que hay dentro.
En la pregunta 3, los anarquistas tenemos una idea de dirigirnos hacia el "No Estado", mas lo que proponemos en la practica es la "Minarquia" y a partir de ello, ver el funcionamiento donde la sociedad necesite menos del estado y sea mas de los individuos de forma natural.
Quien tenga una postura "rígida" al respecto no es un verdadero anarquista, siempre e todos los modelo se habla de una adaptación y no un plan a llevar a cabo sin medir consecuencias ni ver como reacciona la sociedad.
La pregunta 4 mi respuesta es SI, pero con un filtro de gente peligrosa y con antecedentes delictivos.
5. Si (no se a qué te refieres con “a la fuerza”). El gran problema con el "mercado" a mi parecer es el "estatismo" que hace referencia al capitalismo de estado a economías de mercado sumamente reguladas con una gran intervención del estado. Socialismo de estado y toda su estatizacion de la industria.
Los mercados se acomodan por si solos.
Pregunto yo ahora:
1. ¿ Supremacía del Individuo o del Colectivo?
2. ¿ Cuales son las diferencias entre anarquismo socialista e individualista? cual de estos fue primero?
3. ¿La frase de Antonio Gramsci, "En la dialectiva de las ideas, el anarquismo prolonga el liberalismo, y no al socialismo" a tu parecer es Verdadera o Falsa? Desarrolla tu respuesta
4. ¿Que tiene que ver la ACRACIA con la ANARQUIA?
5. ¿Como se sustentan corrientes como el Anarquismo Conservador y el Anarcocristianismo en el Anarquismo? son estos "de derecha"?
6. Pregunta personal ¿Defiendes la Propiedad Privada? desarrolla tu respuesta.