Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por que los Comunistas se descartan tanto? La nueva moda "no soy comunista"

Supr3me dijo:
Yo pensaba igual "buenas intenciones" pero todo se acaba cuando los ves justificar 100 millones de muertos por "la revolucion", ¿de que estamos hablando? sino me crees ve el vídeo mas arriba.

Ahora defender estados donde los niños están en la calle comiendo basura con cosas como "preocúpate por tu propio país, que andai webiando sobre Venezuela" tampoco me parece muy de buena intención.

Hoy ya no creo en la inocencia y buena intención de estos personajes, te lo digo en serio. Sobre todo cuando ya tienen mas edad.

Todos tenemos derecho a equivocarnos, pero cuando insistes en el error, es estupidez nada mas o simplemente ser un conchesumadre....

Click para expandir ...

Bueno por eso dije "algunas" personas
 
Supr3me dijo:
Me basta leer las preguntas para entender a quien tengo al frente. Así es fácil ser anarquista, de la posición clásica de izquierda donde "lo mas radical o a la izquierda" es Anarquista ... wea que dejaron implantada los propios comunistas y que tengo experiencia propia al respecto.

Por que digo esto, no aludes a ninguna teoría, autores, ideas centrales (1 quizás, sobre el estado) y te vas por temas que son "¿que tan radical eres?".
Que van en la dirección a lo que en mis grupos llamamos "Los Pseudo Anarcos".

Pero voy a responder igual a tus preguntas y luego te hare otras, y espero que las respondas al igual que yo lo haré con las tuyas. Espero que tengas decencia en esto.



Primero que todo, Anarcocapitalista ? Manera de inventar weas ...otra muestra de ignorancia en estos temas

Mi ideal es el respeto a las libertades y decisiones del resto, siempre y cuando no pasen a llevar las de otros. Así que la respuesta es "SI" a las pregunta 2.

En el caso 1, mi respuesta es que depende de que "tan formado" este la formación de esa vida (por lo tanto pasa a ser un "otro")
En una violación la persona va de tener acceso a impedir inmediatamente su formación de vida, con tratamiento, pastillas, etc... y si es el caso de que pasa el tiempo y ya esta se a convertido en un "otro" la madre no tiene ningún derecho a acabar con su vida, y si a darlo en adopción si no lo desea consigo.
Lo mismo en los otros casos, hoy esta hasta la píldora del día después, un millón de métodos anticonceptivos, y si alguna mujer ya tiene avanzado su embarazo y quiere abortar, no tiene ningún derecho en acabar con la vida que hay dentro.

En la pregunta 3, los anarquistas tenemos una idea de dirigirnos hacia el "No Estado", mas lo que proponemos en la practica es la "Minarquia" y a partir de ello, ver el funcionamiento donde la sociedad necesite menos del estado y sea mas de los individuos de forma natural.
Quien tenga una postura "rígida" al respecto no es un verdadero anarquista, siempre e todos los modelo se habla de una adaptación y no un plan a llevar a cabo sin medir consecuencias ni ver como reacciona la sociedad.

La pregunta 4 mi respuesta es SI, pero con un filtro de gente peligrosa y con antecedentes delictivos.

5. Si (no se a qué te refieres con “a la fuerza”). El gran problema con el "mercado" a mi parecer es el "estatismo" que hace referencia al capitalismo de estado a economías de mercado sumamente reguladas con una gran intervención del estado. Socialismo de estado y toda su estatizacion de la industria.
Los mercados se acomodan por si solos.


Pregunto yo ahora:

1. ¿ Supremacía del Individuo o del Colectivo?

2. ¿ Cuales son las diferencias entre anarquismo socialista e individualista? cual de estos fue primero?

3. ¿La frase de Antonio Gramsci, "En la dialectiva de las ideas, el anarquismo prolonga el liberalismo, y no al socialismo" a tu parecer es Verdadera o Falsa? Desarrolla tu respuesta

4. ¿Que tiene que ver la ACRACIA con la ANARQUIA?

5. ¿Como se sustentan corrientes como el Anarquismo Conservador y el Anarcocristianismo en el Anarquismo? son estos "de derecha"?

6. Pregunta personal ¿Defiendes la Propiedad Privada? desarrolla tu respuesta.
Click para expandir ...
Compare se equivoco pq no soy anarquista, q sepa de q va el cuento es otra cosa :hands: solo me rio de ti pq es una ideologia de internet, todo ese webeo de niños clase media anarquitos usando a la rana pepe como simbolo y gritando KEK como tontos. Lo peor es que tienen contradicciones puras y profundas al apoyar a Pinochet. Mas que libertarios son autoritarios de libre mercado.

El anarco capitalismo existe, es mas, es en cierta forma la idea más coherente del espectro penca del "libertarianismo" gringo. El manifiesto libertario de Rothbard es un buen ejercicio de esas ideas idealistas, pero coherentes porque no se pisan la cola celebrando a Chile o apoyando el conservadurismo.

Si fueras anarquista y capitalista, a mis preguntas habrias dicho: 1. Aborto libre, el bebé es un parasito, el cuerpo es propiedad de la mujer. 2. Esta bien 3. No eres anarquista, lo eres tanto como lo puede ser un marxista-leninista q cree q a futuro vendra el anarquismo. 4. No eres anarquista. 5. Hablaste de economia como todos los tontitos libertarios de internet. Hablo de fuerza, ejercito, estado, poder duro. Lo q dije al principio, q todos son "libertarianos" y anarco capitalistas... hasta q celebran a Pinochet y er milagro.

Y no soy anarco ni marxista, asi q tus preguntas me dan lo mismo. Son solo ideologias con nula expresion en la realidad, tal cual como los "libertarianos", anarquistas, marxistas, y cuanta idea anacronica q hay todavia. Solo te digo una cosa historica, el anarquismo es comunista, como filosofia politica REAL, y por ello me refiero a gente encontrandose, reuniendose y organizandose FUERA de internet y de foros de filosofos. El anarquismo (comunista) hasta en Chile fue la semilla del movimiento obrero que existió hasta el 73, y en el mundo las unicas expresiones practicas que han existido del anarquismo fueron comunistas. Que haya existido luchito el filosofo proto-anarco en el siglo XVIII da lo mismo, no tenia expresion en su entorno. Al igual como podemos por eso medir hoy al "libertarianismo" como una filosofia q en la practica es conservadora, q cuando sale a la calle en EEUU se junta con el KKK a protestar contra los antifa, q son mas cartuchos y fascistoides que partidos como EVOPOLI, que cuando han salido a la politica gringa se han unido en figuras como Sarah Palin y el Tea Party.

Si todo es muy lindo en el papel. Hasta el marxismo funciona en los libros po :lol2:

Salu2
 
Partiendo de que el facismo nunca fue de derecha.. estos mongolicos culiaos creen q siempre tienen la razon y se creen superiores moralmente.. y solo son una manga de retardados qlos q siguen una moda wueona
 
JimmyCos dijo:
Compare se equivoco pq no soy anarquista, q sepa de q va el cuento es otra cosa :hands: solo me rio de ti pq es una ideologia de internet, todo ese webeo de niños clase media anarquitos usando a la rana pepe como simbolo y gritando KEK como tontos. Lo peor es que tienen contradicciones puras y profundas al apoyar a Pinochet. Mas que libertarios son autoritarios de libre mercado.

El anarco capitalismo existe, es mas, es en cierta forma la idea más coherente del espectro penca del "libertarianismo" gringo. El manifiesto libertario de Rothbard es un buen ejercicio de esas ideas idealistas, pero coherentes porque no se pisan la cola celebrando a Chile o apoyando el conservadurismo.

Si fueras anarquista y capitalista, a mis preguntas habrias dicho: 1. Aborto libre, el bebé es un parasito, el cuerpo es propiedad de la mujer. 2. Esta bien 3. No eres anarquista, lo eres tanto como lo puede ser un marxista-leninista q cree q a futuro vendra el anarquismo. 4. No eres anarquista. 5. Hablaste de economia como todos los tontitos libertarios de internet. Hablo de fuerza, ejercito, estado, poder duro. Lo q dije al principio, q todos son "libertarianos" y anarco capitalistas... hasta q celebran a Pinochet y er milagro.

Y no soy anarco ni marxista, asi q tus preguntas me dan lo mismo. Son solo ideologias con nula expresion en la realidad, tal cual como los "libertarianos", anarquistas, marxistas, y cuanta idea anacronica q hay todavia. Solo te digo una cosa historica, el anarquismo es comunista, como filosofia politica REAL, y por ello me refiero a gente encontrandose, reuniendose y organizandose FUERA de internet y de foros de filosofos. El anarquismo (comunista) hasta en Chile fue la semilla del movimiento obrero que existió hasta el 73, y en el mundo las unicas expresiones practicas que han existido del anarquismo fueron comunistas. Que haya existido luchito el filosofo proto-anarco en el siglo XVIII da lo mismo, no tenia expresion en su entorno. Al igual como podemos por eso medir hoy al "libertarianismo" como una filosofia q en la practica es conservadora, q cuando sale a la calle en EEUU se junta con el KKK a protestar contra los antifa, q son mas cartuchos y fascistoides que partidos como EVOPOLI, que cuando han salido a la politica gringa se han unido en figuras como Sarah Palin y el Tea Party.

Si todo es muy lindo en el papel. Hasta el marxismo funciona en los libros po :lol2:

Salu2
Click para expandir ...

Bueno y donde quedo la respuesta a mis preguntas?

Respecto a tus datos, primero haces una suposición a mi persona y después de que te la niego sigues insistiendo en lo mismo. Si fuese anarcocapitalista te lo diría, y yo no estoy en esa moda, por lo mismo dejo en claro que soy "anarquista" y no "libertario" como se hacen llamar estos (huy ! que malo ser anarquista ! ponen bombas"). Lo que resumes tiene algo de razon, una cosa es el Anarquismo "como tal" y otra es el Anarquismo "como se dio a conocer en Chile" y por eso es que en mis circulos hablamos de Pseudo Anarquistas (lo que te dije en el anterior post). Y eso no es anarquismo.

Tampoco estoy en "la moda" (como si alguna de las ideologias no fues "moda" para la mayoria). Yo llegue hace muchos años partiendo desde que empece a leer a Emerson y me encante con las ideas del Trascendentalismo Americano, luego al Existencialismo con Fiódor Dostoyevski, desde ahi pase a las ideas de Netzsche con las cuales me puse a investigar y venian de Stirner en su mayoria, y con Stirner me asumi Individualista hasta que empece a leer a Emile Armand que era de la misma linea y me di cuenta que encajaba al 100 por ciento con este pensamiento "libre y anti ideológico"...por lo menos hace mas de 6 o 7 años. Asi que lo mio es bastante natural. Ya de toda una vida he tenido ese espíritu anti autoritario y anti totalitario.

A todo esto el Anarcoindividualismo muchos lo consideran un antepasado directo del Anarcocapitalismo por que este sigue la linea individualista y la defensa de la propiedad privada, mas nos diferenciamos en el tema "capitalista" y si bien no "diabolizamos" al mercado, tampoco lo ponemos como "poco mas que un nuevo dios" o la solución a todos los problemas. Otro dato, el Anarcoindividualismo es el primer anarquismo y el mas "puro" en su modelo, al punto que hoy es mas reconocido como una escuela filosófica que como una ideología politica por muchos, pero la consigna objetiva es clara y precisa "Mínimo Estado, máximo Individuo".

Ahora como tu dices acá en Chile los pseudo Anarquistas (de influencia comunista) son la cara visible, pero solo por que no habían auténticos anarquistas.
Ahora los hay.

Igual habría sido interesante que respondieras mis preguntas, de alguna forma siempre expongo lo que pienso y soy, y la izquierdistas del foro no exponen nada y se ocultan en el lote y salen solo a atacar con insultos de cabros chicos de 15 años.
Me parece poco noble.
 
JimmyCos dijo:
Compare se equivoco pq no soy anarquista, q sepa de q va el cuento es otra cosa :hands: solo me rio de ti pq es una ideologia de internet, todo ese webeo de niños clase media anarquitos usando a la rana pepe como simbolo y gritando KEK como tontos. Lo peor es que tienen contradicciones puras y profundas al apoyar a Pinochet. Mas que libertarios son autoritarios de libre mercado.

El anarco capitalismo existe, es mas, es en cierta forma la idea más coherente del espectro penca del "libertarianismo" gringo. El manifiesto libertario de Rothbard es un buen ejercicio de esas ideas idealistas, pero coherentes porque no se pisan la cola celebrando a Chile o apoyando el conservadurismo.

Si fueras anarquista y capitalista, a mis preguntas habrias dicho: 1. Aborto libre, el bebé es un parasito, el cuerpo es propiedad de la mujer. 2. Esta bien 3. No eres anarquista, lo eres tanto como lo puede ser un marxista-leninista q cree q a futuro vendra el anarquismo. 4. No eres anarquista. 5. Hablaste de economia como todos los tontitos libertarios de internet. Hablo de fuerza, ejercito, estado, poder duro. Lo q dije al principio, q todos son "libertarianos" y anarco capitalistas... hasta q celebran a Pinochet y er milagro.

Y no soy anarco ni marxista, asi q tus preguntas me dan lo mismo. Son solo ideologias con nula expresion en la realidad, tal cual como los "libertarianos", anarquistas, marxistas, y cuanta idea anacronica q hay todavia. Solo te digo una cosa historica, el anarquismo es comunista, como filosofia politica REAL, y por ello me refiero a gente encontrandose, reuniendose y organizandose FUERA de internet y de foros de filosofos. El anarquismo (comunista) hasta en Chile fue la semilla del movimiento obrero que existió hasta el 73, y en el mundo las unicas expresiones practicas que han existido del anarquismo fueron comunistas. Que haya existido luchito el filosofo proto-anarco en el siglo XVIII da lo mismo, no tenia expresion en su entorno. Al igual como podemos por eso medir hoy al "libertarianismo" como una filosofia q en la practica es conservadora, q cuando sale a la calle en EEUU se junta con el KKK a protestar contra los antifa, q son mas cartuchos y fascistoides que partidos como EVOPOLI, que cuando han salido a la politica gringa se han unido en figuras como Sarah Palin y el Tea Party.

Si todo es muy lindo en el papel. Hasta el marxismo funciona en los libros po :lol2:

Salu2
Click para expandir ...

Contertulio Ud. no sabe nada de anarkocapitalismo ... para empezar no es ideologico, el anarkocapitalismo tiene solo una profundidad unicamente economica relatada por el respeto irrestricto a la propiedad privada y a las personas, pero un muy flojo sentido del respeto en otros ambitos de las personas, por lo tanto es un tipo de deformacion de la economia social de mercado, ya que reduce a las personas solo por lo que tienen y que solo eso debe ser salvaguardado.

Respecto al aborto en cuestion .. es muy cuestionable el tema. No puede ser aborto libre, ya que la persona que se gesta dentro de una mujer es sujeto de herencia y por lo tanto hay un punto en contra serio y se interpreta al igual que otras ideologias y religiones cuando se es considerada persona una persona en el vientre de la madre. En la praxis, puede terminar confundiendose con el dogma judeo cristiano.
 
ruizvial dijo:
Contertulio Ud. no sabe nada de anarkocapitalismo ... para empezar no es ideologico, el anarkocapitalismo tiene solo una profundidad unicamente economica relatada por el respeto irrestricto a la propiedad privada y a las personas, pero un muy flojo sentido del respeto en otros ambitos de las personas, por lo tanto es un tipo de deformacion de la economia social de mercado, ya que reduce a las personas solo por lo que tienen y que solo eso debe ser salvaguardado.

Respecto al aborto en cuestion .. es muy cuestionable el tema. No puede ser aborto libre, ya que la persona que se gesta dentro de una mujer es sujeto de herencia y por lo tanto hay un punto en contra serio y se interpreta al igual que otras ideologias y religiones cuando se es considerada persona una persona en el vientre de la madre. En la praxis, puede terminar confundiendose con el dogma judeo cristiano.
Click para expandir ...
El marxismo no era ideologico hasta que Marx murió, Engels lo maqueteó, y Lenin y sus herederos lo volvieron una receta a aplicar en todos lados. Donde antes el socialismo era posible solo en ciertos paises avanzados, luego hasta la Rusia medieval podía serlo. Esa wea pasa entre los seguidores mas acerrimos de las ideas "libertarianas" y anarco capitalistas, los loquitos creen que lo que escribieron Rothbard, Mises y Hayek se puede aplicar en todos lados como una receta milagrosa. Eso es ideologia.

Y sobre el aborto solo di la opinion de un tipo. Mi opinion es parecida, pero ni ahi con hablar de "parasitos" y q el cuerpo es una propiedad. Q chucha. Saludos!
 
Estar en contra del autoritarismo y del estado es una definición bien vaga en realidad e implica un mayor debate ,empezando con el tema de que todos odian ser mandados y tdos quieren ser "libres", y bajo esa def todos serian anarquistas.
Si hasta hay corrientes fascistoides que abogan por un anarquismo a favor de la voluntad de poder individual. Recuerdo esa frase que salia en salo: los 120 días en gomorra cuando decían: "Nosotros los fascistas somos los únicos y verdaderos anarquistas. Naturalmente, una vez que estamos nosotros en el Estado. De hecho, la única y verdadera anarquía proviene del poder."

El tema es la táctica y trasfondo político. Se supone que la dif entre anarquismo y marxismo seria el tema del que hacer con el estado ,y claro los marxistas abogan por tomarlo como instrumento y los anarcos por destruirlo inmediatamente, sin embargo he ahí un tema principal ya que lo que reclama el marxismo a los anarcos es que el estado es solo una forma de coacción, existiendo por ej los medios de producción como formas de explotación y opresión, o sea no vale la sola destrucción del estado con sus aparatos burocráticos y de monopolio de la violencia ,sino que hay otros órganos ligados a este y que incluso se nutren del estado para perpetuar sus privilegios de clase.
Y ahí eso llevado al pensamiento de derecha se traduce en la libertad individual y la falsa dicotomia entre los agentes privados y estado como dos entes distintos. Bakunin decía que "la propiedad es un robo" pero ¿quien garantiza ese "supuesto" robo? el estado por si solo no es.

Sobre el tema, la cosa es que se define como comunista. Porque al hablar de "comunista" se entiende como militante del PC o simpatizante de algún partido similar y muchos obviamente incluyéndome ,no nos identificamos en lo absoluto. En este foro al menos que yo sepa los únicos comunistas como tal son el bubalon y roccolocco
 
donpepeysusglobos dijo:
Estar en contra del autoritarismo y del estado es una definición bien vaga en realidad e implica un mayor debate ,empezando con el tema de que todos odian ser mandados y tdos quieren ser "libres", y bajo esa def todos serian anarquistas.
Si hasta hay corrientes fascistoides que abogan por un anarquismo a favor de la voluntad de poder individual. Recuerdo esa frase que salia en salo: los 120 días en gomorra cuando decían: "Nosotros los fascistas somos los únicos y verdaderos anarquistas. Naturalmente, una vez que estamos nosotros en el Estado. De hecho, la única y verdadera anarquía proviene del poder."

El tema es la táctica y trasfondo político. Se supone que la dif entre anarquismo y marxismo seria el tema del que hacer con el estado ,y claro los marxistas abogan por tomarlo como instrumento y los anarcos por destruirlo inmediatamente, sin embargo he ahí un tema principal ya que lo que reclama el marxismo a los anarcos es que el estado es solo una forma de coacción, existiendo por ej los medios de producción como formas de explotación y opresión, o sea no vale la sola destrucción del estado con sus aparatos burocráticos y de monopolio de la violencia ,sino que hay otros órganos ligados a este y que incluso se nutren del estado para perpetuar sus privilegios de clase.
Y ahí eso llevado al pensamiento de derecha se traduce en la libertad individual y la falsa dicotomia entre los agentes privados y estado como dos entes distintos. Bakunin decía que "la propiedad es un robo" pero ¿quien garantiza ese "supuesto" robo? el estado por si solo no es.

Sobre el tema, la cosa es que se define como comunista. Porque al hablar de "comunista" se entiende como militante del PC o simpatizante de algún partido similar y muchos obviamente incluyéndome ,no nos identificamos en lo absoluto. En este foro al menos que yo sepa los únicos comunistas como tal son el bubalon y roccolocco
Click para expandir ...

Buena respuesta, ya haré un tema respecto al Anarquismo esta semana, después que termine otros que estoy tratando, para que discutamos el tema.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba