Y han sido los peores... Eso explica a PiñeraLas figuras históricas mas determinantes han sido seres humanos de estatura media/baja
Churchil, Lenin, Stalin, Napoleón, etc son solo la punta del iceberg.
Se maneja la teoría de que al reconocerse mas bajos que los demás, su ansía de reconocimiento aumenta
<Algo así como las minas que se saben feas y que nutren su lectura mas que las demás minas por necesidad-
Depende de que lado se vean, el chico Parisi a demostrado mas huevos que toda la casta politica al enfrentar a la prensa como se debeY han sido los peores... Eso explica a Piñera
Todos los que nombraste, son los perros chico bomba de alguna sociedad secreta:Las figuras históricas mas determinantes han sido seres humanos de estatura media/baja
Churchil, Lenin, Stalin, Napoleón, etc son solo la punta del iceberg.
Se maneja la teoría de que al reconocerse mas bajos que los demás, su ansía de reconocimiento aumenta
<Algo así como las minas que se saben feas y que nutren su lectura mas que las demás minas por necesidad-
Si vieron la pelea de BabyHulk el tipo por ser chico y ágil es difícil derribarlo, en cambio un huevón más alto tiene el centro de gravedad más alto es más fácil derribarlo .
Te nombraría muchos mas y no te quedaría margen de excusa para seguir tapando lo evidente...Todos los que nombraste, son los perros chico bomba de alguna sociedad secreta:
Churchill: Logia Británica
Lenin, Stalin: Comunidades Judias Banqueras
Napoleón: Sociedad de la Vara Dorada
Siguen siendo pelafustanes perkines que sólo seguían ordenes del patroncito, y que eran la cara visible de algo más, no ellos mismos en su gloria personal.
Triste pero cierto
, mientras que los complejos físicos en los demás resultan ser un cacho 
De hecho para tener esa respuesta, fue el motivo por el cual creé un post, sin embargo me diste una arista bastante interesante....Por alguna razón los complejos ''físicos'' en los bajos resultan ser un ápice de motivación
