• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Qué el lucro es malo para la educación? En Suecia no están de acuerdo.

Antes de tu general era mejorcito...

Claro, la mitad de los jovenes no terminaba la educación secundaría.
Y habían 8 universidades en todo el país en las que la élite y uno que otro afortunado de clase media alta estudiaba gratis a costilla del resto del país.
 
Claro po' wn, pero se te olvidó traducir la parte que dice que el municipio paga y las personas no. Gran diferencia.

Por lo demás, nunca he sostenido que el lucro sea dañino para la educación de por sí. Ni siquiera creo haber escuchado a algún vocero decir eso. El problema es que 1) es ilegal en Chile para las universidades y sin embargo, está; 2) algunos creen que es inmoral lucrar con la educación.
 
La educación en chile esta mal desde los profesores normalitas en adelante, pero creo que haré un tema al respecto para informar a tanto mandril.
 
Suecia? gracias neo-keynesianismo :idolo:
Mientras nosotros todavía optamos por el mercado libre...
Desarrollo en 4 años :lol2:
 
Claro, la mitad de los jovenes no terminaba la educación secundaría.
Y habían 8 universidades en todo el país en las que la élite y uno que otro afortunado de clase media alta estudiaba gratis a costilla del resto del país.

En mi familia de clase media todos estudiaron lo que quisieron sin pagar más de lo que ganaban mis abuelos y mejor pocas universidades buenas que 20 malas como hoy...por lo demás mis tíos fueron al liceo con gente de alcurnia y más pobre y ese liceo era re bueno...
 
El empresario extranjero como en gringolandia o suecia conoce el concepto retribucion social. Un tipo de etica que practica el empresario con la sociedad, pero anda a pedirle etica a un empresario en chile.
 
pro estan hablando de un pais hiper desarrollado pos weon. Lo mas segurolos duenos ganan mucha plata,pero los clientes son educsdos con exelencia,noo como en chile
 
Suecia posee el 5to mejor Coeficiente Gini del mundo (0,24). Esto significa que la gran mayoría de los habitantes de Suecia tiene un poder adquisitivo MUY alto... poquísimos ciudadanos se quedarían sin acceso a un servicio básico por plata.

Chile oficialmente (gubernamentalmente reconocido) está dentro de los 10 peores Coeficientes Gini del mundo (0,52). Esto significa que LA GRAN MAYORÍA de los habitantes de Chile tiene un poder adquisitivo MUY bajo... así las cosas la enorme mayoría de chilenos NO LOGRA flanquear el obstáculo que significa el financiamiento personal del lucro capitalista y poder así acceder a una educación medianamente decente que, dicho sea de paso, es LA MÁS CARA DEL MUNDO.

Por lo tanto este proyecto de troll, como buen real Facho de Block, está comparando peras con manzanas para defender la ESTAFA que los empresarios le están haciendo a su propia familia. :lol2:

Precisamente. Suecia en es país donde la mayoría de la gente tiene acceso a todo, porque ganan harta plata.
El facho de pantano que inició el posteo, como no recibió educación, no se da cuenta.
 
cuando la educacion superior era gratis, la poblacion era un tercio de la actual...reducido el total a los jovenes que terminaban la media, practicamente todos tenian acceso a alguna universidad si les iba relativamente bien en el bachillerato. Despues aumento explosivamente la poblacion del pais y los liceos no dieron abasto, con salas llenas de alumnos hacinados y profesores estresados. Como siempre, se busco la solucion a los privados, y para que no salga tan caro, se invento el sistema de vouchers llamado "subvencion escolar" y las universidades nuevas nacieron como callampas para tratar de cubrir a los nuevos estudiantes...el resto de la historia es conocida por todos.
 
O sea para los zurdos, un país capitalista que es rico y desarrollado como Suecia en donde todos sus habitantes tienen un alto poder adquisitivo es aceptable, o sea, el capitalismo para ellos sería bueno en ciertos casos :zippymmm:
 
lo mas probable que en suecia una universidad de las americas la habrian cerrado al primer año de funcionamiento mula
 
Suecia posee el 5to mejor Coeficiente Gini del mundo (0,24). Esto significa que la gran mayoría de los habitantes de Suecia tiene un poder adquisitivo MUY alto... poquísimos ciudadanos se quedarían sin acceso a un servicio básico por plata.

Chile oficialmente (gubernamentalmente reconocido) está dentro de los 10 peores Coeficientes Gini del mundo (0,52). Esto significa que LA GRAN MAYORÍA de los habitantes de Chile tiene un poder adquisitivo MUY bajo... así las cosas la enorme mayoría de chilenos NO LOGRA flanquear el obstáculo que significa el financiamiento personal del lucro capitalista y poder así acceder a una educación medianamente decente que, dicho sea de paso, es LA MÁS CARA DEL MUNDO.

Por lo tanto este proyecto de troll, como buen real Facho de Block, está comparando peras con manzanas para defender la ESTAFA que los empresarios le están haciendo a su propia familia. :lol2:
Con esta respuesta pueden cerrar esta mierda de tema :lol2:
 
O sea para los zurdos, un país capitalista que es rico y desarrollado como Suecia en donde todos sus habitantes tienen un alto poder adquisitivo es aceptable, o sea, el capitalismo para ellos sería bueno en ciertos casos :zippymmm:

¿No todos los zurdos son anticapitalistas? ¿Existen los socialdemócritas? Increíble weón.
 
Estas poniendo un ejemplo de un pais con un coeficiente de gini de 0,24 (el 5° en elmundo) y con PIB de
58.000 usd/per capita;
La wea INCONMENSURABLE al caso chileno que tiene un gini de 0,52 (141° en el mundo, mas abajo que Ruanda po ctm) y un ingreso per capita de 15.000 usd (bien concentrados en una porción de la población, si lo piensas con el coeficiente de gini).
Por lo demás lo que se reclama no es la inexistencia de la educación privada,si no la inexistencia de la educación pública.
Asi que metete tu paraiso educacional privado en la raja junto con tu caga de tema, por que mas encima si existe educación pública en Suecia, la cual convive con la privada.



 
La educacion en Suecia es como las weas, es peor que Chile, un sistema degradado por un ordenamiento muy estatal que da pocas libertades del curriculum pero si muchas libertades al alumno que termina haciendo nada. Aunque no lo crean muchos suecos no terminan la escuela, y si lo hacen la terminan en sus veintitantos o treintas ya que comienzan a trabajarle al papi estado antes.

Aun asi el sistema sueco penquea cualquier error, cualquier falta, acá el lucro es incontrolable, se hace lo que quiere.

La diferencia es que los suecos hablan 3 idiomas diferentes. Ese es el resultado, no de papeles, de las planes educaciones entre países.
Suecia casi está obligado a aprender mas de dos idiomas, a nosotros nos es innecesario por el hecho de que el español es un idioma mundial. El sueco está encerrado.
 
En Noruega hay que esperar como 6 horas para que en el sistema de salud te pongan un parche curita y te mandan el medio sablazo, hay mucho desconocimiento en Chile sobre la realidad de otros países.
 
Volver
Arriba