Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
¿Qué opinan de las mujeres que se pintan las uñas de los pies?
Bien ahí todas excepto la de Kate beckinsale que es un fake. yo en lo personal adoro las patitas de K.stewart, no le he puesto mucha atención a las chilensis
Me estás presentando un miserable de caso extremo donde un weón se comía a 11 minas, ni siquiera 11 minas que haya embarazado, que es lo importante, viejo culiao sacowea.
La "hipergamia" existe en ambos lados. ¿Acaso no existe la infidelidad femenina?, existe, así que no es posible atribuir el fenómeno a un solo sexo. Luego, ¿quiénes practican esto?, ¿"los más aptos" como has llamado tú, imbécil de mierda?, no, no estamos ni en el neolítico ni hace millones de años atrás, ya no existe lucha por sobrevivencia, por lo que los factores que hacen reproducir a un individuo no son sus capacidades físicas, son factores introducidos culturalmente en la mente de la mujeres.
Nuevamente te repito. Los pobres viven casi lo mismo que los ricos e, incluso, tienen más hijos que ellos, aun cuando podríamos intuir que tienen peores genes. No hay selección natural ni sobrevivencia del más fuerte, hay emparejamiento cultural.
Un caso conocido pues saco de wea. Si no se hubiese muerto nadie lo sabría hasta ahora, cuantos miles de weones son patas negras ahora y nadie lo sabe, cuántos casos hay de minas que le chantan el hijo de un weon a otro, de hecho siempre está la duda latente por algo siempre se dice con alegría cuando se parece al papá, no te dai cuenta de la vida aweonao culiao o vivis en una caja de zapatos?
incluso los progres más enfermos mentales, aún ellos reconocen factores biológicos y evolutivos a un montón de aspectos que no entendemos del comportamiento humano y tú haces el ridículo diciendo que no hay selección, que cualquiera se acuesta con cualquiera. Puta el weon penoso por la chucha, seguro por eso no tenis mina.
Un caso conocido pues saco de wea. Si no se hubiese muerto nadie lo sabría hasta ahora
incluso los progres más enfermos mentales, aún ellos reconocen factores biológicos y evolutivas a un montón de aspectos que no entendemos del comportamiento humano y tú haces el ridículo diciendo que no hay selección, que cualquiera se acuesta con cualquiera. Puta el weon penoso por la chucha, seguro por eso no tenis mina.
Pero si no entendis ninguna wea, indio culiao quejoso. Que me vas a enseñar a mí tú?
Ponis puros ejemplos estúpidos y rebsucados. Y me discutis pa llamar la atención o no sé qué chucha. Y por supuesto que no leo las weas que respondís, imbecil me bastó con leer tus primeras dos respuestas para advertir ignorancia y estupidez. Después sólo te repito a ver si te entra, yo no estoy discutiendo te estoy enseñando.
Pero si no entendis ninguna wea, indio culiao quejoso. Que me vas a enseñar a mí tú?
Ponis puros ejemplos estúpidos y rebsucados. Y me discutis pa llamar la atención o no sé qué chucha. Y por supuesto que no leo las weas que respondís, imbecil me bastó con leer tus primeras dos respuestas para advertir ignorancia y estupidez. Después sólo te repito a ver si te entra, yo no estoy discutiendo te estoy enseñando.
No, la verdad es que no, inmundo hijo de perra, no he dado ejemplos ya que no son argumentos, salvo si los uso como contraejemplos (refutar la premisa que las mujeres buscan hombres con dinero pensando en su descendencia), lo que si no entiendes es porque simplemente eres un limitado intelectual.
Y si hablamos de ejemplos sacoweas, te coronas a ti mismo con el ejemplazo de Camiroaga teniendo 11 parejas simultáneamente .
Por último, al ver 0 argumentos en esta pasada, puedo asumir que nuevamente gané la discusión.
No, la verdad es que no, inmundo hijo de perra, no he dado ejemplos ya que no son argumentos, salvo si los uso como contraejemplos (refutar la premisa que las mujeres buscan hombres con dinero pensando en su descendencia), lo que si no entiendes es porque simplemente eres un limitado intelectual.
Y si hablamos de ejemplos sacoweas, te coronas a ti mismo con el ejemplazo de Camiroaga teniendo 11 parejas simultáneamente .
Por último, al ver 0 argumentos en esta pasada, puedo asumir que nuevamente gané la discusión.
Fuentes atingentes a lo que refuto, no weás como que Camiroaga tuvo 11 pololas al mismo tiempo o copypasteos de artículo de Wikipedia, que esa la hacen hasta los mongólicos.
Fuentes atingentes a lo que refuto, no weás como que Camiroaga tuvo 11 pololas al mismo tiempo o copypasteos de artículo de Wikipedia, que esa la hacen hasta los mongólicos.
Indio culiao te puse un video de un tipo que ha hecho clases en Harvard, Jordan Peterson, pero te pareció mal porque eres tonto, una persona con baja autoestima que pretende validarse como ganador de discusiones que nadie más considera que gana, en un foro donde además nadie toma el tiempo de venir a contradecirte simplemente por lata.
Indio culiao te puse un video de un tipo que ha hecho clases en Harvard, Jordan Peterson, pero te pareció mal porque eres tonto, una persona con baja autoestima que pretende validarse como ganador de discusiones que nadie más considera que gana, en un foro donde además nadie toma el tiempo de venir a contradecirte simplemente por lata.
No me pareció mal, validó mi idea que eres el típico sacowea, limitado intelectualmente, que recurre a copiar y pegar argumentos de otros sin siquiera especificar ni atender el contexto, como @ruizvial, otro sacowea que leyendo títulos de artículos en Wikipedia se cree doctor en todas las ciencias.
Un panfletero sin materia gris más que para repetir como el mediocre chilote que eres.
Fuentes atingentes a lo que refuto, no weás como que Camiroaga tuvo 11 pololas al mismo tiempo o copypasteos de artículo de Wikipedia, que esa la hacen hasta los mongólicos.
Indio culiao te puse un video de un tipo que ha hecho clases en Harvard, Jordan Peterson, pero te pareció mal porque eres tonto, una persona con baja autoestima que pretende validarse como ganador de discusiones que nadie más considera que gana, en un foro donde además nadie toma el tiempo de venir a contradecirte simplemente por lata.
Indio culiao te puse un video de un tipo que ha hecho clases en Harvard, Jordan Peterson, pero te pareció mal porque eres tonto, una persona con baja autoestima que pretende validarse como ganador de discusiones que nadie más considera que gana, en un foro donde además nadie toma el tiempo de venir a contradecirte simplemente por lata.
No me pareció mal, validó mi idea que eres el típico sacowea, limitado intelectualmente, que recurre a copiar y pegar argumentos de otros sin siquiera especificar ni atender el contexto, como @ruizvial, otro sacowea que leyendo títulos de artículos en Wikipedia se cree doctor en todas las ciencias.
Un panfletero sin materia gris más que para repetir como el mediocre chilote que eres.
Pero resume tus mierdas de argumentos indio culiao. En un sólo post.
El resumen es que un loco dijo que las mujeres se pintan las uñas para llamar la atención.de los machos para luego elegir al que le interese. Eso es todo y es Clarito y es una wea evidente, así como evidente tu discapacidad cognitiva para comprender esos básicos argumentos. Son weas que vienen dentro del comportamiento humano desde siempre. Llámale código genético, inconsciente colectivo asociado, llámale como quieras.
Luego te hablé de la hipergamia y por qué monogamia es una wea totalmente ilusoria para ayudar a los betas como tú a conseguir mina, porque si los humanos actuaramos solo de manera instintiva y natural los sujetos perdedores de la repartición genética estarían impedidos de siquiera acercarse a una mujer.
Como actualmente el mundo va hacia un comportamiento menos delimitado por las convenciones sociales y morales vamos a ver qué cada vez este comportamiento natural de que el alfa acapara más minas sea más evidente. A mediados del siglo XX todavía la mayoría de la gente se casaba, ahora no. Vamos de vuelta a un estado más natural de las cosas.
no pequeño indigena, es desagradable un weon tan odioso todo el tiempo haciendo preguntas de kinder, demuestra tu falta de personalidad y conviccion en tus propias vivencias y observaciones, necesitas que en un foro te reafirmen que no eres el unico enfermito
Me importa un pico la hipergamia, ella no implica ningún proceso de traspaso de genes "aptos" (que es lo que estoy discutiendo). Se reproducen más, los individuos que más calientan al sexo opuesto, eso aplica para hombres y mujeres, y la selección no es "natural"
Como actualmente el mundo va hacia un comportamiento menos delimitado por las convenciones sociales y morales vamos a ver qué cada vez este comportamiento natural de que el alfa acapara más minas sea más evidente.
Pero resume tus mierdas de argumentos indio culiao. En un sólo post.
El resumen es que un loco dijo que las mujeres se pintan las uñas para llamar la atención.de los machos para luego elegir al que le interese. Eso es todo y es Clarito y es una wea evidente, así como evidente tu discapacidad cognitiva para comprender esos básicos argumentos. Son weas que vienen dentro del comportamiento humano desde siempre. Llámale código genético, inconsciente colectivo asociado, llámale como quieras.
Luego te hablé de la hipergamia y por qué monogamia es una wea totalmente ilusoria para ayudar a los betas como tú a conseguir mina, porque si los humanos actuaramos solo de manera instintiva y natural los sujetos perdedores de la repartición genética estarían impedidos de siquiera acercarse a una mujer.
Como actualmente el mundo va hacia un comportamiento menos delimitado por las convenciones sociales y morales vamos a ver qué cada vez este comportamiento natural de que el alfa acapara más minas sea más evidente. A mediados del siglo XX todavía la mayoría de la gente se casaba, ahora no. Vamos de vuelta a un estado más natural de las cosas.
Se le conoce como arreglarse para el sexo opuesto, no como selección natural y supervivencia, imbécil culiao.
Me importa un pico la hipergamia, ella no implica ningún proceso de traspaso de genes "aptos" (que es lo que estoy discutiendo). Se reproducen más, los individuos que más calientan al sexo opuesto, eso aplica para hombres y mujeres, y la selección no es "natural"
O sea, si los humanos no fueran humanos (actuales) .
Alfa en Chile: el Bryan.
No es relevante.
Post automatically merged:
Te doy un CONTRAejemplo de un "alfa":
Payaso conchatumadre. Individuos como estos son los que se reproducen más en este país.
Resume indio culiao. No fuiste a la universidad? Aprende a resumir tu idea en un párrafo y ojalá cortito.
Me da lata leer todo ese mamotreto citandome y rematando con un video de una noticia.
Puta que tenis personalidad aweonao.e criticai por poner un video de un psicólogo clínico hablando una wea relacionada al tema y me respondiste con un video culiao Random de una wea que pasó.
Post automatically merged:
Arreglarse para el sexo opuesto es exactamente lo que estoy diciendo, aweonao. Llamar la atención. Se supone que las minas se "mejoran" con esas cosas, por eso se pintan las uñas de los pies pues perkinazo. Todo eso viene de conductas obvias que se han hecho siempre.
Respecto de la gente que más se reproduce , es la más atractiva para el sexo opuesto nomás. Eso es obvio a gran escala, puedes poner un ejemplo de una noticia y esa wea da lo mismo.
Quizás no tenis parientes exitosos o no salís de tu casa. Pero yo donde miro y hay un weon exitoso hay por lo general o muchos hijos o muchas minas. Lo NORMAL que pasa es lo siguiente
1 hombre estudiando se enamora de mina de su universidad o de mina que conoce de edad similar a él.
2 hombre exitoso sale de la u a los 25 o 26 de alguna ingeniería.se casa con su mina entre los 28 y 30. La mina tiene edad similar o es uno o dos años más joven.
3 son felices tiene uno, dos o tres hijos. El hombre empieza a ganar buenas Lucas, tiene casa propia y muchas veces mantiene a la mujer.
4 la mujer llega y pasa de los 40. Pierde su atractivo animal
5 el hombre exitoso preña a su secretaria o a una weona de menor rango en la empresa. Generalmente una minita que recién está ingresando a la empresa. En un porcentaje importante de casos se va a vivir con ella, en otro porcentaje sólo le manda plata aunque sigue su relación con su mujer y con ella.
Eso pssa siempre con contadisimas excepciones. Incluso lo he visto con weones feos o débiles físicamente, pero mientras ganen bien y sean inteligentes van a ser reconocidos como alfas en su edad adulta en los hechos. Casos como ése se dan siempre. Anda donde cualquier weon que gane más de dos palos o incluso poco menos y es lo mismo.
Te puedo nombrar mil casos. Bueno,un hombre exitoso culea y se reproduce por dos o tres weones. Considera que en Chile hay muy pocos nacimientos al año, las mujeres están teniendo menos de 2 hijos en promedio y ni hablar si descontamos estadísticamente las que fueron mamás de muchos hijos hace 20 o más años.
Un hombre exitoso tipo un buen profesor universitario lo normal es que en un momento se aburra de la mujer cuando ésta pase su edad reproductiva y se meta con una alumna. No va a pasar cada Año, pero que pase una vez y va a dejar a su señora y va a tener más hijos con la alumna y se va a vivir con ella.
Arreglarse para el sexo opuesto es exactamente lo que estoy diciendo, aweonao. Llamar la atención. Se supone que las minas se "mejoran" con esas cosas, por eso se pintan las uñas de los pies pues perkinazo. Todo eso viene de conductas obvias que se han hecho siempre.
Respecto de la gente que más se reproduce , es la más atractiva para el sexo opuesto nomás. Eso es obvio a gran escala, puedes poner un ejemplo de una noticia y esa wea da lo mismo.
Quizás no tenis parientes exitosos o no salís de tu casa. Pero yo donde miro y hay un weon exitoso hay por lo general o muchos hijos o muchas minas. Lo NORMAL que pasa es lo siguiente
1 hombre estudiando se enamora de mina de su universidad o de mina que conoce de edad similar a él.
2 hombre exitoso sale de la u a los 25 o 26 de alguna ingeniería.se casa con su mina entre los 28 y 30. La mina tiene edad similar o es uno o dos años más joven.
3 son felices tiene uno, dos o tres hijos. El hombre empieza a ganar buenas Lucas, tiene casa propia y muchas veces mantiene a la mujer.
4 la mujer llega y pasa de los 40. Pierde su atractivo animal
5 el hombre exitoso preña a su secretaria o a una weona de menor rango en la empresa. Generalmente una minita que recién está ingresando a la empresa. En un porcentaje importante de casos se va a vivir con ella, en otro porcentaje sólo le manda plata aunque sigue su relación con su mujer y con ella.
Eso pssa siempre con contadisimas excepciones. Incluso lo he visto con weones feos o débiles físicamente, pero mientras ganen bien y sean inteligentes van a ser reconocidos como alfas en su edad adulta en los hechos. Casos como ése se dan siempre. Anda donde cualquier weon que gane más de dos palos o incluso poco menos y es lo mismo.
Te puedo nombrar mil casos. Bueno,un hombre exitoso culea y se reproduce por dos o tres weones. Considera que en Chile hay muy pocos nacimientos al año, las mujeres están teniendo menos de 2 hijos en promedio y ni hablar si descontamos estadísticamente las que fueron mamás de muchos hijos hace 20 o más años.
Un hombre exitoso tipo un buen profesor universitario lo normal es que en un momento se aburra de la mujer cuando ésta pase su edad reproductiva y se meta con una alumna. No va a pasar cada Año, pero que pase una vez y va a dejar a su señora y va a tener más hijos con la alumna y se va a vivir con ella.
¿Y tú, fuiste al colegio, chilote culiao mugriento? Pedir resumen para luego tirar un papiro e imputarme afirmaciones que he negado explícitamente, bien ahí, tarado conchatumadre.
Por supuesto, no ando copiando y pegando videos ni artículos con argumentaciones ajenas de todo un tema porque soy capaz de usar el sentido común. Y Peterson no es la gran weá, en el mismo video se manda un razonamiento digno de retrasado mental.
excepto la de Kate beckinsale que es un fake. yo en lo personal adoro las patitas de K.stewart, no le he puesto mucha atención a las chilensis
.
.
