Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resuelto ¿Qué vino primero, el huevo o la gallina?

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sort by votes
1
De manera muy simplificada, la primera gallina que genéticamente es lo que entendemos como gallina salio de un huevo (con diversas mutaciones) que puso un ave que genéticamente era distinta a lo que entendemos como una gallina. El huevo fue primero :cafe3:
 
0
El punto es que en el micromundo - a nivel cuántico - las leyes que nosotros encontramos lógicas (como por ejemplo el hecho de que nosotros percibamos los fenómenos secuencialmente) no tienen sentido y, por el contrario, existe una lógica diferente en cómo funciona el mundo cuántico que echa por la borda todas las leyes que conocemos de la física tradicional.
 
Última edición:
1
De manera muy simplificada, la primera gallina que genéticamente es lo que entendemos como gallina salio de un huevo (con diversas mutaciones) que puso un ave que genéticamente era distinta a lo que entendemos como una gallina. El huevo fue primero :cafe3:
 
0
nemboplayer2 dijo:
De manera muy simplificada, la primera gallina que genéticamente es lo que entendemos como gallina salio de un huevo (con diversas mutaciones) que puso un ave que genéticamente era distinta a lo que entendemos como una gallina. El huevo fue primero :cafe3:
Click para expandir ...
Y el eslabon perdido??, No hay evidencia empírica
 
0
Rompeculos dijo:
Y el eslabon perdido??, No hay evidencia empírica
Click para expandir ...
Todas las especies que han existido, existen y existirán son eslabones entre las especies de las que provienen y las especies en las que derivaran. Los cambios se dan sobre poblaciones aisladas en un largo periodo de tiempo, las sucesivas mutaciones aleatorias sobre dos grupos de un mismo universo de especies convergen de tal forma, que pasado un intervalo de tiempo T dos grupos provenientes de una misma especie definiran dos especies nuevas.
 
0
giphy.gif
 
0
Mr Whitehand dijo:
El punto es que en el micromundo - a nivel cuántico - las leyes que nosotros encontramos lógicas (como por ejemplo el hecho de que nosotros percibamos los fenómenos secuencialmente) no tienen sentido y, por el contrario, existe una lógica diferente en cómo funciona el mundo cuántico que echa por la borda todas las leyes que conocemos de la física tradicional.
Click para expandir ...
Y pensar que cuando reemplazamos a dios por la ciencia abrazabamos esperanzas en que esta última nos diese la predicción y manipulación del mundo.
:lol2: Nos fuimos a la chucha.
Igual lo de la física cuántica parece similar a lo que varios filósofos decían en el sentido que la relación causa- efecto que damos por sentada es un percepción y suposición humana, pues en la vida la causa nunca de presenta, sino solo la consecuencia y bla bla bla.
 
0
deboramelcoso dijo:
Y pensar que cuando reemplazamos a dios por la ciencia abrazabamos esperanzas en que esta última nos diese la predicción y manipulación del mundo.
:lol2: Nos fuimos a la chucha.
Igual lo de la física cuántica parece similar a lo que varios filósofos decían en el sentido que la relación causa- efecto que damos por sentada es un percepción y suposición humana, pues en la vida la causa nunca de presenta, sino solo la consecuencia y bla bla bla.
Click para expandir ...

Eso en filosofía es la búsqueda de la primera causa sin causa que es similar a la paradoja del Dios increado y sin comienzo ni fin. Simplemente es imposible concebir en la mente humana que algo no pueda tener causa o comienzo. En el fondo es la limitación la razón humana que sólo puede percibir el mundo entre cierto rango de fenómenos porque claro, tenemos solamente unos cuantos sentidos que sólo nos permiten percibir una porción muy baja de la realidad como por ejemplo el rango del espectro electromagnético de la luz.

La ciencia lo que hace es manipular el mundo físico pero dudo mucho que alguna vez vaya a reemplazar a Dios pues esto es materia de la religión y en parte de la filosofía.
 
0
El gallo, si el gallo no se pisa a la gallina entonces no hay huevo.
 
0
Mr Whitehand dijo:
Eso en filosofía es la búsqueda de la primera causa sin causa que es similar a la paradoja del Dios increado y sin comienzo ni fin. Simplemente es imposible concebir en la mente humana que algo no pueda tener causa o comienzo. En el fondo es la limitación la razón humana que sólo puede percibir el mundo entre cierto rango de fenómenos porque claro, tenemos solamente unos cuantos sentidos que sólo nos permiten percibir una porción muy baja de la realidad como por ejemplo el rango del espectro electromagnético de la luz.

La ciencia lo que hace es manipular el mundo físico pero dudo mucho que alguna vez vaya a reemplazar a Dios pues esto es materia de la religión y en parte de la filosofía.
Click para expandir ...
Respecto de lo primero, ciertamente hubo filósofos que buscaron la primera causa (Aristóteles por ejemplo), pero hubo otros (Nietzsche) que en casi toda su obra hablaron de la causa imaginaria, de lo que tú también indicas (que él lo llamaba "instinto de causalidad"), pero siempre optando por un mundo sin causas e irracional.
En cuanto a lo segundo, en el mundo moderno la fe en el progreso fue la fe en la ciencia, precisamente en su poder de manipular y enfrentar la contingencia (y Dios no es sino una creación humama contra la contingencia). Cuando la ciencia perdió "fe en si misma", o sea, cuando en lugar de decirnos lo que queríanos oír (que el mundo era estable, que tenía "algo en sí", algo "dado"), nos comenzó a mostrar todo lo contrario (orden como excepción, caos como generalidad), entonces se presenta otra crisis en el hombre.
Para varios sociólogos esa es una de las causas de lo que se llama posmodernidad, es decir, un pérdida de confianza completa que nos hace vivir un intenso presentismo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba