• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Que es el marxismo?

Eso es como lo obvio del marxismo y sus derivadas a lo largo de la historia. Está bien, pero el fin principal es el destruir la sociedad occidental:
- materialismo es a mi parecer LO RELEVANTE de esta ideología, ya que es el fin con el cual se busca deshumanizar al ser humano y destruir su "trascendencia". Muchos pretenden comprender el comunismo y lo único de lo cual hablan es de economía, cuando la lucha principal es contra el cristianismo y la sociedad tradicional. Y es ahí en donde el Estado Liberal es un mecanismo perfecto para este fin (tontos útiles para variar).

El materialismo es EL TEMA del comunismo y hay que comprender eso para recién comprender al comunismo, lo demás son o puras weas pantalla o luchas específicas a cada época histórica, entiéndase globalismo, lucha de clases, colectivismo vs individualismo, y en la actualidad: progresismo, ideología de género, feminismo, etc.

Quieren entender lo que es realmente el comunismo? Estudie el materialismo.


El materialismo en el marxismo es importante, sí, pero no va de deshumanizar a la gente o de destruir la sociedad occidental. Marx usaba el materialismo para explicar cómo la economía y las condiciones sociales afectan nuestras vidas, no para atacar la espiritualidad o la religión directamente.

Decir que el marxismo solo quiere destruir la sociedad occidental es pasarse un poco. Marx quería más bien cambiar las cosas para hacerlas más justas y equitativas, no simplemente destruir todo.

Sobre el Estado liberal y todo eso, Marx lo veía como parte del sistema capitalista, no como un instrumento para sus propios fines.

Y en cuanto a lo del feminismo, la ideología de género y demás, aunque algunos usan ideas marxistas, estos movimientos tienen sus propias metas y no siempre van de la mano con lo que decía Marx.

En resumen, el marxismo es más que solo su parte materialista. Es un conjunto de ideas sobre economía, sociedad, política y más. Reducirlo a solo una cosa es simplificarlo demasiado.
 
El materialismo en el marxismo es importante, sí, pero no va de deshumanizar a la gente o de destruir la sociedad occidental. Marx usaba el materialismo para explicar cómo la economía y las condiciones sociales afectan nuestras vidas, no para atacar la espiritualidad o la religión directamente.

Decir que el marxismo solo quiere destruir la sociedad occidental es pasarse un poco. Marx quería más bien cambiar las cosas para hacerlas más justas y equitativas, no simplemente destruir todo.

Sobre el Estado liberal y todo eso, Marx lo veía como parte del sistema capitalista, no como un instrumento para sus propios fines.

Y en cuanto a lo del feminismo, la ideología de género y demás, aunque algunos usan ideas marxistas, estos movimientos tienen sus propias metas y no siempre van de la mano con lo que decía Marx.

En resumen, el marxismo es más que solo su parte materialista. Es un conjunto de ideas sobre economía, sociedad, política y más. Reducirlo a solo una cosa es simplificarlo demasiado.
El comunismo, o fin último, busca justamente eso. Lo del cambio en los medios de producción y el uso del Estado liberal SI es válido, y así se ha confirmado en la historia.
Ahora, si es verdad que existen una infinidad de variantes y autores, pero es proveniente del germen proveniente de la rev francesa y los liberaluchos. Cada uno respecto de su momento histórico, obvio.
Si es verdad que, por ejemplo, no es lo mismo que leninismo o gramcismo, o incluso el progresismo de hoy; pero yo veo más que esto se trata de adherir nuevas "luchas" y cambiar el modo en que se combate. Nuevas épocas crean nuevos problemas políticos y por tanto, nuevas "luchas" que el comunismo ha sabido aprovechar y que las ha combatido de nuevas formas (antes a través de la lucha armada y la utilización del Estado liberal y ahora a través de conquistar los cuerpos intermedios y cada espacio social posible). Pero al final el fin es el mismo, o acaso el nuevo hombre que se planteaba con Marx no era una especie de "revisión" de la condición espiritual y social del ser humano? Acaso no se le define como " un ser creador" a través de ese "perfeccionamiento"? ...Eso se replica en liberalismo y ahora en progresismo (Y SE PUEDE VER CLARAMENTE!).
 
El comunismo, o fin último, busca justamente eso. Lo del cambio en los medios de producción y el uso del Estado liberal SI es válido, y así se ha confirmado en la historia.
Ahora, si es verdad que existen una infinidad de variantes y autores, pero es proveniente del germen proveniente de la rev francesa y los liberaluchos. Cada uno respecto de su momento histórico, obvio.
Si es verdad que, por ejemplo, no es lo mismo que leninismo o gramcismo, o incluso el progresismo de hoy; pero yo veo más que esto se trata de adherir nuevas "luchas" y cambiar el modo en que se combate. Nuevas épocas crean nuevos problemas políticos y por tanto, nuevas "luchas" que el comunismo ha sabido aprovechar y que las ha combatido de nuevas formas (antes a través de la lucha armada y la utilización del Estado liberal y ahora a través de conquistar los cuerpos intermedios y cada espacio social posible). Pero al final el fin es el mismo, o acaso el nuevo hombre que se planteaba con Marx no era una especie de "revisión" de la condición espiritual y social del ser humano? Acaso no se le define como " un ser creador" a través de ese "perfeccionamiento"? ...Eso se replica en liberalismo y ahora en progresismo (Y SE PUEDE VER CLARAMENTE!).


Bueno, veo tu punto, el comunismo busca cambios profundos y se ha ido adaptando. Desde la Revolución Francesa y eso, muchas ideas han influenciado el pensamiento comunista, eso es cierto.

Sobre lo de Lenin, Gramsci y el progresismo de ahora, cada uno tine su estilo. Lenin era más de acción política, Gramsci de la lucha en la cultura y las ideas, y el proresismo actual se enfoca en cosas como igualdad de género y derechos sociales.

Y lo del "nuevo hombre" de Marx, pues sí, es como unantransformación de cómo la gente se ve y ve la sociedad. No es solo económico, también tiene que ver con lo espiritual y social. Pero no creo que sea un plan para destruir todo lo que hay, más bien es como para transformarlo.

Y claro, el comunismo se ha adaptado a nuevas luchas, pero eso no significa que siempre sea con las mismas intenciones o resultados. Cada época y movimiento es diferente, aunque compartan algunas ideas básicas.

En fin, el comunismo y sus variantes han cambiado con el tiempo y, aunque tienen objetivos comunes, cada uno responde a su momento histórico y social de manera diferente.
 
Última edición:
por enesima vez, El Marxismo es un puto CREDO Judio materialista cosmopolita mesianiico pseudocientifico que seduce a los imbeciles con la promesa de lograr la igualdad que es imposible y crear el paraiso terrenal, y que luego se transforma en un dircurso de combate implacable contra los herejes anticomunistas a los que intentan esclavizar o destruir si se oponen a su dictadura partidaria (lo que el rabino de marx denominaba como dictadura del proletariado)


«Las clases y las razas que sean demasiado débiles para adaptarse a las nuevas condiciones de vida (del comunismo), deberán ceder el paso…*
Estas tendrán que perecer en el holocausto revolucionario.» **

Karl Marx.
* Folleto del Pueblo, 16 de abril de 1853.
** Journal of the History of Ideas, Vol.42,
No.1, 1981.

:hands:
 
Es importante recordar que el marxismo, como toda teoría, ha evolucionado y ha sido interpretado de diferentes maneras a lo largo del tiempo.

Tengo entendido que cada interpretación termina en fracaso, así que quizá el marxismo no funcione independientemente de la manera en que se aplique.

Comparto la opinión de los Contertulios que esto más que economía es religión. Es más, esta idea de Marx es mierda judía para debilitar la fe.

Se podría debatir, pero un creyente no abandona su fe así que sería tiempo perdido.
 
Hay mucha confusion respecto a lo que es el marxismo, asi que aqui les presento un resumen de las principales tesis del marxismo.

El marxismo es una teoría social, económica y política desarrollada por Karl Marx y Friedrich Engels en el siglo XIX. A continuación, presento un resumen básico de sus principales tesis:

  1. Materialismo Histórico: El marxismo sostiene que la historia de la humanidad es una historia de lucha de clases. Las condiciones materiales y económicas determinan la estructura social, política y cultural de una sociedad.
  2. Lucha de Clases: Según Marx, en cualquier sociedad capitalista hay una lucha entre dos clases principales: la burguesía (los dueños de los medios de producción) y el proletariado (los trabajadores). Esta lucha es vista como el motor de la historia y la evolución social.
  3. Plusvalía y Explotación del Trabajo: Marx argumenta que el valor de un producto está determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Sin embargo, los trabajadores reciben un salario que es menor que el valor del producto que crean, lo que genera una "plusvalía" que es apropiada por los capitalistas. Esto es visto como una forma de explotación.
  4. Alienación del Trabajador: El sistema capitalista aliena a los trabajadores de su labor, los resultados de su trabajo y su propia humanidad, ya que el trabajo se convierte en un medio para sobrevivir en lugar de una expresión de la individualidad.
  5. Economía Capitalista y sus Crisis: Marx critica la naturaleza inestable y cíclica del capitalismo, marcada por crisis periódicas de sobreproducción, desempleo y colapso económico.
  6. Revolución y Dictadura del Proletariado: Marx abogaba por una revolución proletaria en la que la clase trabajadora derrocaría a la burguesía y establecería una "dictadura del proletariado", un estado transitorio hacia una sociedad sin clases.
  7. Sociedad Comunista y Abolición de la Propiedad Privada: El objetivo final del marxismo es establecer una sociedad comunista, donde la propiedad privada de los medios de producción es abolida, los recursos se distribuyen según las necesidades y se elimina la división de clases.
Estas tesis constituyen la base del pensamiento marxista y han influido en diversas corrientes políticas, económicas y sociales a lo largo de la historia. Es importante recordar que el marxismo, como toda teoría, ha evolucionado y ha sido interpretado de diferentes maneras a lo largo del tiempo.

PS: Va con amor para que entiendan conceptos basicos del marxismo y puedan sostener una conversacion con gente culta en el mundo real, y no queden inmediatamente en ridiculo al escribir las mismas mierdas ignorantes que repiten a cada rato en este foro.



  • Plusvalía y Explotación del Trabajo: Marx argumenta que el valor de un producto está determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Sin embargo, los trabajadores reciben un salario que es menor que el valor del producto que crean, lo que genera una "plusvalía" que es apropiada por los capitalistas. Esto es visto como una forma de explotación.


Eso ha sido refutado muchas veces.
 
A quien chucha le importa el marxismo si se ha comprobado científicamente, y a nivel molecular, que la weá es un fiasco y que vale callampa.... que no sirve??
Puta, vivimos en un sistema económico que entra en crisis cada 10 años, tampoco es que sirva mucho :awesomehands:

Deberiamos probar weas nuevas :zippy:
 
  • Plusvalía y Explotación del Trabajo: Marx argumenta que el valor de un producto está determinado por la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Sin embargo, los trabajadores reciben un salario que es menor que el valor del producto que crean, lo que genera una "plusvalía" que es apropiada por los capitalistas. Esto es visto como una forma de explotación.


Eso ha sido refutado muchas veces.
Cual es el argumento?
 
Es como destapar el alcantarillado de la calle y prometiendo que saldrá el mejor olor a poett del mundo y que será la mayor justicia, etc
 
Solo los enfermos mentales se toman en serio, una doctrina social, como una "teoría científica infalible" que lo explica todo.

Socialismo científico :qloco:
 
Cual es el argumento?


Viejo, un comunista como tu, no entiede de argumentos.


Solo quieres creer, como en las religiones.


Hablas de materialismo, pero sus mismos creyentes lo elevan a una religion: una contradiccion en si misma.


Pd. Es chistoso por que en las guerras clonicas de este foro, aparecian tontorrones como tu, todo el tiempo, y todo el tiempo eran refutados. Lo unico que querian no era llegar a una verdad, sino en la validacion (como las minas que muestran culo y tetas en instagram) que se hable del marxismo, como si la discusion fueran validacion logica. Me dan verguenza ajena, se juran intelectuales, pero no han leido un puto libro de filosofia o economia.
 
Última edición:
Volver
Arriba