Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Que tan cagao estaba Chile con Allende? ¿fue necesaria intervencion militar?

LowHiss dijo:
crying-38.gif
Click para expandir ...
Te dejo tengo que ir a TRABAJAR
 
convictex dijo:
El golpe iba si o si, si no era Pinochet era otro. Lo bueno que fue en el momento preciso y con el apoyo politico de la época.
Cosa distinta es lo que hizo Pinochet después... Era un milico tambien, no se puede esperar mucho de un milico tampoco.

Si pinochet hubiera entregado el poder en 5 años o menos quedaba como mártir pero como todos sabemos el poder corrompe el alma y te entra las ganas de ser un dictador todo poderoso.

Por lo menos Pinochet entrego el poder no como los dictadores de izquierda.
Click para expandir ...
viejo zorron dijo:
Lo que hizo pinochet fue expulsar a los naecotraficantes tras el golpe. Los mismos narcos se fueron a miami, colombia y mexico, y desde allá armaron su imperio.
El cimpadrito de arriba tiene razon, si no fuera por pin8 esta país seria como colombia.
Click para expandir ...
goodwarlord dijo:
Yo personalmente creo que no. Además quedó como víctima histórica el borracho cuico culiao. No hay ninguna evidencia de que el culiao haya querido ser un dictador.
La cosa es que probablemente los 3 años que le faltaron hubiesen sido un circo peor que los 3 que estuvo.
Pero con un gobierno tan malo como ese yo creo que del 76 para adelante hubíesemos tenido más gobiernos de derecha elegidos democráticamente y con mayor legitimidad moral dentro del pais hasta ahora.
Habría habido menos ruptura y lejanía social de una parte de la población con respecto al estado y nación, por lo mismo seríamos un país más tranquilo.

la democracia hay que protgerla, la democracia no es de izquierda, de hecho la única razón de por qué hubo tanto gobierno de centro izquierda en Chile es porque ellos quedaron limpios en cuanto a legitimidad democrática, aún cuando la mayoría de ellos el 10 de septiembre 1973 odiaba la democracia y el estado de derecho. pero los milicos les dieron la excusa perfecta para transformarse en victimas y lucrar de eso por 45 años.
Click para expandir ...

No wn.

Estuvo super bueno que pinocho sacara a los politicos para afuera y los dejara sin pega un buen rato. Incluso pinocho debio unos 25 años en el poder tal como pretendia. Al final pinocho hizo las reformas que el pais necesitaba para salir de la decadencia desde 1930 en adelante.

Si hubieran seguido los politicos (derecha o izquierda) al mando del pais hubieramos seguido siendo pobres y decadentes y peor aun hubieramos tenido una guerrillla que hubiera durado años.

En todo caso notable el grupo de personas civiles que pudo reclutar el pinocho para arreglar el pais.
 
lo que pasa es que hay wns que cren que chile puede marcar pauta internacional siendo que somo otro pais qlio mas , pero con cobre

y tratar de ir contra la corriente no es sostenible aqui ni en ningun lado , allende no tenia malas ideas pero era un wn poco pragmatico , en vez de "dialogar" y presentar propuestas mesuradas que fueran labrando el camino lo hizo con mecanismo muy fuerte que le prendieron las alarmas a todo el mundo y los gringos que venían de la guerra fria , conflicto con vietnam, la revolucion sandinista y todas esas weas del contexto mundial, obligaron a las fuerzas dominantes a que hicieran lo que se tenia hacer.

chile tiene que bailar al ritmo de la potencia dominante y escoger el bando que mas le convenga como nacion ... hasta que en algun momento podamos tener el peso a nivel global de poner nuestros intereses por sobre los demas, pero por el momento valemos pico , nisiquiera podemos ser paraiso fiscal
 
nobunagachileno dijo:
lo que pasa es que hay wns que cren que chile puede marcar pauta internacional siendo que somo otro pais qlio mas , pero con cobre

y tratar de ir contra la corriente no es sostenible aqui ni en ningun lado , allende no tenia malas ideas pero era un wn poco pragmatico , en vez de "dialogar" y presentar propuestas mesuradas que fueran labrando el camino lo hizo con mecanismo muy fuerte que le prendieron las alarmas a todo el mundo y los gringos que venían de la guerra fria , conflicto con vietnam, la revolucion sandinista y todas esas weas del contexto mundial, obligaron a las fuerzas dominantes a que hicieran lo que se tenia hacer.

chile tiene que bailar al ritmo de la potencia dominante y escoger el bando que mas le convenga como nacion ... hasta que en algun momento podamos tener el peso a nivel global de poner nuestros intereses por sobre los demas, pero por el momento valemos pico , nisiquiera podemos ser paraiso fiscal
Click para expandir ...

Allende la unica wea que tenia era buena labia y nada mas.

Era un completo estupido, ingenuo e imbecil y eso lo aprovecharon muchos como fidel castro o sus propios enemigos en chile como el mir o el partido socialista.

Pinocho era todo lo contrario. Un viejo que no hablaba mucho pero cazurro como el solo y lo mejor que sabia hacer cosas o encontraba la gente adecuada para hacerlo.
 
edo1234 dijo:
Allende la unica wea que tenia era buena labia y nada mas.

Era un completo estupido, ingenuo e imbecil y eso lo aprovecharon muchos como fidel castro o sus propios enemigos en chile como el mir o el partido socialista.

Pinocho era todo lo contrario. Un viejo que no hablaba mucho pero cazurro como el solo y lo mejor que sabia hacer cosas o encontraba la gente adecuada para hacerlo.
Click para expandir ...


estay equivocado el viejo era peor que allende , solo que escogió el bando correcto (creo que era como boric , no pudo sacar derecho ), incluso académicamente y profesional , allende era mas, solo que estaba ideologizado por el sector mas radical. de haber sido mas centrado pudo ser un tremendo politico, pero se lo comio el discurso por sobre la lógica, de haber sido mas inteligente y pragmatico, con esa oratoria el viejo qlio pudo comerse america latina de haber sido bien asesorado

pinocho lo bueno es que se rodeo de wns capos y no le confio las bases del pais a los chilenos y siempre supo que el medio nacional valia callampa , mando a buscar a wns de la escuela de economia y negocio mas importante y respetada de esos años para que le dieran direccion
 
ratacabezona dijo:
en arica se habla de que habian grandes traficantes locales en los 60s. que despues tuvieron que migrar a otros lados porque ya se estaba criminalizando la producción.

en otro tema en el foro trataron eso de que "con pinochet entró la pasta" y al parecer es verdad, fue una tactica de la dictadura para desmovilizar a los jovenes , pero no a todos, sino a los que se estaban metiendo en la politica, prefirian tenerlos como zombies que en las calles manifestandose.
Click para expandir ...
Según un viejito ex CNI me dijo que no era así, sucede que el gobierno militar tenía bastante controlado (perseguido) al narcotrafico, por lo tanto la pasta base era lo que se conseguía en vez de tanta coca elaborada, era lo que los narcos podían manejar nomás, por eso la penetracion de esa mugre.

maxxxpayne dijo:
Pinochet no debió haber matado, así los comunistas degenerados no hubiesen tenido de que agarrarse, y al poco tiempo hubieran desaparecido por no tener razón de existir.
Click para expandir ...
Las muertes iban si o si, todos omiten que muchas fueron en enfrentamientos y pro captura de revoltosos armados, con esos no se puede tener piedad si te apuntan, y además murieron muchos efectivos policiales y militares durante estos controles a manos de los insurrectos, por eso se mató.
Tal vez el problema es que no se entregó los cueros de muchos y se hicieron desaparecer, distinto sería entregar el ataúd con un comunicado de que “murió al atacar a fuerzas policiales”. Eso tiene mucho sentido ya que viví full la dictadura y me consta que si no andabas en nada malo pues nada te pasaba. Solo a los más escandalosos les pasaba algo (huevones armados, colocadores de bombas, flaites asesinos).
Eso de que salían a matar gente por las puras es totalmente falso. Siempre había “un móvil”.
Si un vecino te sapeaba de que andabas en algo malo pues antes de dejarte como colador te sapeaba inteligencia para corroborar la información .
 
maxxxpayne dijo:
Pinochet no debió haber matado, así los comunistas degenerados no hubiesen tenido de que agarrarse, y al poco tiempo hubieran desaparecido por no tener razón de existir.
Click para expandir ...
Concuerdo que si no hubiese muertos ni desaparecidos, que los responsables de la situación hubiesen sido llevados a la justicia y procesados , Pinochet estaría en un altar para la gran mayoria de chilenos.
 
Locoshupete dijo:
Concuerdo que si no hubiese muertos ni desaparecidos, que los responsables de la situación hubiesen sido llevados a la justicia y procesados , Pinochet estaría en un altar para la gran mayoria de chilenos.
Click para expandir ...

Y ni eso. Si la izquiersa es capaz de inventar muertos (como lo ha hecho) con tal de ensuciar a pinocho.

Errores que cometio pinocho:

1) Haber hecho un ajuste fiscal en 1982 y evitado la crisis del 82 en adelante que lo saco del gobierno.
2) Haber ideologizado la educacion chilena y pobres y nunca haber permitido el ingreso de la zurda en las ues, sindicatos, barrios pobres.
3) Haber hecho mejores amarrres en la contitucion para extirpar la zurda por siempre.
 
Te voy a dar unos ejemplos, de qué significa una inflación del 600% en los tiempos actuales.

El kilo de pan hoy costaría 12 lucas
Un televisor de 32" sobre el millón de pesos
La cuenta del super, sobre el 1 millón 200.
 
edo1234 dijo:
Allende la unica wea que tenia era buena labia y nada mas.

Era un completo estupido, ingenuo e imbecil y eso lo aprovecharon muchos como fidel castro o sus propios enemigos en chile como el mir o el partido socialista.

Pinocho era todo lo contrario. Un viejo que no hablaba mucho pero cazurro como el solo y lo mejor que sabia hacer cosas o encontraba la gente adecuada para hacerlo.
Click para expandir ...
el viejo chascon villegas siempre alaba al borracho suicida de que era inteligente y bla bla:ohno:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba