Aprovechando la iniciativa de la tercera.com, y en instancias donde el tenis se posiciona como el deporte que nos ha entregado mas alegrías (si señores, más que el fútbol) se realizará una encuesta ciudadana que determinará quién es el mejor tenista chileno de la historia.
Cuatro son las opciones: Luis Ayala, Marcelo Ríos, Fernando Gonzalez y Nicolás Massú.
Acá una breve reseña sobre sus pergaminos
Personalmente y a grueso modo, sabiendo que es una desición difícil, ya que he seguido plenamente las las carreras tenísticas de Ríos, Massú y Gonzalez (Ayala es como don Elias Figueroa, lo limitan la poca cantidad de medios de aquél tiempo) se podría dilucidar e inferir que Marcelo Ríos arrasaría con la encuesta, pero en mi opinión personal, el título lo merece ampliamente Gonzalez.
Si bien es cierto no es un dotado como lo fueron Luis o Marcelo, representa los ideales del deportista de elite que necesita un país como el nuestro. Un tipo correcto, intachable, alejado de la farándula y la mediocridad, y lo mas importante a mi parecer, con varios años consecutivos en lo más alto del tenis mundial; cosa no menor, ya que ninguno de los otros tres pudo mantener.
v/s Marcelo Ríos - en talento queda corto, pero en regularidad, comportmiento y madurez arrasa. pero ojo, el chino FUE NÚMERO UNO DEL MUNDO.
v/s Nicolas Massu - en mentalidad y garra podríamos establecer un empate, pero posee muchos mas recursos técnicos que Massú.
v/s Luis Ayala - son otros contextos, pero la compoetitividad del tenis actual dista mucho de lo que fue en aquellos tiempos, no se le resta mérito, pero tampoco se puede establecer comparación.
Mi voto es para el Feña.
Y para ti, ¿Quién es el mejor tenista chileno de la historia?
Cuatro son las opciones: Luis Ayala, Marcelo Ríos, Fernando Gonzalez y Nicolás Massú.
Acá una breve reseña sobre sus pergaminos
El más veterano es Ayala. "Lucho" fue uno de los grandes protagonistas del tenis mundial, a fines de los cincuenta e inicios de los sesenta, cuando todavía no existía el circuito profesional ni el ranking.
En el ordenamiento de la época (no demasiado científico), Ayala llegó a estar sexto, aunque la mayoría lo ubicaba en tercer lugar, sólo por detrás de Neale Fraser y Alex Olmedo. Además, fue dos veces finalista del Abierto de Francia.
El "Chino" vivió una época distinta a la de Ayala. Una más competitiva y exigente, por lo que el hecho de ser el primer sudamericano en alcanzar el tope del ranking ATP en 1998 es un mérito que en Chile sólo él puede contar.
Asimismo, Ríos ganó 18 títulos y fue finalista en el Abierto de Australia.
Massú no pasa por su mejor momento tenístico, pero a nadie se le olvida que fue el primer deportista criollo en ganar un oro olímpico. Y lo hizo dos veces, pues en Atenas se impuso en singles y por parejas, junto a González.
El "Bombardero" es, precisamente, quien cierra la lista de candidatos. Sus méritos son conocidos: tiene 10 títulos, fue finalista en Australia en 2007, tiene tres medallas olímpicas y es el único chileno que ha llegado a cuartos de final de los cuatro Grand Slams.
En el ordenamiento de la época (no demasiado científico), Ayala llegó a estar sexto, aunque la mayoría lo ubicaba en tercer lugar, sólo por detrás de Neale Fraser y Alex Olmedo. Además, fue dos veces finalista del Abierto de Francia.
El "Chino" vivió una época distinta a la de Ayala. Una más competitiva y exigente, por lo que el hecho de ser el primer sudamericano en alcanzar el tope del ranking ATP en 1998 es un mérito que en Chile sólo él puede contar.
Asimismo, Ríos ganó 18 títulos y fue finalista en el Abierto de Australia.
Massú no pasa por su mejor momento tenístico, pero a nadie se le olvida que fue el primer deportista criollo en ganar un oro olímpico. Y lo hizo dos veces, pues en Atenas se impuso en singles y por parejas, junto a González.
El "Bombardero" es, precisamente, quien cierra la lista de candidatos. Sus méritos son conocidos: tiene 10 títulos, fue finalista en Australia en 2007, tiene tres medallas olímpicas y es el único chileno que ha llegado a cuartos de final de los cuatro Grand Slams.
Personalmente y a grueso modo, sabiendo que es una desición difícil, ya que he seguido plenamente las las carreras tenísticas de Ríos, Massú y Gonzalez (Ayala es como don Elias Figueroa, lo limitan la poca cantidad de medios de aquél tiempo) se podría dilucidar e inferir que Marcelo Ríos arrasaría con la encuesta, pero en mi opinión personal, el título lo merece ampliamente Gonzalez.
Si bien es cierto no es un dotado como lo fueron Luis o Marcelo, representa los ideales del deportista de elite que necesita un país como el nuestro. Un tipo correcto, intachable, alejado de la farándula y la mediocridad, y lo mas importante a mi parecer, con varios años consecutivos en lo más alto del tenis mundial; cosa no menor, ya que ninguno de los otros tres pudo mantener.
v/s Marcelo Ríos - en talento queda corto, pero en regularidad, comportmiento y madurez arrasa. pero ojo, el chino FUE NÚMERO UNO DEL MUNDO.
v/s Nicolas Massu - en mentalidad y garra podríamos establecer un empate, pero posee muchos mas recursos técnicos que Massú.
v/s Luis Ayala - son otros contextos, pero la compoetitividad del tenis actual dista mucho de lo que fue en aquellos tiempos, no se le resta mérito, pero tampoco se puede establecer comparación.
Mi voto es para el Feña.
Y para ti, ¿Quién es el mejor tenista chileno de la historia?
y el haber visto esa final contra agasi en estados unidos el año 98, todo chile pegado a la tele, desde que tengo uso de razon ha sido el mayor logro de un chileno en el deporte, ser n1 del mundo, despues vienen las medallas de oro el año 2004, el chino es el gran idolo del deporte chileno.
chino ríos
