• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quién Ha Sido el Mejor Presidente de Chile?

vvvv

  • Manel Blanco Encalada

    Votos: 3 1,0%
  • Ramón Freire

    Votos: 7 2,3%
  • Joaquín Prieto

    Votos: 0 0,0%
  • Manuel Bulnes

    Votos: 2 0,6%
  • Manuel Montt

    Votos: 4 1,3%
  • José Joaquín Pérez

    Votos: 2 0,6%
  • Aníbal Pinto

    Votos: 0 0,0%
  • Federico Errázuriz

    Votos: 0 0,0%
  • Domingo Santa María

    Votos: 1 0,3%
  • José Manuel Balmaceda

    Votos: 34 11,0%
  • Arturo Alessandri

    Votos: 20 6,5%
  • Carlos Ibañez

    Votos: 3 1,0%
  • Juan Esteban Montero

    Votos: 0 0,0%
  • Pedro Aguirre Cerda

    Votos: 62 20,1%
  • Juan Antonio Ríos

    Votos: 0 0,0%
  • Augusto Pinochet

    Votos: 95 30,7%
  • Jorge Alessandri

    Votos: 8 2,6%
  • Salvador Allende

    Votos: 34 11,0%
  • Eduardo Frei

    Votos: 5 1,6%
  • otro no nombrado acá

    Votos: 29 9,4%

  • Votantes totales
    309
tengo una duda para los que cachan mas de historia

ramon freire fue buen o mal director supremo y presidente????y porque??

Fue un gran mandatario, y te daré mis argumentos abajo:

1.- Le tocó gobernar durante el momento más difícil de nuestra historia republicana, cuando aún la independencia no se consolidaba en la zona sur y había que decidir sobre la organización que se le debía dar al Estado.

2.- Fue un gobernante inclusivo, no excluyente. Gobernó tanto con conservadores como liberales, más allá de que sus políticas siempre tendieron a ser más liberales, pues lo que a él le importaba es que esas medidas fueran siempre apoyadas por la mayoría (es el gobernante más democrático de nuestra historia según el profe gabriel salazar)

3.- Tuvo un desapego al poder inédito en nuestra historia. Renunció cada vez que sintió que el respaldo popular mermaba, no obstante ser por lejos el militar más popular de su tiempo (como militar fue uno de los mejores, si no el mejor de esos años)

4.- Defendió a muerte a las provincias. De hecho fueron las provincias quienes lo instalaron en el poder y quienes fueron su base de apoyo durante los años que fue gobernante. Por eso es que la dictadura que vino después (Prieto-Portales) centralizó el poder y configuró el Estado que conocemos hasta hoy, donde Stgo es Chile.

5.- Porque fue el adalid de un tipo de militarismo ciudadano, respetuoso de la Constitución y de la democracia, a diferencia del adoctrinamiento que ´vivió el ejército después de 1830 tendiente a despojarle su carácter ciudadano y ponerlo a cargo de la oligarquía de turno

6.- Porque fue quién expulsó a los españoles definitivamente de chile, a diferencia de ohiggins que le dio prioridad al ejército libertador del perú, dejando el sur botado (causa principal de su caída)

7.- Porque nunca abusó de su poder ni de su popularidad, pudiendo ser dictador y utilizar al ejército con fines personalistas nunca lo hizo, como sí lo hicieron muchos de su tiempo (carrera, ohiggins, portales). Pese a ser militar, y un gran militar, fue un ejemplo de civilismo.
 
Aunque no se pueden comparar (por diferentes motivos y factores) esta entre José Manuel Balmaceda y el compañero Salvador Allende, estos dos fueron ‘visionarios’ incomprendidos en su tiempo...Pero considero como mejor presidente a Salvador Allende, por lo que fueron sus ideas e ideales, los cuales si se hubiesen concretado al 100%, claramente hubiesen hecho un presente mejor (para los IGNORANTES, hagan un ejerció y lean el proyecto político de la unidad popular, no digo que lo apliquemos hoy, pero verán lo que se pensaba hacer en el gobierno socialista del compañero Salvador Allende y verán que no se pensaba coartar la democracia ni restringir los derechos del ciudadano como se a hecho creer, sino que todo lo contrario).

Un ejemplo de ser visionario es el discurso que SALVADOR ALLENDE dicto en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 4 de diciembre de 1972, sus palabras no pueden parecer tan actuales, siendo que el discurso fue hecho hace 38 años...Predijo lo que hoy se vive como algo totalmente normal y cotidiano!!!

Vean el discurso...


http://www.youtube.com/watch?v=W9fU6ECZo3M​


Pd: Otros presidentes pudieron haber finiquitado su proyecto político y haber concretado sus ideas pero ninguno gobernó en tiempos tan difíciles (no digo el único, un caso de esto podría ser el mismo Balmaceda) como el Compañero Presidente SALVADOR ALLENDE, además hizo reformas (trascendentales para nuestra economía exportadora de materias primas) tan importantes y fundamentales (no digo el único) para el país como la nacionalización del cobre por ejemplo.
 
x99999
de paso los troles que botan por pin8 para hacerse los chistosos dan pena
 
"El rey sin corona", Diego Portales, a pesar de no haber sido Presidente de la República, fue un gran estadista, 2 generaciones de presidentes no fueron más que peones de este gran personaje. Pondría en mención honrosa a Portales Palazuelos
 
"El rey sin corona", Diego Portales, a pesar de no haber sido Presidente de la República, fue un gran estadista, 2 generaciones de presidentes no fueron más que peones de este gran personaje. Pondría en mención honrosa a Portales Palazuelos


El único weón tonto que fue títere de ese funesto personaje fue JJ Prieto, Ovalle no cuenta porque duró menos que un peo
 
"El rey sin corona", Diego Portales, a pesar de no haber sido Presidente de la República, fue un gran estadista, 2 generaciones de presidentes no fueron más que peones de este gran personaje. Pondría en mención honrosa a Portales Palazuelos

:monomeon: Diego Portales
 
Me parece que Diego Portales fue el primer mercader vende patria hijo de puta de Chile y lo único que logro fue retrasar el desarrollo industrial de la nación; beneficiando solamente al capitalista extranjero.
 
en todo caso diego portales hacia las cosas para que lo dejaran tranquilo con sus negocios y el mismo lo pone en sus cartas
en una lo webeaban para que volviera a la administracion y esta fue su elegante y aristocratica respuesta:

http://es.wikisource.org/wiki/Carta_de_Diego_Portales_a_Antonio_Garfias_(10_de_diciembre_de_1831)

si no se les ve el link desde aqui esto es lo que dice:


10 de Diciembre de 1831.
Señor don Antonio Garfias.
Mi don Antonio:
Dígale Ud. a los culiados que creen que conmigo sólo puede haber Gobierno, y orden, que yo estoy muy lejos de pensar así y que si un día me agarré los fundillos y tomé un plazo para dar tranquilidad al país, fue sólo para que los jodidos y las putas de Santiago me dejaran trabajar en paz. Huevones y putas son los que joden al gobierno y son ellos los ponen piedras al buen gobierno de éste. Nadie quiere vivir sin el apoyo del elefante blanco del Gobierno y cuando los huevones y las putas no son satisfechos en sus caprichos, los pipiolos son unos dignos caballeros al lado de estos cojudos. Las familias de rango de la capital, todas jodidas, beatas y malas, obran con su peso enorme para la buena marcha de la administración. Dígales que si en mala hora se me antoja volver al Gobierno, colgaré de un coco a los huevones y a las putas les sacaré la chucha ¡Hasta cuándo... estos maricones! Y Ud., mi don Antonio, no vuelva a escribirme cartas de empeño, si no desea una frisca que no olvidará fácilmente.
No desea escribirle más su amigo.
D. Portales.

XD
sobre si el fue el que mantuvo bajo estabilidad a chile (estabilidad en comparacion a otros paises) eso es ya otro cuento
aunque me gustaria que alguien que conosca mas diera su opinion
 
en todo caso diego portales hacia las cosas para que lo dejaran tranquilo con sus negocios y el mismo lo pone en sus cartas
en una lo webeaban para que volviera a la administracion y esta fue su elegante y aristocratica respuesta:

http://es.wikisource.org/wiki/Carta_de_Diego_Portales_a_Antonio_Garfias_(10_de_diciembre_de_1831)

si no se les ve el link desde aqui esto es lo que dice:


10 de Diciembre de 1831.
Señor don Antonio Garfias.
Mi don Antonio:
Dígale Ud. a los culiados que creen que conmigo sólo puede haber Gobierno, y orden, que yo estoy muy lejos de pensar así y que si un día me agarré los fundillos y tomé un plazo para dar tranquilidad al país, fue sólo para que los jodidos y las putas de Santiago me dejaran trabajar en paz. Huevones y putas son los que joden al gobierno y son ellos los ponen piedras al buen gobierno de éste. Nadie quiere vivir sin el apoyo del elefante blanco del Gobierno y cuando los huevones y las putas no son satisfechos en sus caprichos, los pipiolos son unos dignos caballeros al lado de estos cojudos. Las familias de rango de la capital, todas jodidas, beatas y malas, obran con su peso enorme para la buena marcha de la administración. Dígales que si en mala hora se me antoja volver al Gobierno, colgaré de un coco a los huevones y a las putas les sacaré la chucha ¡Hasta cuándo... estos maricones! Y Ud., mi don Antonio, no vuelva a escribirme cartas de empeño, si no desea una frisca que no olvidará fácilmente.
No desea escribirle más su amigo.
D. Portales.

XD
sobre si el fue el que mantuvo bajo estabilidad a chile (estabilidad en comparacion a otros paises) eso es ya otro cuento
aunque me gustaria que alguien que conosca mas diera su opinion

oooooh!! que llego lejos wikileaks XD



ojala alguien que cache del tema explique bien esto... para no decepcionarme del todo...
 
Siendo que considero a PAC un gran presidente por todo lo que él hizo en materia de educación, si seré valiente y diré que voté por pinochet, al menos alguien que de la cara. Si bien no fué presidente electo y lo reconózco, él fué quien nos liberó de la gran crisis que pudimos llegar a vivir (o cualquier otra cosa) , trajo el sistema actual, que pese a que no es lo mejor que hay no pasamos tantas penurias como otros países latinoamericanos (eso si, podríamos estar mucho mejor, pero peor es nada no ? ... ) además, si les molestase tanto el sistema imperante alguien debió cambiarlo en estos veinte años o no ? a los políticos que estuvieron en contra de pinochet les ha convenido bastante como forma de perpetuarse en el poder... (ahora, pelea de madres y rebeldes votando por allende al más puro estilo "grandes chilenos")

Pff, ÉL? no fue más que una marioneta gringa, además, si bien se puede reconocer que la economía comenzó a liberarse, dicha crisis nunca hubiese existido si los norteamericanos no fueran los hijos de puta que son y hubiesen dejado piola a cada gobierno con el color político que fuese, solo por weas ideologicas nos mandaron a la mierda. Conste que no soy un weon comunista, es más, niun color político, pero atribuirle tanto a Pinocho no lo comparto
 
en todo caso diego portales hacia las cosas para que lo dejaran tranquilo con sus negocios y el mismo lo pone en sus cartas
en una lo webeaban para que volviera a la administracion y esta fue su elegante y aristocratica respuesta:

http://es.wikisource.org/wiki/Carta_de_Diego_Portales_a_Antonio_Garfias_(10_de_diciembre_de_1831)

si no se les ve el link desde aqui esto es lo que dice:


10 de Diciembre de 1831.
Señor don Antonio Garfias.
Mi don Antonio:
Dígale Ud. a los culiados que creen que conmigo sólo puede haber Gobierno, y orden, que yo estoy muy lejos de pensar así y que si un día me agarré los fundillos y tomé un plazo para dar tranquilidad al país, fue sólo para que los jodidos y las putas de Santiago me dejaran trabajar en paz. Huevones y putas son los que joden al gobierno y son ellos los ponen piedras al buen gobierno de éste. Nadie quiere vivir sin el apoyo del elefante blanco del Gobierno y cuando los huevones y las putas no son satisfechos en sus caprichos, los pipiolos son unos dignos caballeros al lado de estos cojudos. Las familias de rango de la capital, todas jodidas, beatas y malas, obran con su peso enorme para la buena marcha de la administración. Dígales que si en mala hora se me antoja volver al Gobierno, colgaré de un coco a los huevones y a las putas les sacaré la chucha ¡Hasta cuándo... estos maricones! Y Ud., mi don Antonio, no vuelva a escribirme cartas de empeño, si no desea una frisca que no olvidará fácilmente.
No desea escribirle más su amigo.
D. Portales.

XD
sobre si el fue el que mantuvo bajo estabilidad a chile (estabilidad en comparacion a otros paises) eso es ya otro cuento
aunque me gustaria que alguien que conosca mas diera su opinion

La llamada "estabilidad", que como señala alguien arriba sólo fue "el orden por el orden" pues no trajo consigo desarrollo industrial y sólo un tímido desarrollo cultural, se mantuvo en Chile básicamente por los siguientes factores:

1.- Se dividió al Ejército y se dio un golpe de Estado civil: Portales y su gente conspiraron para que se llevara a cabo la guerra civil de 1829-30. Financiaron el ejército conservador de Prieto y se apoderaron del poder civil en Santiago, destituyendo al presidente Vicuña.

2.- Se persiguió y neutralizó a la oposición: seguido lo anterior, una vez con el poder, dieron de baja a todos los oficiales que eran del bando pipiolo, tanto los que estuvieron en la guerra civil, como los que no participaron de esa guerra pero se negaron a reconocer el nuevo gobierno ilegítimo (figuras eminentes como Las Heras y Borgoño, que nunca aceptaron la forma turbia en que los estanqueros llevaron a cabo las cosas). A todos ellos se les dio de baja sin pensión de retiro, lo que llevó a más de uno a la miseria. Además, muchos civiles y militares que habían participado en el período liberal fueron desterrados, sus bienes confiscados, sus nombres mancillados. Se vio una política que no tenía parangón en nuestra efímera historia republicana.

3.- Se inventó una guerra con el fin de cohesionar: La guerra perú-boliviana no es más que un invento de Portales. Nadie nunca quiso esa guerra, y sólo se volvió medianamente aceptada cuando se lo pitearon.

Es por eso que existen muchas similitudes entre Portales y Pinochet

DIVIDIR EL EJÉRCITO. Si, claro que la diferencia es que en tiempos de Allende el grueso del ejército era golpista, en tiempos de Portales el grueso del Ejército siempre fue constitucionalista, como también lo era su principal jefe, el capitán general Freire.

PERSEGUIR A LA OPOSICIÓN. Si, quizás con la diferencia que en 1830 no se le puso electricidad en los cocos a los opositores, solamente se les encarceló, desterró y despojó de sus bienes.

INVENTAR UNA GUERRA. En cierta medida el conflicto con Argentina buscó eso, lograr una cohesión a partir de una controversia internacional.

A partir de 1830, todo lo anterior, sumado a la existencia de LEYES SECRETAS y los llamados CONSEJOS DE GUERRA PERMANENTES (que se puede fusilar a cualquier weón sin juicio previo) llevó a que se conformara un verdadero ESTADO POLICIAL

Pero. Y volviendo a tu pregunta ¿Qué tan cierto es eso de la estabilidad?. Tenemos más de 15 motines civiles y militares entre 1830 y 1837. Tenemos un continuo hostigamiento a la prensa opositora, diarios cerrados y diarios nuevos que aparecían para combatir a la tiranía. Tenemos dos revoluciones nacionales en 1851 y 1859. Los artesanos proclamaban hasta el último momento a Freire como su caudillo, los liberales se agrupaban en torno a organizaciones que fueron precursoras del pensamiento social.

Personalmente creo que la llamada estabilidad no es tal y que las reacciones proliferaron bastante. Si bien no lograron adueñarse del poder por el férreo Estado policial ya señalado, sus intentos fueron notables y finalmente lograrían parcialmente su objetivo 30 años después.
 
de echo segun e visto santacruz no queria ningun conflicto de echo el pais no estaba en condiciones para comenzar uno aunque hubiera querido
nada de tonto portales :troll:
 
de echo segun e visto santacruz no queria ningun conflicto de echo el pais no estaba en condiciones para comenzar uno aunque hubiera querido
nada de tonto portales :troll:

La verdad es que nadie estaba pensando siquiera en un conflicto, salvo los comerciantes marítimos (Portales quería que Valparaíso desplazara al Callao como puerto hegemónico de sudamérica pacífico). Pocos años antes nuestros soldados habían ido al norte a liberar Perú y Alto Perú del yugo realista, para ellos no tenía sentido ir de nuevo a combatir a aquellos a quienes poco antes habían ayudado.

Las causas de esa guerra son meramente económicas, más allá que después se haya querido decir que la fallida expedición de Freire que pretendía derrocar a la tiranía, o el no pago de la deuda por la expedición libertadora.

Fue una guerra inventada e injustificada.
 
Volver
Arriba