Hay que ser muy pero muy manco, abuelito usuario de Fundación Las Rosas como para no acostumbrarse a algo tan fácil como Metro.
Yo casi no uso Metro, pero igual es choriflay su sinergia con la tienda, 8 me gustó mucho por la eficiencia en la asignación de recursos, porque es ágil y liviano y los juegos que uso corren con un pelin de FPS mas. 8.1 es mejor aún. Respecto la interfaz, la de escritorio es exactamente lo mismo que 7, y Metro no me supuso problema alguno, de hecho se me hizo más cómodo; cualquier usuario de linux que haya usado una distro con Gnome Shell o Unity creo que poco o nada le costará usar Metro.
He notado que las particiones ntfs en 8 y 8.1 se fragmentan menos y duran ordenadas harto más tiempo (opinion personal solamente). La autonomía de la batería es como de 20 min mas, debe ser porque el gestor de ventanas es mucho menos chupasangre que el Aero de Windows 7 y porque como la fragmentación es menor, el disco duro está trabajando menos.
Para personas que usan notebooks y tienen recursos más reducidos que un tarro gamer, cualquier cambio en rendimiento, por pequeño que sea, se nota y harto.
El 8.1 lo encuentro incluso mucho más rápido y fluido que el Ubuntu 13.10 con Unity (con Mate, Xfce, y gestores de ventanas ligeros obviamente que no)
Definitivamente no vuelvo a Windows 7. No es mal sistema operativo, pero 8 y 8.1 nacieron bien y cuando maduren con las siguientes actualizaciones van a ser mas piola aun.
, pero sería como lo mismo 
classic shell
...ni idea la wea anda rapido y los juegos corren full asi que la raja.
