• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Se Debe Adorar a Maria?

NO, no debe ser adorada.. en ninguna parte de la biblia dice que se deba. Se supone que los "cristianos", sólo deben adorar a "Yavé" o Jehová. :cafe3:
 
angelcross tu argumento acerca de que los judios no le ponen el nombre del padre al hijo es bastante debil, de partida pq lo fundamentas en conversaciones q tuviste con ciertos judios lo que claramente no representa la verdad absoluta.

Y es más, revise acerca de las costumbres judias acerca de como se ponen los nombres y se señala que al primogenito hombre se le pone el nombre del abuelo paterno.

Sin embargo, esa costumbre q señalo ni siquiera en la genealogia de Jesus se cumple pues Jacob hijo de Isaac debio haberse llamado Abraham si siguieramos al pie de la letra la tradicion y asi con muchas generaciones mas.

En el fondo, tu argumento es debil en segundo lugar pq las costumbres judias en este sentido al parecer no son seguidas al pie de la letra y claramente un hijo de Jose se pudo haber llamado Jose.

Saludos.
 
por fin mensajes con contenido en esta pagina los felicito a todos por aportar con mas conocimientos teologicos a todos los usuarios del antro, por fin podre conversar de igual a igual con los testigos de jehova y los mormones.
 
Rey_Lagarto dijo:
angelcross tu argumento acerca de que los judios no le ponen el nombre del padre al hijo es bastante debil, de partida pq lo fundamentas en conversaciones q tuviste con ciertos judios lo que claramente no representa la verdad absoluta.

Y es más, revise acerca de las costumbres judias acerca de como se ponen los nombres y se señala que al primogenito hombre se le pone el nombre del abuelo paterno.

Sin embargo, esa costumbre q señalo ni siquiera en la genealogia de Jesus se cumple pues Jacob hijo de Isaac debio haberse llamado Abraham si siguieramos al pie de la letra la tradicion y asi con muchas generaciones mas.

En el fondo, tu argumento es debil en segundo lugar pq las costumbres judias en este sentido al parecer no son seguidas al pie de la letra y claramente un hijo de Jose se pudo haber llamado Jose.

Saludos.

Si yo hubiera dicho "me parece", "yo creo", o "me tinca", entonces serían argumentos débiles, pero lo que digo es cierto. Además, si quieres, puedes buscar en la misma biblia si algún padre le coloca el mismo nombre a su hijo. Claramente (como citas en tu post) te darás cuenta de que tengo la razón y de ser así se usa el atributo "Ben" que significa "Hijo de".

Ahora, si te has dado la tarea de analizar mi post y decir que esa parte es un fundamento débil, ¿porque no te das la tarea de hacer lo mismo con todos los post que tienen fundamentos raquiticos?

Por otra parte si encontraste información del nombre de los hijos, que se les coloca el del abuelo paterno, sería interesante que la compartieras ¿no crees?


saludos
 
Es cosa de Ellos o NO?... ¿porque debería importarte?... solo respeta su pensamiento... y, ¿si no te parece? no opines simplemente.
 
arcangelcross dijo:
Si yo hubiera dicho "me parece", "yo creo", o "me tinca", entonces serían argumentos débiles, pero lo que digo es cierto. Además, si quieres, puedes buscar en la misma biblia si algún padre le coloca el mismo nombre a su hijo. Claramente (como citas en tu post) te darás cuenta de que tengo la razón y de ser así se usa el atributo "Ben" que significa "Hijo de".

Ahora, si te has dado la tarea de analizar mi post y decir que esa parte es un fundamento débil, ¿porque no te das la tarea de hacer lo mismo con todos los post que tienen fundamentos raquiticos?

Por otra parte si encontraste información del nombre de los hijos, que se les coloca el del abuelo paterno, sería interesante que la compartieras ¿no crees?


saludos

Si yo hubiera dicho "me parece", "yo creo", o "me tinca", entonces serían argumentos débiles, pero lo que digo es cierto.

En primer lugar, el hecho de que no uses frases como "me tinca", "yo creo" o "me parece" no hace tu argumento mas fuerte.

Además, si quieres, puedes buscar en la misma biblia si algún padre le coloca el mismo nombre a su hijo. Claramente (como citas en tu post) te darás cuenta de que tengo la razón y de ser así se usa el atributo "Ben" que significa "Hijo de".

En segundo, lugar revise en la Biblia solo la genealogia de Jesus y no encontre en ninguna parte que se haya repetido el nombre del padre en el hijo. No me di el trabajo de revisarlo todo. En eso tienes razon, sin embargo, como te comente lo que hacen los judios es poner el nombre del abuelo paterno al primogenito hombre y al revisar la genealogia de Jesus no encontre esa costumbre muy arraigada. Por eso te decia que tu argumento era debil en segundo lugar por no ser vinculante.

Ahora, si te has dado la tarea de analizar mi post y decir que esa parte es un fundamento débil, ¿porque no te das la tarea de hacer lo mismo con todos los post que tienen fundamentos raquiticos?

En tercer lugar, si no te gusta que te discutan disculpame, pero pense que esto era un foro de opinion.

Por otra parte si encontraste información del nombre de los hijos, que se les coloca el del abuelo paterno, sería interesante que la compartieras ¿no crees?

Genealogía judía: ¿cuál es el origen de tu nombre?

Apellidos judíos: origen y cambios a través de los siglos

Tora, la selección más completa sobre judaísmo y espiritualidad

Saludos.
 
arcangelcross dijo:
Si yo hubiera dicho "me parece", "yo creo", o "me tinca", entonces serían argumentos débiles, pero lo que digo es cierto. Además, si quieres, puedes buscar en la misma biblia si algún padre le coloca el mismo nombre a su hijo. Claramente (como citas en tu post) te darás cuenta de que tengo la razón y de ser así se usa el atributo "Ben" que significa "Hijo de".

Ahora, si te has dado la tarea de analizar mi post y decir que esa parte es un fundamento débil, ¿porque no te das la tarea de hacer lo mismo con todos los post que tienen fundamentos raquiticos?

Por otra parte si encontraste información del nombre de los hijos, que se les coloca el del abuelo paterno, sería interesante que la compartieras ¿no crees?


saludos

Si yo hubiera dicho "me parece", "yo creo", o "me tinca", entonces serían argumentos débiles, pero lo que digo es cierto.

En primer lugar, el hecho de que no uses frases como "me tinca", "yo creo" o "me parece" no hace tu argumento mas fuerte.

Además, si quieres, puedes buscar en la misma biblia si algún padre le coloca el mismo nombre a su hijo. Claramente (como citas en tu post) te darás cuenta de que tengo la razón y de ser así se usa el atributo "Ben" que significa "Hijo de".

En segundo, lugar revise en la Biblia solo la genealogia de Jesus y no encontre en ninguna parte que se haya repetido el nombre del padre en el hijo. No me di el trabajo de revisarlo todo. En eso tienes razon, sin embargo, como te comente lo que hacen los judios es poner el nombre del abuelo paterno al primogenito hombre y al revisar la genealogia de Jesus no encontre esa costumbre muy arraigada. Por eso te decia que tu argumento era debil en segundo lugar por no ser vinculante.

Ahora, si te has dado la tarea de analizar mi post y decir que esa parte es un fundamento débil, ¿porque no te das la tarea de hacer lo mismo con todos los post que tienen fundamentos raquiticos?

En tercer lugar, si no te gusta que te discutan disculpame, pero pense que esto era un foro de opinion.

Por otra parte si encontraste información del nombre de los hijos, que se les coloca el del abuelo paterno, sería interesante que la compartieras ¿no crees?

Genealogía judía: ¿cuál es el origen de tu nombre?

Apellidos judíos: origen y cambios a través de los siglos

Tora, la selección más completa sobre judaísmo y espiritualidad

Saludos.
 
Rey_Lagarto dijo:
En tercer lugar, si no te gusta que te discutan disculpame, pero pense que esto era un foro de opinion.

Yo nunca he dicho que no me gusta que me discutan. Si fuera asi, me haría un blog y expondría, ¿no crees?. Pero dije eso porque hay post realmente absurdos que nadie refuta.

Gracias por la info.

Saludos
 
Rey_Lagarto dijo:
En tercer lugar, si no te gusta que te discutan disculpame, pero pense que esto era un foro de opinion.

Yo nunca he dicho que no me gusta que me discutan. Si fuera asi, me haría un blog y expondría, ¿no crees?. Pero dije eso porque hay post realmente absurdos que nadie refuta.

Gracias por la info.

Saludos
 
arcangelcross dijo:
Yo nunca he dicho que no me gusta que me discutan. Si fuera asi, me haría un blog y expondría, ¿no crees?. Pero dije eso porque hay post realmente absurdos que nadie refuta.

Gracias por la info.

Saludos

Por algo no se refutan ...
 
arcangelcross dijo:
Yo nunca he dicho que no me gusta que me discutan. Si fuera asi, me haría un blog y expondría, ¿no crees?. Pero dije eso porque hay post realmente absurdos que nadie refuta.

Gracias por la info.

Saludos

Por algo no se refutan ...
 
Haber soy tajante NO!

Y los catolicos te diran no la adoramos sino que la veneramos!

Otros más radicales sacaran 1 texto totalmente fuera de contexto (no recuerdo cual) para afirmar que se puede venerar

y los mas CATOLICOS diran la tradición lo sustenta.

Pero en este tema siempre se me viene a la mente... algun ser humano segun la biblia puede ser Adorado mas que Dios? (en sus 3 deidades)

Algun apostol fue adorado? (sin que el no lo rechazara?)

Algun Angel fue adorado? (Sin que no lo rechazaara?)

Donde dice la Biblia que es corredentora o que puede interceder? (acaso no dice que hay un solo camino y un solo intercesor?)

Donde dice que la Virgen Resucito? o los apóstoles?... (de cierto te digo HOY tu estaras con migo en el reino de los cielos, es decir te digo hoy tu estarás en el futuro con migo pero no necesariamente HOY. Cabe agregar que la promesa fue particular y si fue cumplida de inmediato fue cunplida despues de 3 dias).

y Asi se me vienen un sin fin de preguntas teologicas tal como, son licitas las mandas? es necesario hacer mandas?(sacrificios) que es mejor una manda o sacrificar el mal que hay en uno?

Cual es la diferencia entre adorar y venrar que no me queda claro?

En fin. algo me queda claro la tradicion muchas veces puede mas que el estudio.
 
Haber soy tajante NO!

Y los catolicos te diran no la adoramos sino que la veneramos!

Otros más radicales sacaran 1 texto totalmente fuera de contexto (no recuerdo cual) para afirmar que se puede venerar

y los mas CATOLICOS diran la tradición lo sustenta.

Pero en este tema siempre se me viene a la mente... algun ser humano segun la biblia puede ser Adorado mas que Dios? (en sus 3 deidades)

Algun apostol fue adorado? (sin que el no lo rechazara?)

Algun Angel fue adorado? (Sin que no lo rechazaara?)

Donde dice la Biblia que es corredentora o que puede interceder? (acaso no dice que hay un solo camino y un solo intercesor?)

Donde dice que la Virgen Resucito? o los apóstoles?... (de cierto te digo HOY tu estaras con migo en el reino de los cielos, es decir te digo hoy tu estarás en el futuro con migo pero no necesariamente HOY. Cabe agregar que la promesa fue particular y si fue cumplida de inmediato fue cunplida despues de 3 dias).

y Asi se me vienen un sin fin de preguntas teologicas tal como, son licitas las mandas? es necesario hacer mandas?(sacrificios) que es mejor una manda o sacrificar el mal que hay en uno?

Cual es la diferencia entre adorar y venrar que no me queda claro?

En fin. algo me queda claro la tradicion muchas veces puede mas que el estudio.
 
Virgen es un término del Hebreo que significa jovencita, no como lo conocemos acá como mina con himen sin romper por la tula.
 
Virgen es un término del Hebreo que significa jovencita, no como lo conocemos acá como mina con himen sin romper por la tula.
 
ZeroSelfRighteousneS dijo:
Donde dice que la Virgen Resucito? o los apóstoles?... (de cierto te digo HOY tu estaras con migo en el reino de los cielos, es decir te digo hoy tu estarás en el futuro con migo pero no necesariamente HOY. Cabe agregar que la promesa fue particular y si fue cumplida de inmediato fue cunplida despues de 3 dias).

La virgen no resucitó pq nunca murió según la doctrina católica (bueno de hecho todavia se discute si murio y resucito o solo subio al cielo), fue subida al Reino de los Cielos en cuerpo y alma ...

Dogma creado en el año 1950 y que celebramos con la fiesta de la asuncion de la virgen.
 
ZeroSelfRighteousneS dijo:
Donde dice que la Virgen Resucito? o los apóstoles?... (de cierto te digo HOY tu estaras con migo en el reino de los cielos, es decir te digo hoy tu estarás en el futuro con migo pero no necesariamente HOY. Cabe agregar que la promesa fue particular y si fue cumplida de inmediato fue cunplida despues de 3 dias).

La virgen no resucitó pq nunca murió según la doctrina católica (bueno de hecho todavia se discute si murio y resucito o solo subio al cielo), fue subida al Reino de los Cielos en cuerpo y alma ...

Dogma creado en el año 1950 y que celebramos con la fiesta de la asuncion de la virgen.
 
adorar sólo se debe a Dios, sale en la biblia, peor no soy Flanders pa saber exactament dond, lo d+ es paté, nos vemos,
byebye
 
Volver
Arriba