¿Se perdió o no a una generación magnífica por culpa del Cóndor Rojas?

Los candidatos para el 94 eran

- Brasil, Holanda, Italia y Alemania
- sorpresa eran los negros de siempre: Nigeria by Camerún, bonus era Colombia

Argentina era un caso aparte, venía de clasificar a duras penas contra Australia, con la confirmación de que Maradona podía jugar el mundial, venía de una sanción de doping que la FIFA levantó para que jugará el mundial, se transformó en candidato al título, pero el caso doping tocó de forma profunda a Argentina y bajo mucho si nivel, es más se especulaba que no era solo Maradona el involucrado, sino todo el equipo y Argentina estuvo a punto de ser desclasificados del mundial, Grondona obró el milagro pero avelange quería sangre y sancionó a maradona

Parrilero27 dijo:

Si, Había una excelente generación , no tanto como la generación dorada pero si una buena generacion ,incluso mejor que los que fueron a francia 98.

Me enchuchan los viejos culiaos que endiosan tanto al condor rojas, El weon era un muy buen arquero, pero no al nivel que lo endiosan los viejos culiaos generación 50-70, Incluso, para muchos de estos culiaos era mejor que bravo lo cual es una soberana estupidez dare mis argumentos.
1. El weon en la final de america contra uruguay cagoneo, regalo un gol y listo, Ugurugay campeon de america. Lo de bravo totalmente distinto, ambas copas son mitad de don claudio.
2. El weon fue a jugar afuera, y fue Banca en sao paulo ctm, Banca en una ligay en un pais que hasta esa epoca no se destacaba por tener buenos arqueros ( No como ahora que hay un monton de arqueros brasileños extraordinarios). Bravo jugo en el mejor equipo del mundo, titular, premio zamora, y considerado un año dentro de los 3 mejores arqueros del mundo.
3. Ya pasando a un aspecto tecnico, Rojas destacaba por sus refllejos, y por atajadas extraoirdinarias, la gran mayoria eran por su misma culpa por que se posicionaba mal, Ademas tenia conos en las patas, Bravo todo lo contrario, excelente ubicacion y juego de pies.

Click para expandir ...

Lo del cóndor rojas se daba porque era más espectacular que bravo. Muchos decían que era el mejor arquero del mundo o que estaba entre los 3 mejores del mundo. Pero eso sólo lo decían en Chile y alguna vez la revista france football lo nombró como el mejor arquero de América pero hasta ahí. La diferencia es que de Bravo los números y logros hablan por sí solos. Bravo tiene 2 top 3 mundial por la fifa. O sea ahí se acaba la discusión. Tranquilamente el mejor arquero de Sudamérica durante 10 años.

Bravo eso sí nunca ha tenido el carisma ni la idolatría que tenían todos por el cóndor.

Don Napoleon dijo:

El candidato por escándalo era Argentina. Después Italia por tener la base del Milan.
Vuelva a revisar la prensa de la época cipadrín y que no sea la chilena lamebotas de los brasileños desde tiempos inmemoriales.

Click para expandir ...

Ese Brasil iba muerto al mundial del 94, solo que la FIFA quería que volvieran a salir campeón, y los sacaron campeón, eliminando al favorito por secretaría que era Argentina.

Saben porque fue sancionado Maradona? por tomar un nastizol, si un nastizol.

La Mafia Brazuca de Havelange y Teixeira .

Por qué se cagaron a Maradona?, porque quería formar un sindicato de futbolistas.

twiterodecentro dijo:

A diferencia de ustedes yo vivi esa época y la recuerdo bien. La humillación de Colombia mato a Argentina. Muchos en la prensa incluso ponian a Colombia de candidato después de Brasil. El mismo pele.

No tienen idea.

Post automatically merged: 2021/05/03

Personalmente no estoy ni ahí con Brasil no me interesan los macacos. Pero de todos los mundiales que vi no recuerdo otro donde casi todos le acertaron al campeón. Ni el 2002 era tan unánime la opinión. El 98 también era Brasil el candidato, aunque algunos pocos decían Francia pero la mayoría los descartaba por historia, por ser pechofrio y por no haber clasificado a los 2 anteriores mundiales. Pero recuerdo que alguno que otro pensaba que Francia podía ganar.

Italia tenía más favoritismo el 98 que el 94

Click para expandir ...

Que partidos viste?

Así jugaba Brasil.

................................Taffarel

.......................Santos........Aldair
Jorginho...................Dunga.......................Branco
.....................Mazinho.................Silva
...............................................Zinho
....Bebeto..................Romario.

La base como se puede ver no era el Sao Paulo, habían cero jugadores del Sao Paulo. La Base eran dos del Palmeiras que era Zinho y Mazinho en el mediocampo, y dos de Europa, del Depor, Mauro Silva y Bebeto.

Parreira si se caracterizaba por algo, era por ser la antitesis de Santana. En realidad Parreira siempre fue más un PF que por accidente llegó a ser DT, muy pragmatico.

Así que el que no tiene idea de Brasil eres tu, porque nunca tuvo ni una base ni influencia del Sao Paulo.

sebastian_20 dijo:

Ese Brasil iba muerto al mundial del 94, solo que la FIFA quería que volvieran a salir campeón, y los sacaron campeón, eliminando al favorito por secretaría que era Argentina.

Saben porque fue sancionado Maradona? por tomar un nastizol, si un nastizol.

La Mafia Brazuca de Havelange y Teixeira .

Por qué se cagaron a Maradona?, porque quería formar un sindicato de futbolistas.

Post automatically merged: 2021/05/03

Que partidos viste?

Así jugaba Brasil.

................................Taffarel

.......................Santos........Aldair
Jorginho...................Dunga.......................Branco
.....................Mazinho.................Silva
...............................................Zinho
....Bebeto..................Romario.

La base como se puede ver no era el Sao Paulo, habían cero jugadores del Sao Paulo. La Base eran dos del Palmeiras que era Zinho y Mazinho en el mediocampo, y dos de Europa, del Depor, Mauro Silva y Bebeto.

Parreira si se caracterizaba por algo, era por ser la antitesis de Santana. En realidad Parreira siempre fue más un PF que por accidente llegó a ser DT, muy pragmatico.

Así que el que no tiene idea de Brasil eres tu, porque nunca tuvo ni una base ni influencia del Sao Paulo.

Click para expandir ...

Maradona dentro de su staff trabajaba con un físico culturista (daniel cerrini) en el culturismo y los gimnasios estaba absolutamente instalado el uso de ECA (pastillas artesanales de efedrina cafeina y aspirina) que se usan hasta hoy y los ripped de marca traían extractos de efedrina. Lo que consumió maradona fue un ripped de tienda con efedrina, para maradona como consumidor habitual de cocaína el efecto debe haber sido muy menor, practicamente nada, pero para alguien no acostumbrado a usar estimulantes el efecto puede ser super fuerte, la sanción fue exagerada y mucho mayor a la de un español que en México 86 le encontraron efedrina.

Grondona en usa 94 perdiendo a Maradona pago por lo del repechaje contra australia ahí no hubo doping en ninguno de los 2 partidos y maradona dijo que antes de jugar la vuelta en Buenos Aires tomó un "café veloz", en México 86 la delegación española exculpó al jugador asumieron los médicos y la sanción fue más baja, acá cuando los médicos argentinos quisieron asumir la culpa grondona no los dejó y a maradona le cortaron las piernas.

Futbolísticamente ese brasil no tenía nada que hacer frente a esa Argentina con maradona, redondo, Simeone, cannigia y batistuta enchufados, brasil era casi solo romario y algo de Dunga o un destello de bebeto, de hecho salvo ese gran partido contra holanda no mostraron un fútbol interesante en todo el mundial y ni hablar del bodrio de la final un asco de principio a fin.

lennoniano dijo:

Maradona dentro de su staff trabajaba con un físico culturista (daniel cerrini) en el culturismo y los gimnasios estaba absolutamente instalado el uso de ECA (pastillas artesanales de efedrina cafeina y aspirina) que se usan hasta hoy y los ripped de marca traían extractos de efedrina. Lo que consumió maradona fue un ripped de tienda con efedrina, para maradona como consumidor habitual de cocaína el efecto debe haber sido muy menor, practicamente nada, pero para alguien no acostumbrado a usar estimulantes el efecto puede ser super fuerte, la sanción fue exagerada y mucho mayor a la de un español que en México 86 le encontraron efedrina.

Grondona en usa 94 perdiendo a Maradona pago por lo del repechaje contra australia ahí no hubo doping en ninguno de los 2 partidos y maradona dijo que antes de jugar la vuelta en Buenos Aires tomó un "café veloz", en México 86 la delegación española exculpó al jugador asumieron los médicos y la sanción fue más baja, acá cuando los médicos argentinos quisieron asumir la culpa grondona no los dejó y a maradona le cortaron las piernas.

Futbolísticamente ese brasil no tenía nada que hacer frente a esa Argentina con maradona, redondo, Simeone, cannigia y batistuta enchufados, brasil era casi solo romario y algo de Dunga o un destello de bebeto, de hecho salvo ese gran partido contra holanda no mostraron un fútbol interesante en todo el mundial y ni hablar del bodrio de la final un asco de principio a fin.

Click para expandir ...

Ese tiempo Argentina era muy fuerte, la del 90 también fue muy rara, con lo de Codesal. Esa generación era muy fuerte mentalmente, como si Maradona los transformara en invencibles, no es cosa menor ir a pelear 3 mundiales consecutivos, cuando vemos que las selecciones campeonas con surte duran una y al sgte. no pasan fase de grupo.

Culiaos enfermos mentales y su mundo paralelo. Argentina nunca fue candidata. Terminó jugando como las weas los amistosos previos.

Pará los únicos que eran candidatos era para los mismos argentinos que tenían una fe ciega basada en las dos finales previas. Brasil se notaba campeón.

twiterodecentro dijo:

Culiaos enfermos mentales y su mundo paralelo. Argentina nunca fue candidata. Terminó jugando como las weas los amistosos previos.

Pará los únicos que eran candidatos era para los mismos argentinos que tenían una fe ciega basada en las dos finales previas. Brasil se notaba campeón.

Click para expandir ...

Como llegó Argentina a México 86? Por la ventana con un gol de Gareca en la hora para eliminar a Perú, como llegó Argentina a italia 90? Con medio plantel golpeado y maradona cojo, como llegó Argentina a usa 94? Por repechaje, pero muchísimo mejor futbolísticamente fueron bi campeones de América y hasta el accidente de colombia con un empate clasificaban, casi todo ese plantel tenía experiencia de jugar torneos cortos (mundial, copa america) y haberlos ganado, como no va a estar entre los favoritos un plantel bi campeón de América, con Maradona en gran forma física y una columna con ruggeri, redondo,Simeone,maradona y batistuta, estai hablando de campeones del mundo, futbolista del Real madrid, futbolista del atlético madrid, batistuta goleador histórico solo superado por messi, y tu me deci que no eran candidatos?, enchufate po hueon.

twiterodecentro dijo:

Culiaos enfermos mentales y su mundo paralelo. Argentina nunca fue candidata. Terminó jugando como las weas los amistosos previos.

Pará los únicos que eran candidatos era para los mismos argentinos que tenían una fe ciega basada en las dos finales previas. Brasil se notaba campeón.

Click para expandir ...

Que tiene que ver las clasificatorias y amistosos con un Mundial?

Si fuera por eso Bielsa sería bi campeón mundial, pero cualquiera que sabe de futbol tiene claro que NO TIENE RELACION.

Los mundiales se ganan en el mes que dura la competencia y punto.

Como no va ser candidato el equipo que venia hace 8 años siendo finalista, y armó un dream team para el 94?.....

lennoniano dijo:

Como llegó Argentina a México 86? Por la ventana con un gol de Gareca en la hora para eliminar a Perú, como llegó Argentina a italia 90? Con medio plantel golpeado y maradona cojo, como llegó Argentina a usa 94? Por repechaje, pero muchísimo mejor futbolísticamente fueron bi campeones de América y hasta el accidente de colombia con un empate clasificaban, casi todo ese plantel tenía experiencia de jugar torneos cortos (mundial, copa america) y haberlos ganado, como no va a estar entre los favoritos un plantel bi campeón de América, con Maradona en gran forma física y una columna con ruggeri, redondo,Simeone,maradona y batistuta, estai hablando de campeones del mundo, futbolista del Real madrid, futbolista del atlético madrid, batistuta goleador histórico solo superado por messi, y tu me deci que no eran candidatos?, enchufate po hueon.

Click para expandir ...

Ese weón no tiene pico idea, si algunos afirman que Brasil 94, no solo fue el peor campeón, también el peor mundial, por eso los gringos quieren hacer otro, porque esa cagá fue un bodrio de principio a fin, el unico equipo que jugaba futbol se lo cagó Havelange.

El hermanito consumió mucha prensa chilena históricamente pro brasileña. Más en esos tiempos sin internet que era fácil meter el dedo en la boca. Fuera de estas fronteras si se hablaba de Argentina y mucho.

sebastian_20 dijo:

Ese tiempo Argentina era muy fuerte, la del 90 también fue muy rara, con lo de Codesal. Esa generación era muy fuerte mentalmente, como si Maradona los transformara en invencibles, no es cosa menor ir a pelear 3 mundiales consecutivos, cuando vemos que las selecciones campeonas con surte duran una y al sgte. no pasan fase de grupo.

Click para expandir ...

Además tenían las bases de los juveniles y en la era pre Bosman. Cosechando los frutos de la refundación de Menotti que les duró hasta el 2008, si se quiere, a buen nivel, pero que cada año se diluye. Ahora viven de la inercia pero arriesgan seriamente quedar rezagados.

@sebastian_20 Si le interesa cilantrín, salió hace poco un libro donde están todos los partidos de Maradona con crónicas y detalles. Básicamente lo que yo venía haciendo. Y se viene otro libro igual de un argentino.

Por fin tuve acceso a los partidos de Argentinos Juniors para mi base de datos. La diferencia es que yo la estoy llevando a dominio público en Wikipedia. Todos tienen derecho a entender la historia de Maradona de forma gratuita.

DonChuma dijo:

Muy buen tema, cabros culiaos. Respecto de que si se perdió una generación maravillosa por culpa del cagazo del Cóndor Rojas creo que no, a lo sumo perdimos la opción de clasificar a Estados Unidos 94, donde ni cagando hubiésemos pasado de ronda. Por lo mismo, Bolivia le debe la nacionalidad al Cóndor porque si no hubiese sido por ese cagazo jamás en sus vidas los auquénidos metamorfoseados habrían ido a un mundial.

Como colocolino, viendo en perspectiva la mansa cagá que quedo en el Maracanazo creo que para nosotros fue lo mejor no clasificar a Italia 90. De haber ocurrido el milagro de eliminar a Brasil jamás hubiésemos armado el plantel de Colo-Colo 91 porque a la rápida pienso que el Pato Yáñez hubiese alargado su estadía en Europa un par de años, junto con que un Jaime Pizarro, entre otros, se hubiesen ido a jugar fuera de Chile aunque sea a un equipo de 2da, y sin 2 ó 3 jugadores titulares jamás hubiésemos levantado la Libertadores del 91, eso es un hecho. En un escenario de fútbol ficción, de haber clasificado el 90 dudo que Rubén Martínez habría permanecido en Colo-Colo tanto tiempo porque lo hubiesen contratado de un equipo tipo Saint Gallen.

Sobre las tesis conspirativas respecto de que algo raro pasó, claro que algo raro pasó. Conociendo a los brazucas y sabiendo que son bien proteccionistas con lo suyo, jamás pero jamás el Cóndor se hubiese quedado en Brasil. Para mí Teixeira metió las manos y mojó a un par de wns. Todos hablan del Cóndor pero desconfío de Astengo. Hasta Carcuro, el rey de los amarillos, en un relato de un partido importante de la selección en TVN trató públicamente a Teixeira como "El enemigo consular del fútbol chileno". Por algo lo dijo el colorín culiao. Que alguien con buena memoria se acuerde donde lo dijo

Click para expandir ...

En el partido Chile-Perú, eliminatorias a Francia 1998 (octubre de 1997)

lennoniano dijo:

Maradona dentro de su staff trabajaba con un físico culturista (daniel cerrini) en el culturismo y los gimnasios estaba absolutamente instalado el uso de ECA (pastillas artesanales de efedrina cafeina y aspirina) que se usan hasta hoy y los ripped de marca traían extractos de efedrina. Lo que consumió maradona fue un ripped de tienda con efedrina, para maradona como consumidor habitual de cocaína el efecto debe haber sido muy menor, practicamente nada, pero para alguien no acostumbrado a usar estimulantes el efecto puede ser super fuerte, la sanción fue exagerada y mucho mayor a la de un español que en México 86 le encontraron efedrina.

Grondona en usa 94 perdiendo a Maradona pago por lo del repechaje contra australia ahí no hubo doping en ninguno de los 2 partidos y maradona dijo que antes de jugar la vuelta en Buenos Aires tomó un "café veloz", en México 86 la delegación española exculpó al jugador asumieron los médicos y la sanción fue más baja, acá cuando los médicos argentinos quisieron asumir la culpa grondona no los dejó y a maradona le cortaron las piernas.

Futbolísticamente ese brasil no tenía nada que hacer frente a esa Argentina con maradona, redondo, Simeone, cannigia y batistuta enchufados, brasil era casi solo romario y algo de Dunga o un destello de bebeto, de hecho salvo ese gran partido contra holanda no mostraron un fútbol interesante en todo el mundial y ni hablar del bodrio de la final un asco de principio a fin.

Click para expandir ...

Le recuerdo que a esa Argentina la mejor Colombia se los culió de local 4-0 en un partidazo de los cafeteros.

sebastian_20 dijo:

Que tiene que ver las clasificatorias y amistosos con un Mundial?

Si fuera por eso Bielsa sería bi campeón mundial, pero cualquiera que sabe de futbol tiene claro que NO TIENE RELACION.

Los mundiales se ganan en el mes que dura la competencia y punto.

Como no va ser candidato el equipo que venia hace 8 años siendo finalista, y armó un dream team para el 94?.....

Post automatically merged: 2021/05/03

Ese weón no tiene pico idea, si algunos afirman que Brasil 94, no solo fue el peor campeón, también el peor mundial, por eso los gringos quieren hacer otro, porque esa cagá fue un bodrio de principio a fin, el unico equipo que jugaba futbol se lo cagó Havelange.

Click para expandir ...

Dream team argentina?.eres tonto? Argentina no tenia ni lejos mejores jugadores que Brasil

Se nota.que no tienes idea. Si hasta weones objetivente invalidos para.el.futbol.fueron seleccionados por esa epoca como macallister y otros.

Argentina si tenia un plantel de lujo el 98 y 2002. Pero no el 94.

Y asi les fue, como el pico en eliminatorias y como el pico en el mundial.

clon_bigoteado dijo:

Argentina era un caso aparte, venía de clasificar a duras penas contra Australia, con la confirmación de que Maradona podía jugar el mundial, venía de una sanción de doping que la FIFA levantó para que jugará el mundial, se transformó en candidato al título, pero el caso doping tocó de forma profunda a Argentina y bajo mucho si nivel, es más se especulaba que no era solo Maradona el involucrado, sino todo el equipo y Argentina estuvo a punto de ser desclasificados del mundial, Grondona obró el milagro pero avelange quería sangre y sancionó a maradona

Click para expandir ...

Argentinos pichicateandose entre los 60-90 ? Que mentira mas grande si ellos son tan limpios.

Para muesta un boton
Acto 1.
El mas grande diciendo verdades como puños y contando papitas de la pichicata argentina.












Acto 2

Diego latorre llorando por que justo en el mismo partido tuvieron " una epidemia de enfermos".
cito textual a diego latorre en una entrevista que dio hace un par de meses

‘Gambetita’ relató cómo fueron las acciones en el partido de ida, diciendo que “Habíamos ganado 1-0 en La Bombonera y ya ese resultado había sido corto. Era un buen equipo Colo Colo, tenía buen entrenador, jugadores experimentados, pero en la ida, hablando de pandemia y epidemia, tuvimos una ‘epidemia’ de infectados de fiebre y resfrío. 3 o 4 no jugaron, alguno jugo disminuido”.

ZELDA



PD: Para mi las "LIERTADORES" y las Copas americas de los equipos argentinos y uruguayos en los hasta mediados de los 90 tienen pero cero valor , los weones robaban a mano armada, si no era pichicateandose, era comprando arbitros, amenazando jugadores, Algunos campeones jugaban 4 Partidos y asi muchisimas de irregularidades que hay pa escribir un libro-

Historias de los equipos del Río de la Plata manipulando las reglas para su propio beneficio son legendarias, probablemente con la venia de Conmebol en ese tiempo. Es wea de ver como les fue a Arg / Uru antes de la caída de la Conmebol (Leoz pa atrás) vs lo ocurrido después (ya con las investigaciones de corrupción, etc).

Sobre la pregunta, en USA 94 podría haber habido una buena selección, pero ni cagando pa tirar cohetes ni aspirar a nada más que clasificar por repechaje, pasar rasguñando una fase de grupos, y que en octavos te agarrara cualquier equipo mínimamente bueno y te mandara de una patada en la raja de vuelta... y desgraciadamente parece ser la realidad que le volverá a tocar a Chile, salvo que llegue un puto DT que ocupe el período hasta las nuevas clasificatorias en potenciar pendejos, y deje de llamar a la generación dorada (muchas gracias, pero ya fue).

Papamovil dijo:

Historias de los equipos del Río de la Plata manipulando las reglas para su propio beneficio son legendarias, probablemente con la venia de Conmebol en ese tiempo. Es wea de ver como les fue a Arg / Uru antes de la caída de la Conmebol (Leoz pa atrás) vs lo ocurrido después (ya con las investigaciones de corrupción, etc).

Sobre la pregunta, en USA 94 podría haber habido una buena selección, pero ni cagando pa tirar cohetes ni aspirar a nada más que clasificar por repechaje, pasar rasguñando una fase de grupos, y que en octavos te agarrara cualquier equipo mínimamente bueno y te mandara de una patada en la raja de vuelta... y desgraciadamente parece ser la realidad que le volverá a tocar a Chile, salvo que llegue un puto DT que ocupe el período hasta las nuevas clasificatorias en potenciar pendejos, y deje de llamar a la generación dorada (muchas gracias, pero ya fue).

Click para expandir ...

Ni para pasar de grupo el 94

CHILE realmente si hubiese ido al mundial hubiese ido por Bolivia. Y en ese grupo con alemania y españa olvidate
Como mucho ganarle a corea

Papamovil dijo:

Historias de los equipos del Río de la Plata manipulando las reglas para su propio beneficio son legendarias, probablemente con la venia de Conmebol en ese tiempo. Es wea de ver como les fue a Arg / Uru antes de la caída de la Conmebol (Leoz pa atrás) vs lo ocurrido después (ya con las investigaciones de corrupción, etc).

Sobre la pregunta, en USA 94 podría haber habido una buena selección, pero ni cagando pa tirar cohetes ni aspirar a nada más que clasificar por repechaje, pasar rasguñando una fase de grupos, y que en octavos te agarrara cualquier equipo mínimamente bueno y te mandara de una patada en la raja de vuelta... y desgraciadamente parece ser la realidad que le volverá a tocar a Chile, salvo que llegue un puto DT que ocupe el período hasta las nuevas clasificatorias en potenciar pendejos, y deje de llamar a la generación dorada (muchas gracias, pero ya fue).

Click para expandir ...

Cipa, conozco mucho el mundo del futbol en cadetes ( Amigos que jugaron conmigo en cadetes y ahora son DT) y estamos terrible cagados, por lo menos por los proximos 10-15 años.
Los cabros culiaos estan malisimos, pero del verbo malo y ademas estan cuenteados por la RRSS, aun ni debutan y quieren vivir el sueño de vivir como profesional, piensa que la huea es sacarse fotitos y rescatar minitas del instagram.

Ademas esta el webeo de los representantes, ahora un weon que no tiene representante o no tiene uno bueno, aun cuando tenga talento, esta muy cagado respecto a un weon que se mueva bien y tengo pituto por represente.

Un punto que el berterio repite hasta el cansancio " vayan a buscar jugaoreees a las poblaciones locooo". Cero sentido, los weones que estan en cadetes son lo mejor que hay ( Que no deja de ser malo) pero no hay mucho mas.


Para mejorar la huea se tienen que hacer las siguientes weas
1. Prohibir estrictamente a los representantes culiaos en cadetes
2. Obligar a los clubes de ANFP a mantener a los cabros chicos ( Alimentacion- Transporte- Comida etc etc) y vigilar que los clubes tengan canchas decentes donde entrenar, hasta hace poco algunos equipos culiaos hacian pretemporada en el parque Ohiggins, Osea en la calle
3. Obligar a la ANFP a fomentar el futsal en los cabros chicos ( Hasta los sub 13-sub 14, los weones adultos me valen 10 hectareas de pico), el futsal sobre todo a temprana edad les forma disciplina tactica ( Es un deporte mas tactico que el futbol) y tecnica a los pendejos.
4.Fomentar el futbol de barrio y escolar ( Pero de verdad), algo similar a lo que hacen en argentina con los clubes de barrio, no vale que fomenten clubes de barrio que son antros donde van los guatones culiaos a tomar cerveza, drogarse y comer asado.
5. Mejorar la preparación de los formadores en ANFP ( Esto se ha mejorado un poco), En mi experiencia en el futbol cadetes ( Hace mas de 20 años), hasta que debute, el 90 % de los tecnicos eran callampas. Tuve uno ( Ex seleccionado chileno) que el culiao iba a tomar bebida al entrenamiento y los hacia "Jugar", Según este viejo a la antigua, el que era weno llegaba y listo, no había mucho que trabajar.

Y Asi podria seguir escribiendo un monton de weas a mejorar.

El tema en juveniles es relativo. Las ultimas sub 20 han estado pesimas. Pero las ultimas sub 17 han salido mucho mejores que antes.

En el tema cadetes me baso en el viejo adagio que lo perfecto es enemigo de lo bueno.
Obvio que a todos nos gustaría tener un sistema de cadetes profesional, donde los clubes se hagan cargo de su desarrollo integral, bien alimentados, asesoría sicológica, etc... pero para llegar a eso la demora / inversión / proceso sería bastante importante, y seguiríamos en el intertanto "desperdiciando" generaciones.

El otro día debatía esta wea con unos amigos (todos cuarentones como yo, habiendo visto harto fútbol en el transcurso de los años); generalmente cual ha sido el GRAN diferencial en la cancha entre el fútbol chileno y los que nos ganan en Sudamérica (Bra / Arg / y quizá Uru)... siempre un tema que se repite es físico y competitividad... y esas dos weas podís combatirlas sin tener que hacer un compromiso de inversión imposible.

Es un hecho en Chile que los cabros están mal alimentados y con poca exigencia (es wea de ver que cualquier equipo de primera juega de forma constante dos partidos a la semana y la mitad del equipo queda con lesiones musculares), pero la experiencia Sampaoli demostró que, después del período de aclimatación y puteadas, es posible que un equipo aspire a "volar" en la cancha., y si eso deja de ser una golondrina de un verano, y se convierte en una política de clubes (y no debiera ser taaan difícil) puedes conseguir mejores profesionales a nivel físico, y eso a la vez permite que puedan ganar competitividad, armando un pseudo círculo virtuoso.

Sorry el testamento.

vergüenza eterna, cerrar tema.