Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

15 % baja la pobreza en ecuador

ahora me van a venir a decir que correa es el primer presidente de corte socialista de ecuador? todos los gobiernos anteriores a correa eran neoliberales? agarren libros de historia ecuatoriana weones...

y la logica infantil y fanatica de algunos.... con socialismo ecuador sera desarrollado, con neoliberalismo no todos pobres, :lol2:

entiendan weones... esos paises sudamericanos tienen problemas estructurales, con neoliberalismo o socialismo seguiran siendo la misma mierda....
 
Enano20 dijo:
lo que me has respondido no tiene nada que ver con lo que yo le he respondido al inepto de tu novio.
Click para expandir ...

Simple tarado, le dijiste a gurkha que mintió, siendo que no mintió, así que cagando fuera del tiesto como siempre, jajajajajajajajajja, qué huevón más miserable, incapaz de hacer un comentario medianamente coherente que sea, jajajajajajajajajajajajajja

gurkha dijo:
La CEPAL entrega una tasa de pobreza de 30% a los monos :hands:
Click para expandir ...

Enano20 dijo:
¿Para qué mientes, retardado? Según la CEPAL la población viviendo con 2 dólares al día o menos en 2010 fue de 10.59%
Click para expandir ...
 
CésarMan dijo:
Simple tarado, le dijiste a gurkha que mintió, siendo que no mintió, así que cagando fuera del tiesto como siempre, jajajajajajajajajja, qué huevón más miserable, incapaz de hacer un comentario medianamente coherente que sea, jajajajajajajajajajajajajja
Click para expandir ...




Claro que mintió, hijo de perra, dijo que la pobreza estaba en un 30% cuando no era así, y dependía de la medición. Porque la Cepal tiene diferentes mediciones y las más exacta porque es COMPARABLE es la población con dos o un dólar al día.

¿Te queda claro ahora, adefesio de mierda?

TE DEBO RECORDAR QUE NO ERES INGENIERO COMERCIAL Y QUE TE ROBAS INFORMES DEL BANCO MUNDIAL PARA HACERLOS PASAR POR PROPIOS.

EH?
 
El Aroma dijo:
Ni tanto, almenos tiene las cosillas bien claras al alejarse un poco del libertarismo degenerado(o los Progres):



Es lo único que se de Correa, de otras cosas ni idea, asi que ni pito que tocar aca.

Aunque el discurso está bueno.
Click para expandir ...



:idolo:

Por fin algo de raciocinio en la izquierda con respecto al tema. Que alivio weon oh.
 
Enano20 dijo:
Claro que mintió, hijo de perra, dijo que la pobreza estaba en un 30% cuando no era así, y dependía de la medición. Porque la Cepal tiene diferentes mediciones y las más exacta porque es COMPARABLE es la población con dos o un dólar al día.
Click para expandir ...

Jamas dijo que la pobreza estaba en 30% subnormal, dijo que la Cepal la situó en 30%, jajajajajajajajajajajajajaja, qué miseria de ser humano, incapaz de entender siquiera un simple texto.
 
CésarMan dijo:
Jamas dijo que la pobreza estaba en 30% subnormal, dijo que la Cepal la situó en 30%, jajajajajajajajajajajajajaja, qué miseria de ser humano, incapaz de entender siquiera un simple texto.
Click para expandir ...



Ahora resulta que no dijo que la pobreza era del 30%.

Oye, subnormal, la Cepal entrega datos de la pobreza según los parámetros de cada gobierno.

Pero además, entrega los datos objetivos de la población con menos ingreso que 1 y 2 dólares al día.

ES QUE ERES IMBÉCIL Y SEGÚN VOS TU CI ES DE 150 Y QUE TE LO MIDIERON EN ESPAÑA CUANDO CON SUERTE SALISTE DE CHILE, PAJUERANO.
 
Bien por Ecuador.

Hace rato que este pais esta haciendo bien las cosas. No como en este pais de mierda q todo funciona como las weas.

no mas derecha

chaolin
 
Enano20 dijo:
Ahora resulta que no dijo que la pobreza era del 30%.

Oye, subnormal, la Cepal entrega datos de la pobreza según los parámetros de cada gobierno.

Pero además, entrega los datos objetivos de la población con menos ingreso que 1 y 2 dólares al día.

ES QUE ERES IMBÉCIL Y SEGÚN VOS TU CI ES DE 150 Y QUE TE LO MIDIERON EN ESPAÑA CUANDO CON SUERTE SALISTE DE CHILE, PAJUERANO.
Click para expandir ...

jajajajajajajajajajajaja, qué vago más miserable, el porcentaje de pobreza que considera la Cepal es el del 32%, no otro.
 
CésarMan dijo:
jajajajajajajajajajajaja, qué vago más miserable, el porcentaje de pobreza que considera la Cepal es el del 32%, no otro.
Click para expandir ...



No hijo de perra, alguna vez en tu zorra existencia infórmate y ve que los parámetros de pobreza varían de país en país.

POR ESO LO MÁS ADECUADO PARA COMPARAR A LOS PAÍSES ES LA MEDICIÓN DE LA POBLACIÓN CON 2 Y 1 DÓLAR MENOS AL DÍA.

Te amamantaban con agua del Mapocho cuando nene, en los años 60, no?

Y éste decía que tenía un CI de 200. :lol2:
 
Enano20 dijo:
No hijo de perra, alguna vez en tu zorra existencia infórmate y ve que los parámetros de pobreza varían de país en país.

POR ESO LO MÁS ADECUADO PARA COMPARAR A LOS PAÍSES ES LA MEDICIÓN DE LA POBLACIÓN CON 2 Y 1 DÓLAR MENOS AL DÍA.

Te amamantaban con agua del Mapocho cuando nene, en los años 60, no?

Y éste decía que tenía un CI de 200. :lol2:
Click para expandir ...

Tan importantes son, que la Cepal ni los menciona en su informe anual y sólo hace referencia al 32%, jajajajajajjajajajajajajajajajaja

Además tengo entendido que la Cepal usa criterios estándar en todos los países para calcular la pobreza, sólo modificando la canasta alimenticia, dependiendo de las costumbres alimenticias de cada país, así que no es necesario hacerles ningún ajuste adicional para que sean comparables, excepto obviamente los de Argentina, que consideran que su peso vale 1/6 de dólar, siendo que las casas de cambio dan $10 por dólar, por lo que sus datos no tienen ni la más mínima relación con la realidad...
 
CésarMan dijo:
Tan importantes son, que la Cepal ni los menciona en su informe anual y sólo hace referencia al 32%, jajajajajajjajajajajajajajajajaja

Además tengo entendido que la Cepal usa criterios estándar en todos los países para calcular la pobreza, sólo modificando la canasta alimenticia, dependiendo de las costumbres alimenticias de cada país, así que no es necesario hacerles ningún ajuste adicional para que sean comparables, excepto obviamente los de Argentina, que consideran que su peso vale 1/6 de dólar, siendo que las casas de cambio dan $10 por dólar, por lo que sus datos no tienen ni la más mínima relación con la realidad...
Click para expandir ...



Pero si vos no lees nada.

Los informes de la Cepal vos no los lees, y encima de todo, te dignas a hablar de ellos cuando para informarse de la Cepal, HAY QUE LEER SU BASE DE DATOS.

Donde especifica diferentes metodologías en el cálculo de la pobreza.

Y la más adecuada, para cualquier persona con dos o más neuronas -ahí te excluimos y también al tontolaba de gurkha- es la que entrega la población con menos de 2 dólares al día.

SUBNORMAL.

Y no, entiendes mal, por eso todos sabemos que eres un mitómano anciano eunuco que nunca se folló a nadie.

LA CEPAL NO USA UNA CANASTA ESTÁNDAR, POR LO MENOS NO EN TU MEDICIÓN QUE TRAES TAN JOCOSAMENTE.

Ya que en su misma fuente de datos da también los diferentes umbrales de pobreza que pueden ser consultados para cada país en moneda nacional así como en dólares.

Por eso, reitero, la población con dos dólares o menos al día es la única medición comparable.

LA ÚNICA.
 
Enano20 dijo:
Pero si vos no lees nada.

Los informes de la Cepal vos no los lees, y encima de todo, te dignas a hablar de ellos cuando para informarse de la Cepal, HAY QUE LEER SU BASE DE DATOS.

Donde especifica diferentes metodologías en el cálculo de la pobreza.

Y la más adecuada, para cualquier persona con dos o más neuronas -ahí te excluimos y también al tontolaba de gurkha- es la que entrega la población con menos de 2 dólares al día.

SUBNORMAL.

Y no, entiendes mal, por eso todos sabemos que eres un mitómano anciano eunuco que nunca se folló a nadie.

LA CEPAL NO USA UNA CANASTA ESTÁNDAR, POR LO MENOS NO EN TU MEDICIÓN QUE TRAES TAN JOCOSAMENTE.

Ya que en su misma fuente de datos da también los diferentes umbrales de pobreza que pueden ser consultados para cada país en moneda nacional así como en dólares.

Por eso, reitero, la población con dos dólares o menos al día es la única medición comparable.

LA ÚNICA.
Click para expandir ...

http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/51946/AnuarioEstadistico2013.pdf, ahí está el reporte enfermito, sólo se hace referencia al 32%.
Yo dije que usaba una canasta alimentaria distinta en cada país, ¿leíste siquiera lo que escribí?, jajajajajajjajajajajajajaja
 
CésarMan dijo:
http://www.cepal.org/publicaciones/xml/6/51946/AnuarioEstadistico2013.pdf, ahí está el reporte enfermito, sólo se hace referencia al 32%.
Yo dije que usaba una canasta alimentaria distinta en cada país, ¿leíste siquiera lo que escribí?, jajajajajajjajajajajajajaja
Click para expandir ...



Claro que lo traes a colación, enano, pero de que lo hayas leído lo dudo, va más allá de tus tres neuronas que usas para rascarte el culo.

Luego deja de mentir, que has dicho que los criterios son estándar para cada país...

MENTIROSO.

Deja de mentir.

Ahora explícanos entonces por qué los umbrales de pobreza son diferentes para cada país.

Tú lo que haces es demostrar tu constante ignorancia, porque no sabes que los datos de pobreza no son comparables por país a menos que se hagan homogéneos, y eso solo pasa cuando se comparan a través de la población con un nivel de dólares PPP.

¿Viste?

HAS APRENDIDO ALGO HOY VIEJO PUTO.
 
:lol2:

en todo caso culpar a correa de la pobreza y de la inmigracion es lo mas absurdo que he oido.

la emigracion ecuatoriana en masa ocurrio antes de correa cuando estaba la cagada con el pais. ahora los emigrantes estan volviendo al ecuador.
 
Enano20 dijo:
Ahora explícanos entonces por qué los umbrales de pobreza son diferentes para cada país.

Tú lo que haces es demostrar tu constante ignorancia, porque no sabes que los datos de pobreza no son comparables por país a menos que se hagan homogéneos, y eso solo pasa cuando se comparan a través de la población con un nivel de dólares PPP.

¿Viste?

HAS APRENDIDO ALGO HOY VIEJO PUTO.
Click para expandir ...

La Cepal piensa que es mejor criterio utilizar las canastas de cada país.

La CEPAL considera apropiado utilizar para el Monitoreo de los ODM en la región una medida de la pobreza extrema y la pobreza total basada en el costo de adquirir canastas básicas específicas a cada país, en lugar de la línea de "1 dólar por día".
Click para expandir ...

Fuente: http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.../tpl/p18f-st.xsl&base=/MDG/tpl/top-bottom.xsl

Ahora según tú la gente que trabaja en la Cepal no entienden nada del tema, jajajajajajajajajajajajajajaja, vago chistoso, deja de dar pena hablando tanta estupidez, jajjajajajajjajajajajajajajaja
 
CésarMan dijo:
La Cepal piensa que es mejor criterio utilizar las canastas de cada país.



Fuente: http://www.eclac.cl/cgi-bin/getprod.../tpl/p18f-st.xsl&base=/MDG/tpl/top-bottom.xsl

Ahora según tú la gente que trabaja en la Cepal no entienden nada del tema, jajajajajajajajajajajajajajaja, vago chistoso, deja de dar pena hablando tanta estupidez, jajjajajajajjajajajajajajajaja
Click para expandir ...



No, bobalicón.

No he dicho que no entiendan ellos nada del tema.

He dicho que eres tú quien no entiende nada del tema.

Eres tú el que luego se agarra de la Cepal cuando nunca te has informado ni enterado que la Cepal usa diferentes parámetros para medir la pobreza.

Oye, simio subnormal, responde, ¿cómo se comparan los datos de pobreza cuando los umbrales distan de ser iguales entre sí?

NO SE PUEDE, ANORMAL, NO SE PUEDE.

La CEPAL considera apropiado usar un parámetro para ver los progresos por las razones dada... PERO NO SON COMPARABLES.

Que es lo que se te ha dicho.

Por eso la Cepal en su base de datos también incluye la pobreza calculada como porcentaje de la población con menos de 2 y 1 dólar PPP al día.

So tonto.
 
Enano20 dijo:
No, bobalicón.

No he dicho que no entiendan ellos nada del tema.

He dicho que eres tú quien no entiende nada del tema.
Click para expandir ...

jajajajajajajajajajajajaja, si estás cuestionando sus cifras, y sus criterios de cálculo, jajajjajajajajajajajajajajajajaja, este payaso ya ni se acuerda de lo que dice.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba