No pude ver el partido y los csm le ganan de visita al Chelsea
Alguien vio el match? fue rajazo o triunfo merecido?
el ql Barza, si tu 4-2-3-1 no funciono debes probar variantes tácticas, cosa que mou no ha hecho
El marcador no es reflejo del juego, si no fuera por ese rebote se hablaba de un partido totalmente distinto.Un 3-1 en ningún caso es cuea
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
lo de ayer es inexcusable para mou
El 1-2 fue a los 75, si bien el Chelsea llegaba menos... llegaba. Como dije, fue un tiro normal de coutinho que rebotó en terry y por eso se fue dentro. Es normal que un equipo en la situación del Chelsea baje los brazos cuando ya se ven derrotados (con cuea meten 1 gol por partido y se van a sentir capaces de remontar un partido contra el Liverpool).Por supuesto que si, cuando son diferencias abismales como el 3-1, hasta el 1-1 en el minuto 60 el chelsea peleo más o menos igual (aunque más trabando el partido que proponiendo), pero de ahí se arratono en su área, de hecho el Liverpool antes del segundo gol tuvo 2 palos y 1 tiro que pase apenas al lado, se llegaba con mucho peligro y el chelsea desapareció, era cosa de minutos el gol
El partido fue un 80 % monólogo del Liverpool y un 10% de ida y vuelta y sólo porque el chelsea al verse en el 2-1 tuvo que salir a buscar el resultado, pero lo hizo sin generar real peligro
En resumen, tal como me críticas a mi, si no viste el partido,
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ah, claro. Estaba planeado que el tiro rebotar en terry... que lastima que el equipo de mou no haya podido ejecutar su jugada de gol de orejaDesde el min 60 al 75 salvo un balonazo largo a Costa que nada sirvió , el chelsea no llego nunca
Tampoco he dicho que Liverpool haya jugado bien, jugaron más o menos, tirando pa mal a ratos, pero el partido se gano por táctica (por klopp) al hacer ingresar a ibe y dejar que arrastré marcas y por ende provocar que Coutinho con benteke anduvieran solos sin marca
No es primera vez que sucede, otra vez también sucedió que klopp se cago a mourinho al anular a Xabi Alonso y Ramos cuando el bvb jugo contra el real Madrid , lo que da muestras de la debilidad del esquema de mou cuando poblan esa zona del campo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ah, claro. Estaba planeado que el tiro rebotar en terry... que lastima que el equipo de mou no haya podido ejecutar su jugada de gol de oreja
la pelota aunque no rebotara en terry igual iba pa dentro, y le era dificultosa pal arquero atajarla, dado la potencia y distancia del disparo 
Además el desvío fue mínimo, la pelota siguió una dirección parecida
Jajaja, no lo puedes creer, te queres morir, tu idolo mou es violado nuevamente por tu peor enemigo klopp
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pelota entre los 3 palos no es lo mismo que un gol, por algo juega el arquero...
Lo demás me da lo mismo, no me case con la mama de mi hija y me voy a casar con un técnico
Enemigo...
pura especulación, ¿quien sabe si el arquero la hubiera atajado o no sin el desvio de terry? un disparo a quema ropa tiene mucha probabilidad de ser gol, aqui y en cualquier parte. 
. Además para nadie es sorpresa que el Chelsea y Liverpool van como las weas 
.
Ya que no lo he visto por aquí, el cahuín del día:
http://www.24horas.cl/deportes/futb...bitro-que-celebra-goles-del-tottenham-1834252
@brokok
