D
donpepeysusglobos
Guest
No tengo mucho tiempo y me da descargarme en post bonitos desde el cel así que sorry si los encuentras inconexos ,pero mira si es por fraude electoral ,entonces tendríamos que decir que la Asamblea legislativa de mayoría opositora también salió electa por fraude ,y por ende según esa lógica también sería ilegítima ,entonces no habria ni guaido ni tampoco autoproclamacion y no tendríamos nada de lo que hablar acá.
Con ello no tienes más argumentos para asegurar que sería una dictadura, a lo más por el tema de la represión en las protestas ,sin embargo como señalé anteriormente son medidas autoritarias de emergencia . Piñera y bachelet han militarizado la araucania y dudo que eso signifique que han tomado atribuciones dictatoriales. Así que sólo te queda darte vuelta en argumentos circulares.
«Es reconocido por muchos que...» nuevamente falacia ad populum , de las que abundan harto en este tema ,si es por eso te tendría que poner panfletos de zurdos hablando de maduro para darle razón a mis argumentos ,cuando en la práctica los propios hechos no denotan una dictadura, el fanatismo del que hablas es torcer ciertos hechos y situaciones par hacerlos calzar en el relato que quiere imponerse: «la dictadura» de Venezuela, como forma de jugar al empate comparando la situación actual con los regímenes que si fueron dictatoriales en América Latina.
Un viejo relato contado mil veces por los medios hegemónicos hasta convertirlo en realidad ,eso defiendes.
Nop ,como expuse arriba el poder legislativo si puede poner adeptos nombrados por ellos en el Tribunal, pues esta en sus atribuciones señaladas en la Constitución ,de la cual se supone participó deliberadamente el pueblo en 1999 a través de una Asamblea Constituyente . Otra cosa es el juego político ,basado en aprovechar esa atribucion, porque al fin y al cabo la política es una lucha de correlación de fuerzas de sectores que persiguen el poder para imponer su programa, en donde a lo más podemos aspirar a que el funcionamiento sea «lo más neutral posible», porque decir que x institución será 100 neutral no se puede.
Si la oposición estuviera allí ahora estoy seguro que pondría militantes afines, pues están en su derecho según la carta.
Volviendo a la realidad nacional aun tenemos pinochetistas en el TC instalados por piñera y hasta los 90s los habían designados en dictadura o participantes de esta ,el mismo Tribunal constitucional tenía de objetivo ser un bloque de contención ,en donde a través de al corte Suprema también podia influir ,dudo mucho que eso signifique una dictadura ¿No? Porque existen particularidades que podemos aplicar bajo la misma lógica.
Al fin y al cabo cada uno quiere ver lo que quiere ver, sin embargo definir dictadura no están simpe en circunstancias que ese concepto denota una intencionalidad política.
Puedes ver por ej como según ruizvial Venezuela es dictadura y el chile d pinochet a lo más fue una «dictablanda». Un disparate que no merece ni siquiera ser explicado ,pero que demuestra que en los conceptos hay una intencionalidad.
la sarta de weas que habla el enfermito ese. "Diosdado cabello el hombre mas rico del mundo", " derrocar a vladimir putin"... 
