#23Ene- 23Feb: La oposición venezolana persigue acabar con Maduro con una gran movilización

Myth dijo:

Click para expandir ...

Tirala como talla nomas ...obvio que cualquiera sale reelecto si manda a la oposición a la cárcel...

Maduro dio ultimátum hasta el domingo para que embajada de Estados Unidos abandone el país
Consulados quedarán cerrados en EEUU y el personal diplomático regresa el próximo sábado al país, anunció el Presidente.





24/01/2019 03:05 pm

Caracas.- El presidente Nicolás Maduro dio este jueves un ultimátum hasta el próximo domingo, lapso en el que se cumplen 72 horas, para que todo el personal diplomático de la embajada de Estados Unidos en Venezuela abandone el país.

El mandatario reiteró su decisión del miércoles 23 de Enero con romper relaciones diplomáticas con el gobierno estadounidense, al insistir que la administración del presidente Donald Trump encabeza un golpe de Estado en contra su nuevo mandato de seis años, tras autoproclamarse como presidente interino, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó.

Maduro pidió “racionalidad y sensatez” e indicó que EEUU está obligado a cumplir con esa orden de abandono del país.

Durante su asistencia a la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con motivo del inicio del año judicial 2019, Maduro declaró que él es el legítimo presidente de Venezuela y que seguirá gobernando hasta 2025.

Durante el acto, Maduro instó al TSJ actuar de inmediato conforme a las leyes del país ante la "autoproclamación" de Guaidó, como presidente interino de Venezuela.

"Tienen las 72 horas para marcharse de Venezuela", declaró Maduro quien informó que el sábado estarán regresando al país todo el personal consular que estaba acreditado en Estados Unidos, donde quedarán cerradas las oficinas consulares.

Antes de su alocución, el presidente del TSJ, Maikel Moreno, en nombre del máximo tribunal, le expresó al jefe de Estado su reconocimiento a su investidura presidencial.

Maduro felicitó a las autoridades militares, presentes en el acto, su pronunciamiento horas antes de apoyo a su nuevo mandato e informó que recibió una llamada del presidente ruso, Vladimir Putin, de quien refirió le expresó su solidaridad con su gobierno.

“En el país está en marcha una gran provocación dirigida por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien quiere imponer un golpe de Estado en Venezuela y está empujando a la oposición venezolana a los peores escenarios de locura para el país”, alertó.

Dijo que asume esta situación con “nervios de acero, calma y cordura” para que su gobierno continúe en marcha y pidió al TSJ y al Ministerio Público actuar con firmeza en contra de Guaidó a quien acusó de dar un golpe de Estado, “peor que el carmonazo” al recordar los sucesos ocurridos en 2002 en contra del fallecido presidente Hugo Chávez.

“Todo esto queda en manos del poder judicial para que proteja el estado democrático y social del país”, dijo Maduro al observar que ninguno de los supuestos, entre ellos renuncia, salud, demencia o abandono del cargo de la presidencia, contemplados en el artículo 233 de la Constitución, “no son aplicables” para una pretendida autoproclamación de Guaidó.

“Ese artículo, que regula las faltas absolutas del presidente de la República, lo estudiamos cuando enfermó el presidente Chávez”, argumentó.

“En Venezuela hay un presidente constitucional y está en los primeros días de un mandato de seis años”, agregó al observar que en la sala del TSJ se encontraban el resto de los representantes de los poderes públicos en respaldo a su gobierno obtenido en las elecciones del pasado 20 de mayo, con el 68% de los votos.

“Estoy preparado para enfrentar todas las circunstancias porque sé que cuento con el amor de toda la mayoría, por el futuro de Venezuela”, dijo.


duro con los golpistas

bubalon dijo:

Maduro dio ultimátum hasta el domingo para que embajada de Estados Unidos abandone el país
Consulados quedarán cerrados en EEUU y el personal diplomático regresa el próximo sábado al país, anunció el Presidente.

24/01/2019 03:05 pm

Caracas.- El presidente Nicolás Maduro dio este jueves un ultimátum hasta el próximo domingo, lapso en el que se cumplen 72 horas, para que todo el personal diplomático de la embajada de Estados Unidos en Venezuela abandone el país.

El mandatario reiteró su decisión del miércoles 23 de Enero con romper relaciones diplomáticas con el gobierno estadounidense, al insistir que la administración del presidente Donald Trump encabeza un golpe de Estado en contra su nuevo mandato de seis años, tras autoproclamarse como presidente interino, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó.

Maduro pidió “racionalidad y sensatez” e indicó que EEUU está obligado a cumplir con esa orden de abandono del país.

Durante su asistencia a la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con motivo del inicio del año judicial 2019, Maduro declaró que él es el legítimo presidente de Venezuela y que seguirá gobernando hasta 2025.

Durante el acto, Maduro instó al TSJ actuar de inmediato conforme a las leyes del país ante la "autoproclamación" de Guaidó, como presidente interino de Venezuela.

"Tienen las 72 horas para marcharse de Venezuela", declaró Maduro quien informó que el sábado estarán regresando al país todo el personal consular que estaba acreditado en Estados Unidos, donde quedarán cerradas las oficinas consulares.

Antes de su alocución, el presidente del TSJ, Maikel Moreno, en nombre del máximo tribunal, le expresó al jefe de Estado su reconocimiento a su investidura presidencial.

Maduro felicitó a las autoridades militares, presentes en el acto, su pronunciamiento horas antes de apoyo a su nuevo mandato e informó que recibió una llamada del presidente ruso, Vladimir Putin, de quien refirió le expresó su solidaridad con su gobierno.

“En el país está en marcha una gran provocación dirigida por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien quiere imponer un golpe de Estado en Venezuela y está empujando a la oposición venezolana a los peores escenarios de locura para el país”, alertó.

Dijo que asume esta situación con “nervios de acero, calma y cordura” para que su gobierno continúe en marcha y pidió al TSJ y al Ministerio Público actuar con firmeza en contra de Guaidó a quien acusó de dar un golpe de Estado, “peor que el carmonazo” al recordar los sucesos ocurridos en 2002 en contra del fallecido presidente Hugo Chávez.

“Todo esto queda en manos del poder judicial para que proteja el estado democrático y social del país”, dijo Maduro al observar que ninguno de los supuestos, entre ellos renuncia, salud, demencia o abandono del cargo de la presidencia, contemplados en el artículo 233 de la Constitución, “no son aplicables” para una pretendida autoproclamación de Guaidó.

“Ese artículo, que regula las faltas absolutas del presidente de la República, lo estudiamos cuando enfermó el presidente Chávez”, argumentó.

“En Venezuela hay un presidente constitucional y está en los primeros días de un mandato de seis años”, agregó al observar que en la sala del TSJ se encontraban el resto de los representantes de los poderes públicos en respaldo a su gobierno obtenido en las elecciones del pasado 20 de mayo, con el 68% de los votos.

“Estoy preparado para enfrentar todas las circunstancias porque sé que cuento con el amor de toda la mayoría, por el futuro de Venezuela”, dijo.


duro con los golpistas

Click para expandir ...

Que se siente poder escribir y vivir con las reglas que puso mi general Pinochet.

Gringos culiaos se chuparon
Ahora van a llegar los pakos bolivarianos a llevarse a los diplomáticos gringos a la frontera con Colombia y se acabó el webeo...

La wea ya no fue

Mescalino dijo:

Gringos culiaos se chuparon
Ahora van a llegar los palos bolivarianos a llevarse a los diplomáticos gringos a la frontera con Colombia y se acabó el webeo...

La wea ya no fue

Click para expandir ...

No se que tanto ahh... estrictamente una embajada es territorio del pais del cual esta ahi. Por ende tienen todos el derecho de dejarte como colador. Sumado a que trompetas desconoce a maduro como presidente.....

Va a estar bueno ese gallito... si trump se deja sacar por maduro, quedara como el rey de los wnes y sin pelotas frente al mundo y si maduro no logra sacar a trumpetas, bajara aun mas la moral y autoridad de como esta ahora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

DriverBan dijo:

No se que tanto ahh... estrictamente una embajada es territorio del pais del cual esta ahi. Por ende tienen todos el derecho de dejarte como colador. Sumado a que trompetas desconoce a maduro como presidente.....

Va a estar bueno ese gallito... si trump se deja sacar por maduro, quedara como el rey de los wnes y sin pelotas frente al mundo y si maduro no logra sacar a trumpetas, bajara aun mas la moral y autoridad de como esta ahora.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Click para expandir ...

Asi es broderito, Trump ya le toco la oreja a Maduro y ahora solo espera que el wn se enoje y la cague, basta con que mande una cuadrilla y entre por la fuerza a la embajada para que trump invoque todos los acuerdos internaciones habidos y por haber para justificar un ataque a gran escala

Canal 24 Horas de TVN denuncia que su señal fue eliminada en Venezuela

Durante este jueves, la señal del Canal 24 Horas de Televisión Nacional de Chile (TVN) fue cesada en Venezuela, según acusó la propia señal estatal de nuestro país, por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel).

La situación fue reportada previamente por usuarios residentes en Venezuela mediante redes sociales, cuya señal habitualmente era visualizada en el canal 708 de DirecTV.

“Tanto DirecTV como las demás empresas del rubro que operan en Venezuela ya no están emitiendo la señal”, remarcó 24 Horas en su sitio web.

https://www.biobiochile.cl/noticias...-hermana-zulema-deja-de-cagarme-la-vida.shtml

ciA_bAphomet dijo:

Canal 24 Horas de TVN denuncia que su señal fue eliminada en Venezuela

Durante este jueves, la señal del Canal 24 Horas de Televisión Nacional de Chile (TVN) fue cesada en Venezuela, según acusó la propia señal estatal de nuestro país, por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel).

La situación fue reportada previamente por usuarios residentes en Venezuela mediante redes sociales, cuya señal habitualmente era visualizada en el canal 708 de DirecTV.

“Tanto DirecTV como las demás empresas del rubro que operan en Venezuela ya no están emitiendo la señal”, remarcó 24 Horas en su sitio web.

https://www.biobiochile.cl/noticias...-hermana-zulema-deja-de-cagarme-la-vida.shtml

Click para expandir ...

Ojalá lo sacaran acá en Chile también

bubalon dijo:

Maduro dio ultimátum hasta el domingo para que embajada de Estados Unidos abandone el país
Consulados quedarán cerrados en EEUU y el personal diplomático regresa el próximo sábado al país, anunció el Presidente.

24/01/2019 03:05 pm

Caracas.- El presidente Nicolás Maduro dio este jueves un ultimátum hasta el próximo domingo, lapso en el que se cumplen 72 horas, para que todo el personal diplomático de la embajada de Estados Unidos en Venezuela abandone el país.

El mandatario reiteró su decisión del miércoles 23 de Enero con romper relaciones diplomáticas con el gobierno estadounidense, al insistir que la administración del presidente Donald Trump encabeza un golpe de Estado en contra su nuevo mandato de seis años, tras autoproclamarse como presidente interino, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó.

Maduro pidió “racionalidad y sensatez” e indicó que EEUU está obligado a cumplir con esa orden de abandono del país.

Durante su asistencia a la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con motivo del inicio del año judicial 2019, Maduro declaró que él es el legítimo presidente de Venezuela y que seguirá gobernando hasta 2025.

Durante el acto, Maduro instó al TSJ actuar de inmediato conforme a las leyes del país ante la "autoproclamación" de Guaidó, como presidente interino de Venezuela.

"Tienen las 72 horas para marcharse de Venezuela", declaró Maduro quien informó que el sábado estarán regresando al país todo el personal consular que estaba acreditado en Estados Unidos, donde quedarán cerradas las oficinas consulares.

Antes de su alocución, el presidente del TSJ, Maikel Moreno, en nombre del máximo tribunal, le expresó al jefe de Estado su reconocimiento a su investidura presidencial.

Maduro felicitó a las autoridades militares, presentes en el acto, su pronunciamiento horas antes de apoyo a su nuevo mandato e informó que recibió una llamada del presidente ruso, Vladimir Putin, de quien refirió le expresó su solidaridad con su gobierno.

“En el país está en marcha una gran provocación dirigida por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien quiere imponer un golpe de Estado en Venezuela y está empujando a la oposición venezolana a los peores escenarios de locura para el país”, alertó.

Dijo que asume esta situación con “nervios de acero, calma y cordura” para que su gobierno continúe en marcha y pidió al TSJ y al Ministerio Público actuar con firmeza en contra de Guaidó a quien acusó de dar un golpe de Estado, “peor que el carmonazo” al recordar los sucesos ocurridos en 2002 en contra del fallecido presidente Hugo Chávez.

“Todo esto queda en manos del poder judicial para que proteja el estado democrático y social del país”, dijo Maduro al observar que ninguno de los supuestos, entre ellos renuncia, salud, demencia o abandono del cargo de la presidencia, contemplados en el artículo 233 de la Constitución, “no son aplicables” para una pretendida autoproclamación de Guaidó.

“Ese artículo, que regula las faltas absolutas del presidente de la República, lo estudiamos cuando enfermó el presidente Chávez”, argumentó.

“En Venezuela hay un presidente constitucional y está en los primeros días de un mandato de seis años”, agregó al observar que en la sala del TSJ se encontraban el resto de los representantes de los poderes públicos en respaldo a su gobierno obtenido en las elecciones del pasado 20 de mayo, con el 68% de los votos.

“Estoy preparado para enfrentar todas las circunstancias porque sé que cuento con el amor de toda la mayoría, por el futuro de Venezuela”, dijo.


duro con los golpistas

Click para expandir ...

:bowen: golpistas




Besos wawa

ozzcar dijo:

Asi es broderito, Trump ya le toco la oreja a Maduro y ahora solo espera que el wn se enoje y la cague, basta con que mande una cuadrilla y entre por la fuerza a la embajada para que trump invoque todos los acuerdos internaciones habidos y por haber para justificar un ataque a gran escala

Click para expandir ...

Exacto, si Maduro se mete a esa embajada, toca ciudadanos norteamericanos, automáticamente le está declarando la guerra a USA. Me imagino que Trump está esperando que Maduro haga eso para justificar un bombardeo a Miraflores.

ironman_3_16 dijo:

Mitómano CTM

Raúl Sohr: “Un gobierno de Guaidó sería de extrema derecha”
Luego de que Estados Unidos reconociera a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, la mayoría de los países sudamericanos secundaron la acción. En entrevista con nuestro medio, el analista internacional afirmó que el hecho de que gran parte de los países de la región reconozcan a un gobierno ficticio es algo "absolutamente insólito".

Tomás González F.

Jueves 24 de enero 2019 19:11 hrs.

https://radio.uchile.cl/2019/01/24/raul-sohr-un-gobierno-de-guaido-seria-de-extrema-derecha/

Click para expandir ...

Este weón es Chanta con ganas, me leí su libro "El Terrorismo Yihadista" y ni en él ni en una entrevista que le ví en TV fue capaz de explicar algo tan básico como la diferencia entre el Islamismo Suní y el Chií.

ozzcar dijo:

Asi es broderito, Trump ya le toco la oreja a Maduro y ahora solo espera que el wn se enoje y la cague, basta con que mande una cuadrilla y entre por la fuerza a la embajada para que trump invoque todos los acuerdos internaciones habidos y por haber para justificar un ataque a gran escala

Click para expandir ...

Incluso no necesita declarar formalmente la guerra, podría interpretarlo como un acto terrorista y emitir una orden de captura contra este (algo similar a cuando le declararon la guerra a Osama Bin Laden) y tener el permiso de actuar por parte del gobierno que ellos reconocen. Pero admito que sólo es una especulación de lo que podría pasar, veamos qué ocurre primero en este gallito.

Ryzen dijo:

Exacto, si Maduro se mete a esa embajada, toca ciudadanos norteamericanos, automáticamente le está declarando la guerra a USA. Me imagino que Trump está esperando que Maduro haga eso para justificar un bombardeo a Miraflores.

Click para expandir ...

Pablito2k5 dijo:

Incluso no necesita declarar formalmente la guerra, podría interpretarlo como un acto terrorista y emitir una orden de captura contra este (algo similar a cuando le declararon la guerra a Osama Bin Laden) y tener el permiso de actuar por parte del gobierno que ellos reconocen. Pero admito que sólo es una especulación de lo que podría pasar, veamos qué ocurre primero en este gallito.

Click para expandir ...

Entre el domingo y el lunes sera un dia clave

EEUU tiene una politica de estado, si tu tocas a un gringo, es guerra
Si agreden a un diplomático o cuidadano norteamericano en la embajada, Trump no va a esperar nisiquiera una resolución del consejo de seguridad

Como era de esperar, Radio Uchile se cuadra con Maduro:

¿Ilegítimo por qué?
Pasqualina Curcio | Miércoles 23 de enero 2019 20:15 hrs.

¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan?

Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima. Se lee en su comunicado: “…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente.”

Los dirigentes de la oposición venezolana, nos referimos a la no democrática, repiten sin descanso, y por supuesto sin argumentación, que Maduro es un usurpador.

En un acto de desespero, el propio Vicepresidente de los EEUU, Mike Pence al verse obligado a convocar personalmente la marcha opositora para el 23 de enero, debido a la incompetencia de la dirigencia opositora, insistió y repitió que el Presidente Nicolás Maduro es un dictador, usurpador e ilegítimo.

La estrategia es clara, repetir mil veces la mentira para convertirla en verdad.

Desmontemos la mentira:

1. Hubo elecciones presidenciales. Se realizaron el 20 de mayo de 2018, es decir, antes del 10 de enero de 2019, momento en el que de acuerdo con los artículos 230 y 231 de la Constitución se vence el período presidencial 2013-2019. Se estuviese violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019, o peor aún que no se hubiesen realizado.

2. Fue la oposición venezolana la que solicitó el adelanto de las elecciones. Se realizaron en mayo y no en diciembre, como tradicionalmente se hacía, porque fue la oposición la que solicitó, en el marco del diálogo en República Dominicana, que se efectuasen el primer trimestre del 2018.

3. En Venezuela el voto es un derecho, no es un deber. Quienes de manera libre, aunque influenciados por algunas organizaciones políticas no democráticas que llamaron a la abstención, decidieron no asistir a votar están en su pleno derecho, pero en lo absoluto ilegitima el proceso electoral, más aún cuando eso implicaría desconocer e irrespetar a los 9.389.056 que si decidieron votar y ejercieron democráticamente su derecho al sufragio.

4. Participaron 16 partidos políticos en la contienda electoral (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89). En Venezuela no es obligatorio que todos los partidos políticos participen en los procesos electorales. Están en su pleno derecho de decidir si participan o no. Justamente porque nuestro sistema es democrático. El hecho de que 3 partidos (AD, VP y PJ) decidieron libremente no participar, no ilegitima el proceso electoral.

5. Se postularon 6 candidatos: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio y Luis Alejandro Ratti (los dos últimos decidieron retirarse).

6. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; le siguieron Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10,82% y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36.246 votos, el 0,39% del total. La diferencia entre Maduro y Falcón fue 46,91 puntos porcentuales.

7. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países; 2 misiones técnicas electorales; 18 periodistas de distintas partes del mundo; 1 Europarlamentario y 1 delegación técnico-electoral de la Central Electoral de Rusia.

8. Las elecciones se realizaron con el mismo sistema electoral empleado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las cuales resultó ganadora la oposición venezolana. Sistema que es automatizado y sometido a auditorías antes, durante y después de los comicios. Sistema que garantiza los principios de “un elector, un voto” porque solo con la huella dactilar se desbloquea la máquina de votación; y garantiza el “secreto del voto”.

9. Se realizaron 18 auditorías al sistema automatizado. Los representantes del candidato Henri Falcón participaron en las 18 y suscribieron las actas en las que manifiestan su conformidad con el sistema electoral. Las auditorías son públicas y televisadas en vivo por el canal del Consejo Nacional Electoral. Una vez realizadas las auditorías, el sistema se bloquea y la única manera de acceder nuevamente es con la introducción simultánea de los códigos secretos que tiene cada organización política.

10. Ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados. No hay pruebas de fraude, no presentaron ninguna evidencia o denuncia concreta de fraude.

Las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron libres, transparentes, confiables, seguras y ajustadas a la Constitución y a las leyes a pesar del llamado antidemocrático a la abstención por parte de un sector de la oposición.

Son otros los que pretenden usurpar el cargo de Presidente de la República con el argumento de un supuesto vacío de poder, figura que no está contemplada en nuestra Constitución y la instauración de un “gobierno de transición”, figura tampoco prevista en la Carta Magna. Por si fuera poco, pretenden ejercer el poder fuera de nuestras fronteras violando el artículo 18 de la Constitución que establece que es Caracas la sede de los poderes públicos.

Así las cosas, son otros los usurpadores, ilegítimos y antidemocráticos.

Es ilegítimo y constituye un intento de usurpación el que algunos sectores de la oposición pretendan sostenerse en el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas para ejercer una autoridad que ni el pueblo ni la Constitución les da.

Repitamos mil veces estas verdades.

https://radio.uchile.cl/2019/01/23/ilegitimo-por-que/

La conveniencia de hacer cero mención de la Asamblea Nacional de Venezuela.
La conveniencia de escudarse en tecnicismos legales por sobre la realidad y los hechos.
Defenderse como gato de espaldas.
Radio pluralista pero sólo para el lado izquierdo.

Conde de Montecristo dijo:

Como era de esperar, Radio Uchile se cuadra con Maduro:

¿Ilegítimo por qué?
Pasqualina Curcio | Miércoles 23 de enero 2019 20:15 hrs.

¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan?

Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima. Se lee en su comunicado: “…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente.”

Los dirigentes de la oposición venezolana, nos referimos a la no democrática, repiten sin descanso, y por supuesto sin argumentación, que Maduro es un usurpador.

En un acto de desespero, el propio Vicepresidente de los EEUU, Mike Pence al verse obligado a convocar personalmente la marcha opositora para el 23 de enero, debido a la incompetencia de la dirigencia opositora, insistió y repitió que el Presidente Nicolás Maduro es un dictador, usurpador e ilegítimo.

La estrategia es clara, repetir mil veces la mentira para convertirla en verdad.

Desmontemos la mentira:

1. Hubo elecciones presidenciales. Se realizaron el 20 de mayo de 2018, es decir, antes del 10 de enero de 2019, momento en el que de acuerdo con los artículos 230 y 231 de la Constitución se vence el período presidencial 2013-2019. Se estuviese violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019, o peor aún que no se hubiesen realizado.

2. Fue la oposición venezolana la que solicitó el adelanto de las elecciones. Se realizaron en mayo y no en diciembre, como tradicionalmente se hacía, porque fue la oposición la que solicitó, en el marco del diálogo en República Dominicana, que se efectuasen el primer trimestre del 2018.

3. En Venezuela el voto es un derecho, no es un deber. Quienes de manera libre, aunque influenciados por algunas organizaciones políticas no democráticas que llamaron a la abstención, decidieron no asistir a votar están en su pleno derecho, pero en lo absoluto ilegitima el proceso electoral, más aún cuando eso implicaría desconocer e irrespetar a los 9.389.056 que si decidieron votar y ejercieron democráticamente su derecho al sufragio.

4. Participaron 16 partidos políticos en la contienda electoral (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89). En Venezuela no es obligatorio que todos los partidos políticos participen en los procesos electorales. Están en su pleno derecho de decidir si participan o no. Justamente porque nuestro sistema es democrático. El hecho de que 3 partidos (AD, VP y PJ) decidieron libremente no participar, no ilegitima el proceso electoral.

5. Se postularon 6 candidatos: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio y Luis Alejandro Ratti (los dos últimos decidieron retirarse).

6. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; le siguieron Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10,82% y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36.246 votos, el 0,39% del total. La diferencia entre Maduro y Falcón fue 46,91 puntos porcentuales.

7. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países; 2 misiones técnicas electorales; 18 periodistas de distintas partes del mundo; 1 Europarlamentario y 1 delegación técnico-electoral de la Central Electoral de Rusia.

8. Las elecciones se realizaron con el mismo sistema electoral empleado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las cuales resultó ganadora la oposición venezolana. Sistema que es automatizado y sometido a auditorías antes, durante y después de los comicios. Sistema que garantiza los principios de “un elector, un voto” porque solo con la huella dactilar se desbloquea la máquina de votación; y garantiza el “secreto del voto”.

9. Se realizaron 18 auditorías al sistema automatizado. Los representantes del candidato Henri Falcón participaron en las 18 y suscribieron las actas en las que manifiestan su conformidad con el sistema electoral. Las auditorías son públicas y televisadas en vivo por el canal del Consejo Nacional Electoral. Una vez realizadas las auditorías, el sistema se bloquea y la única manera de acceder nuevamente es con la introducción simultánea de los códigos secretos que tiene cada organización política.

10. Ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados. No hay pruebas de fraude, no presentaron ninguna evidencia o denuncia concreta de fraude.

Las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron libres, transparentes, confiables, seguras y ajustadas a la Constitución y a las leyes a pesar del llamado antidemocrático a la abstención por parte de un sector de la oposición.

Son otros los que pretenden usurpar el cargo de Presidente de la República con el argumento de un supuesto vacío de poder, figura que no está contemplada en nuestra Constitución y la instauración de un “gobierno de transición”, figura tampoco prevista en la Carta Magna. Por si fuera poco, pretenden ejercer el poder fuera de nuestras fronteras violando el artículo 18 de la Constitución que establece que es Caracas la sede de los poderes públicos.

Así las cosas, son otros los usurpadores, ilegítimos y antidemocráticos.

Es ilegítimo y constituye un intento de usurpación el que algunos sectores de la oposición pretendan sostenerse en el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas para ejercer una autoridad que ni el pueblo ni la Constitución les da.

Repitamos mil veces estas verdades.

https://radio.uchile.cl/2019/01/23/ilegitimo-por-que/

La conveniencia de hacer cero mención de la Asamblea Nacional de Venezuela.
La conveniencia de escudarse en tecnicismos legales por sobre la realidad y los hechos.
Defenderse como gato de espaldas.
Radio pluralista pero sólo para el lado izquierdo.

Click para expandir ...

Justo veia t13 en una discucion sobre venezuela con vidal fkast y una exilada veneca abogada , para nada fue una pelea derecha vs izquierda , increible como en chile la izquierda le baja el perfil de la cagada causada por el rregimen negando todo y culpando de todo a los de afuera
Hasta me parecio a vidal y kast estando de acuerdo que lo de venezuela es parecido a lo ocurrido en dictadura con pinocho

Conde de Montecristo dijo:

Como era de esperar, Radio Uchile se cuadra con Maduro:

¿Ilegítimo por qué?
Pasqualina Curcio | Miércoles 23 de enero 2019 20:15 hrs.

¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan?

Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima. Se lee en su comunicado: “…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente.”

Los dirigentes de la oposición venezolana, nos referimos a la no democrática, repiten sin descanso, y por supuesto sin argumentación, que Maduro es un usurpador.

En un acto de desespero, el propio Vicepresidente de los EEUU, Mike Pence al verse obligado a convocar personalmente la marcha opositora para el 23 de enero, debido a la incompetencia de la dirigencia opositora, insistió y repitió que el Presidente Nicolás Maduro es un dictador, usurpador e ilegítimo.

La estrategia es clara, repetir mil veces la mentira para convertirla en verdad.

Desmontemos la mentira:

1. Hubo elecciones presidenciales. Se realizaron el 20 de mayo de 2018, es decir, antes del 10 de enero de 2019, momento en el que de acuerdo con los artículos 230 y 231 de la Constitución se vence el período presidencial 2013-2019. Se estuviese violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019, o peor aún que no se hubiesen realizado.

2. Fue la oposición venezolana la que solicitó el adelanto de las elecciones. Se realizaron en mayo y no en diciembre, como tradicionalmente se hacía, porque fue la oposición la que solicitó, en el marco del diálogo en República Dominicana, que se efectuasen el primer trimestre del 2018.

3. En Venezuela el voto es un derecho, no es un deber. Quienes de manera libre, aunque influenciados por algunas organizaciones políticas no democráticas que llamaron a la abstención, decidieron no asistir a votar están en su pleno derecho, pero en lo absoluto ilegitima el proceso electoral, más aún cuando eso implicaría desconocer e irrespetar a los 9.389.056 que si decidieron votar y ejercieron democráticamente su derecho al sufragio.

4. Participaron 16 partidos políticos en la contienda electoral (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89). En Venezuela no es obligatorio que todos los partidos políticos participen en los procesos electorales. Están en su pleno derecho de decidir si participan o no. Justamente porque nuestro sistema es democrático. El hecho de que 3 partidos (AD, VP y PJ) decidieron libremente no participar, no ilegitima el proceso electoral.

5. Se postularon 6 candidatos: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio y Luis Alejandro Ratti (los dos últimos decidieron retirarse).

6. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; le siguieron Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10,82% y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36.246 votos, el 0,39% del total. La diferencia entre Maduro y Falcón fue 46,91 puntos porcentuales.

7. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países; 2 misiones técnicas electorales; 18 periodistas de distintas partes del mundo; 1 Europarlamentario y 1 delegación técnico-electoral de la Central Electoral de Rusia.

8. Las elecciones se realizaron con el mismo sistema electoral empleado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las cuales resultó ganadora la oposición venezolana. Sistema que es automatizado y sometido a auditorías antes, durante y después de los comicios. Sistema que garantiza los principios de “un elector, un voto” porque solo con la huella dactilar se desbloquea la máquina de votación; y garantiza el “secreto del voto”.

9. Se realizaron 18 auditorías al sistema automatizado. Los representantes del candidato Henri Falcón participaron en las 18 y suscribieron las actas en las que manifiestan su conformidad con el sistema electoral. Las auditorías son públicas y televisadas en vivo por el canal del Consejo Nacional Electoral. Una vez realizadas las auditorías, el sistema se bloquea y la única manera de acceder nuevamente es con la introducción simultánea de los códigos secretos que tiene cada organización política.

10. Ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados. No hay pruebas de fraude, no presentaron ninguna evidencia o denuncia concreta de fraude.

Las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron libres, transparentes, confiables, seguras y ajustadas a la Constitución y a las leyes a pesar del llamado antidemocrático a la abstención por parte de un sector de la oposición.

Son otros los que pretenden usurpar el cargo de Presidente de la República con el argumento de un supuesto vacío de poder, figura que no está contemplada en nuestra Constitución y la instauración de un “gobierno de transición”, figura tampoco prevista en la Carta Magna. Por si fuera poco, pretenden ejercer el poder fuera de nuestras fronteras violando el artículo 18 de la Constitución que establece que es Caracas la sede de los poderes públicos.

Así las cosas, son otros los usurpadores, ilegítimos y antidemocráticos.

Es ilegítimo y constituye un intento de usurpación el que algunos sectores de la oposición pretendan sostenerse en el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas para ejercer una autoridad que ni el pueblo ni la Constitución les da.

Repitamos mil veces estas verdades.

https://radio.uchile.cl/2019/01/23/ilegitimo-por-que/

La conveniencia de hacer cero mención de la Asamblea Nacional de Venezuela.
La conveniencia de escudarse en tecnicismos legales por sobre la realidad y los hechos.
Defenderse como gato de espaldas.
Radio pluralista pero sólo para el lado izquierdo.

Click para expandir ...

Estos pendejos zorrones zurdos se hunden solos

Cachen esta weaaa , esta wea debe ser shitposting , según éste comunicado el Frente Amplio con su Centro de Estudios hizo una encuesta de nivel de apoyo a Maduro a través de Google Forms: Surveys

omainia dijo:

Justo veia t13 en una discucion sobre venezuela con vidal fkast y una exilada veneca abogada , para nada fue una pelea derecha vs izquierda , increible como en chile la izquierda le baja el perfil de la cagada causada por el rregimen negando todo y culpando de todo a los de afuera
Hasta me parecio a vidal y kast estando de acuerdo que lo de venezuela es parecido a lo ocurrido en dictadura con pinocho

Click para expandir ...

Hay que hablar la verdad
Nunca con la junta militar pinochet perdio el 15% de la población
la economía en caida de más del 50%
90% de pobreza
Crisis humanitaria

Ryzen dijo:

Cachen esta weaaa , según éste comunicado el Frente Amplio con su Centro de Estudios hizo una encuesta de nivel de apoyo a Maduro a través de Google Forms: Surveys y éstos resultados acaban de tirar, y parece que no es sarcasmo la wea:

Click para expandir ...

es una broma del FA ????