• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

A qué se debe la "superioridad" histórica de los alemanes?

Cada gringo tiene su propio auto, hasta el latino que lleva 2 meses limpiando water ya se puede comprar su cacharro :hands:

El ciudadano Europeo es más pobre, incluso los nórdicos, además de que sus impuestos son más altos, les queda menos de sus salarios.

:mosca:


la diferencia es que el gringo se tiene que costear todo, en europa hay muchas garantias como educacion y salud gratis y de calidad, que a la larga influyen en el presupuesto de la gente. El gringo si no tiene un buen seguro, al enfermarse le quitan el auto y la casa sin concursos ni sorteos. Y al igual que en chile, la educacion de nivel decente solo se da en colegios y universidades privadas, que aunque digan que "no tienen lucro" son valores inalcanzables para la gran mayoria.
 
Exacto, pero estamos hablando de un tema iniciado por SerugiranBAN :lol2: sólo él es capaz de afirmar una burrada como esa o decir que "los judíos son gitanos, o al menos lo eran antes" :lol2:


Antes de Israel cuál era el estado judío? o me dirás que es mentira que habitaban en todos lados sin un país o región específica?

Lo de los gitanos, era por lo nómades, sacowea pa grande :lol2:
 
Antes de Israel cuál era el estado judío? o me dirás que es mentira que habitaban en todos lados sin un país o región específica?

Lo de los gitanos, era por lo nómades, sacowea pa grande :lol2:

Puta que hay que ser weon para llamar "gitano" a un pueblo sólo porque es nómade :Risa:
 
mas aweonao vo que no entendí la analogía tonto weón :lol2:
como van a ser gitanos los judíos po wn :lol2: jajajajajaja

:maestro: ponerse a hablar de etnias, decir que los judíos son gitanos y después sacarse el pillo diciendo que "era una analogía" :lol2:
 
los temistas :yaoming:, alemania fue lo que fue post unificacion de los landers, que yo sepa superioridad vikinga?, en que?, en el mar solamente lo otro eran buenos para pelear y eran altos, tomando en cuenta que fue una sola tribu vikinga la peladora que se preparaban desde la niñez, el resto eran todos recolectores o trabajaban la tierra en especial la zona de germania. ademas es muy pobre comparar pueblos diferentes cada civilizaciones tuvieron su pro y sus contras, pero que yo sepa de superioridad nada es una comparacion muy pre juiciosa y pobre.
 
Alemania, junto con Inglaterra y Rusia tienen los mejores escritores del planeta, sólo con eso son mejores que cualquier otro país, incluyendo al nefasto eeuu.

eeuu solo tiene a Allan Poe, el resto no existe.
 
los temistas :yaoming:, alemania fue lo que fue post unificacion de los landers, que yo sepa superioridad vikinga?, en que?, en el mar solamente lo otro eran buenos para pelear y eran altos, tomando en cuenta que fue una sola tribu vikinga la peladora que se preparaban desde la niñez, el resto eran todos recolectores o trabajaban la tierra en especial la zona de germania. ademas es muy pobre comparar pueblos diferentes cada civilizaciones tuvieron su pro y sus contras, pero que yo sepa de superioridad nada es una comparacion muy pre juiciosa y pobre.
lo demas podrias buscar las teoria weberianas de la etica protestante, haber si llegas a algun atisbo de hipotesis o planteamiento mas serio po compadre
 
pasa que los alemanes son descendientes directos de los annunakis, mientras que el resto de los mortales son el híbrido de un mono, un reptil y un annunaki :sconf4::sconf::sconfciclo::sconfciclo::retard::retard::retard::retard::retard:
 
Alemania, junto con Inglaterra y Rusia tienen los mejores escritores del planeta, sólo con eso son mejores que cualquier otro país, incluyendo al nefasto eeuu.

eeuu solo tiene a Allan Poe, el resto no existe.

¿Melville, Emerson, Whitman, Twain, James, Pound, Eliot, Hemingway, Burroughs, Ginsberg y uno de mis preferidos el gran Faulkner no existen? Y eso que hay muuuuchos más excelentes escritores. USA tiene una gran literatura, mucho mejor que Inglaterra y Alemania desde una perspectiva novelesca. Alemania es filosofía.
 
Alemania durante gran parte del siglo XIX fue la punta de lanza de la cultura occidental, buenos compositores, buenos escritores, buena industria, buenos científicos, buenos militares y sin duda los más influyentes filosofos desde los griegos. Alemania como tal, dejó de existir en 1945, su influencia cultural fue filtrada y la cultura de masas diluyó cualquier astibo de Alemania.

Otro punto, decir que lo alemanes son algo nuevo, es ignorar gran parte de la edad media, ignorar a los teutones e ignorar al sacro imperio romano-germanico. en otras palabras, estan puro hueviando
 
Alemania durante gran parte del siglo XIX fue la punta de lanza de la cultura occidental, buenos compositores, buenos escritores, buena industria, buenos científicos, buenos militares y sin duda los más influyentes filosofos desde los griegos. Alemania como tal, dejó de existir en 1945, su influencia cultural fue filtrada y la cultura de masas diluyó cualquier astibo de Alemania.

Otro punto, decir que lo alemanes son algo nuevo, es ignorar gran parte de la edad media, ignorar a los teutones e ignorar al sacro imperio romano-germanico. en otras palabras, estan puro hueviando

No. Alemania nunca fue más importante que Francia que fue el centro cultural Europeo desde el absolutismo, durante la revolución industrial hasta la segunda guerra mundial, incluso en materia de colionalismo en donde Francia e Inglaterra fueron los más beneficiados. Además Alemania es relativamente joven como estado en el contexto europeo por lo que el nacionalismo llegó más tarde, motor fundamental para el desarrollo de las naciones del viejo continente durante el siglo XIX. Y en realidad, pos segunda guerra mundial, europa entera dejó de existir en relación con la influencia que ejerció al resto del mundo.
 
Alemania sólo ha hecho bien las cosas para su gente y no hay nada de dominio geopolítico porque Europa entera carece de ello. Europa dio su último respiro de dar vueltas de tuerca a nivel mundial cuando EEUU se adueñó de Irán en la era anterior a la Revolución Islámica. Hasta entonces los británicos eran los últimos europeos en dominar geopolíticamente, antes los franceses, los holandeses, portugueses y españoles. Sin duda la WWII destruyó a Europa dejándola K.O. y se pudo recobrar con ayuda del propio EEUU.
 
Es que hay razas que superan claramente a otras en algunos aspectos, por ejemplo busca un campeón de 100 metros planos de raza blanca, o un campeón de ajedrez de raza negra...


Falacia ridícula, tomas ejemplos simplones para decir que hay razas mejores que otras (cosa ridícula y curiosa proveniendo de un indomestizo). Los países con mayor número de medallas de oro en las Olimpiadas, por lejos, son países como Estados Unidos, Rusia y otros europeos, todos, con excepción de Estados Unidos, sin una población negra relevante. No veo a ningún país africano liderando en tal cuestión.
 
Europa es más pobre que EEUU :hands: los datos duros lo confirman y no tus apreciaciones weonas o tu odio con EEUU

EEUU es más productivo que cualquier país, sobre Japón y Alemania, y eso los hace más ricos.

Una vivienda de clase media de EEUU en Europa vendría siendo una mansión y sólo para millonarios. Ni hablar de los departamentos de 15 m2 de Paris :hands:

Y con lo de Chile me das la razón, no es un tema de espacio, sino de riqueza. Chile tiene espacio pero los pobres no son productivos y tienen nula capacidad de ahorro.

:tecito: :mosca:



¿La renta per cápita estadounidense es mayor que la suiza o la noruega? ¿El IDH estadounidense es mayor que el IDH noruego?

Qué manía tiene este pobre cagón para hablas mierdas.
 
Yo no entiendo por qué Alemania se la pone tan dura a varios, especialmente a los nazis y filonazis, bueno, sí lo entiendo, ahí nació su orden nazi querido y de ahí su complejo con Alemania.

Pero en ningún modo es un "país superior", o al menos, no ha sido jamás un Estados Unidos o una Inglaterra del mundo. Cruel y triste realidad.

Alemania tampoco es el país más rico del mundo, ni de Europa tampoco.

Ni es la potencia más influyente, está detrás de Estados Unidos y China (agregaría Japón pero éste es un enano político en relación a su tamaño económico).

Alemania de momento está buscando manipular todo lo que pueda ese gran engranaje que -por lo menos por ahora- hace agua llamado Unión Europea para poder posicionarse como una potencia más a nivel mundial. La única opción que le queda para poder tener algo de importancia a nivel mundial en contraste con China y Estados Unidos, es lograr cohesionar a la UE en función directa con sus aspiraciones, para lo cual se hace necesario terminar con obstáculos como el inglés y el francés, secundado por Grecia, España e Italia.

Punto aparte, el tema de su apogeo es más bien actual. Si bien es cierto importantes escritores y aportes culturales dio Alemania previo el siglo XX, difícilmente podemos posicionar su grandeza cultural hasta ese entonces a un lado de países como Francia, y de hecho entre más atrás nos movamos más mierda es Alemania, de hecho hasta los españoles tuvieron control sobre aquel área (que hasta el siglo XIX no fue más que Estados separados con diferente nivel de importancia). Su apogeo se debe a diferentes políticas de Estado que llevaron a que su clase dominante/burguesa/capitalista evolucionara y terminara posicionando a Alemania en una posición importante hacia inicios del siglo XX como un posible sucesor de Alemania, pero luego de dos FRACASOS históricos de la mano de los Estados Unidos (más la URSS durante la WWII) su aspiración se fue a la basura. Alemania luego tuvo la suerte de ser administrada de manera benevolente por Estados Unidos, la URSS como primeros mandatarios, más Inglaterra y Francia como segundones. Y digo que tuvo la suerte porque la deuda que Alemania tenía fue en buena parte condonada (cosa que ahora esos germanos asquerosos no pretenden hacer con los griegos cuando a ellos sí le condonaron la histórica deuda que deberían pagar con dicho país), recibiendo a cambio importantes flujos de capital tanto de Estados Unidos (plan Marshall) como de la URSS (Comecon) que la ayudaron bastante en su expansión, suceso que no sería posible de no ser por las políticas de Estado tendientes a la industrialización que existían previamente. Finalmente, la unificación y la caída de la URSS y los regímenes comunistas también propiciaron a intensificar el despegue alemán, esto porque puede aprovechar los territorios exsoviéticos como plataforma para sus inversiones, aunque debió esperar hasta la primera mitad de los 2000 para poder intensificar su competitividad mediante programas como Agenda 2010 de Schröeder y también con el euro. En este aspecto el euro ayudó bastante porque mientras otros países de la zona apreciaron su tipo de cambio real, Alemania lo depreció, o a lo sumo lo apreció menos, con lo que ganó bastante competitividad, de hecho los CLU desde los 90 en adelante no han parado de caer mientras que en la zona sur de la UE y también en Francia, se han elevado.

En todo caso no estamos más que frente a otra potencia que se expande en el mundo a través de políticas de industrialización con proteccionismo estatal por una parte, y con medidas arbitrarias con las que busca imponerse ante otros más débiles. En todo los casos, Alemania sigue siendo un segundón en la política internacional ya que su importancia política no tiene ninguna relación con su importancia económica. Sigue detrás en esta área de países como Rusia, por citar un ejemplo, e incluso posee menos independencia política que países como Brasil. Y lo peor de ellos es que cuando logren por fin eliminar todo vestigio del dominio extranjero en su zona (aún hay bases militares extranjeras) nuevas potencias les habrán superado.
 
Falacia ridícula, tomas ejemplos simplones para decir que hay razas mejores que otras (cosa ridícula y curiosa proveniendo de un indomestizo). Los países con mayor número de medallas de oro en las Olimpiadas, por lejos, son países como Estados Unidos, Rusia y otros europeos, todos, con excepción de Estados Unidos, sin una población negra relevante. No veo a ningún país africano liderando en tal cuestión.


¿y cuándo he dicho lo contrario?, enfermito, si le preguntas a alguien con una inteligencia normal que lea mi comentario y te pueda explicar, te darás cuenta que me referí a la prueba de 100 metros planos, no a otra cosa.
 
¿y cuándo he dicho lo contrario?, enfermito, si le preguntas a alguien con una inteligencia normal que lea mi comentario y te pueda explicar, te darás cuenta que me referí a la prueba de 100 metros planos, no a otra cosa.



No, lo que dijiste es que hay cosas en las que unas razas pueden superar a otras.

Y LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DEMUESTRA LO CONTRARIO.

Y ojo que eres un indomestizo, eh?

Da risa que alguien con color marrón tenga ese pensamiento racista.
 
Volver
Arriba