• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Abierto de Australia 2007

  • Autor de tema Hellmans
  • Fecha de inicio
Si bien es cierto, federer es impresionantemente bueno
creo que el nivel de tenistas que hay en la actualidad no es tan alto
como el que habia en epocas pasadas, como cuando jugaba el chino por ejemplo. Sampras, Agassi, Enquist, moyá, toda la armada española que habia
en ese entonces, ivanicevic,munster y muuchos mas. como que no hay tanta collera en la actualidad. ese weon de davidenko es n° 3 po weon
y el weon tiene 0 muñeca, fortaleza en el saque y no comete
muchos errores no forzados pero de ahi no tiene mucho mas.
me acuerdo cuando el chino jugaba contra ivaniveci o philipousis, weones que
sacaban muy fuerte y el chino los dejaba loco a passing :sisi:
 
beercold dijo:
Si bien es cierto, federer es impresionantemente bueno
creo que el nivel de tenistas que hay en la actualidad no es tan alto
como el que habia en epocas pasadas, como cuando jugaba el chino por ejemplo. Sampras, Agassi, Enquist, moyá, toda la armada española que habia
en ese entonces, ivanicevic,munster y muuchos mas. como que no hay tanta collera en la actualidad. ese weon de davidenko es n° 3 po weon
y el weon tiene 0 muñeca, fortaleza en el saque y no comete
muchos errores no forzados pero de ahi no tiene mucho mas.
me acuerdo cuando el chino jugaba contra ivaniveci o philipousis, weones que
sacaban muy fuerte y el chino los dejaba loco a passing :sisi:

Bueno o sea como tú dices, como el nivel actual no es tan alto, se puede concluir que esa es la razón por la que Gonzalez esté N° 5...:S

No creo que la mayoría esté de acuerdo contigo...
 
Ernieball dijo:
Bueno o sea como tú dices, como el nivel actual no es tan alto, se puede concluir que esa es la razón por la que Gonzalez esté N° 5...:S

No creo que la mayoría esté de acuerdo contigo...

Y quien hablo de Gonzalez :wtf:
 
Volver
Arriba