Académico Pierre Ostiguy: "Chile es el país no populista de América del Sur"

Para mi populismo es sinónimo de revolución popular: es trasladar poder de las elites a las bases mayoritarias, empobrecidas y marginadas de la sociedad.

Lo que se sigue de eso es que estas capas pobres de gente al no ser capaces de controlar ellas mismas lo medular en los nuevos espacios de participación que les han suministrado, esa carencia sea suplida por una burocracia dirigida siempre por el caudillo que la ha dirigido desde sus inicios.

Claramente en Chile los pobres y marginados prácticamente nunca han tenido poder y cuando se han asomado a tenerlo el ejército no ha escatimado en balas para ponerlos de nuevo al margen del poder. Por lo tanto en este sentido y con ese concepto de populismo el tipo si tiene razón: en Chile las elites le tienen el pico en el ojo hasta con los cocos adentro a la gente y no se ve por donde la situación pueda cambiar si no sucede por el amable suministro de una desepción lo suficientemente profunda en la gente por parte de la Nueva Mayoría. Ahí yo cacho que habría esperanzas.