Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ikari dijo:Código Civil, artículo 23: Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda ley, se determinará por su genuino sentido y según las reglas de interpretación precedentes.
El verbo "haber" es impersonal y por ende no distingue entre singular y plural, puesto que no existe sujeto.
fucktheusername dijo:Una imbecilidad...Lo de "Abogado" es GENÉRICO, no sexista
Las feministas y sus "reivindicaciones" son una soberana mierda.
PatoAparato dijo:mis q vendra despues?
tecnica?
dentisto?
ingeniera en prevencion de riesgas?
Gonzalo_tolkki dijo:me dejaste con una duda.
Habrán, y Habrá son 2 formas completamente correctas, y diferentes del verbo haber, por lo tanto, si existe diferencia de singular y plural. Ahora, a lo que tu te refieres es que no distingue entre masculino y femenino, aunque igual quedé con la interrogante dando vueltas.
A lo que iba yo de todas maneras era rectificar el uso de H en ese verbo, ya que el user de la otra página juraba y rejuraba que era una aberración ortográfica.
De todas maneras, si hay algún catedrático de la lengua castellana por acá, le agradecería explicase la confusión con el verbo haber xD
Ikari dijo:Yo no he hecho alusión a la distinción entre género masculino y femenino, sino a que no existe distinción en cuanto a número. El verbo haber es impersonal, puesto que no tiene sujeto. Dicho lo anterior, es ilógico hablar de "hays muchas personas".
Es harto estúpida la forma en que pretendo hacerlo entender, pero creo que la más didáctica para lograr dicho cometido.
Por lo demás no se necesita de ningún catedrático de la lengua castellana, sólo revisa el sitio de la RAE y su sección de preguntas frecuentes.
PatoAparato dijo:mis q vendra despues?
tecnica?
dentisto?
ingeniera en prevencion de riesgas?
Aquiles_Baeza dijo:Según la RAE, habrán es la conjugación de tercera persona plural del futuro simple indicativo del verbo haber. Y sí, sí hace diferencia entre habrá y habrán.
Conjugación verbo haber, por la RAE
Ikari dijo:Insisto, no distingue. Lo que tú mencionas alude a otra significación de haber. No tiene el mismo sentido la palabra en "habrá gente" que en "habrán de ser sacrificados". Lo mismo se aplica con el "hubo". Cuando hablamos del pretérito perfecto simple, aunque nos estemos refiriendo a una pluradidad de cosas, no decimos "hubieron", sin perjuicio de que dicha palabra también aparece entre las conjugaciones (puesto que se aplica para el ejemplo "hubieron de ser sacrificados").
Gonzalo_tolkki dijo:En el ejemplo que tu das, "Habrá gente", gente es singular, por colectivo que sea, el sustantivo queda como singular. Sin embargo, en la oración en cuestión decía "Habrán abogados y abogadas", la pluralidad es bastante ovbia.
Yo creo que por ahí va la cosa.