AES Gener, La generación térmica va a seguir siendo relevante

La compañía de origen estadounidense está desarrollando un programa de inversiones por USD 4.000 millones al 2018, que considera sumar más de 1.200 megawatts (MW) en distintas tecnologías.
Lunes 01 de Junio de 2015.- El gerente general de la eléctrica AES Gener, Felipe Cerón, afirmó que son la compañía que más ha invertido en generación en Chile en los últimos años y los que más están invirtiendo actualmente.

La compañía de origen estadounidense está desarrollando un programa de inversiones por USD 4.000 millones al 2018, que considera sumar más de 1.200 megawatts (MW) en distintas tecnologías. La cartera de proyectos incluye la hidroeléctrica Alto Maipo (531 MW), las carboneras Cochrane (532 MW) y Guacolda V (152 MW), además de la planta solar Andes (21 MW).

El ejecutivo explicó la razón de esta política ya que pese a variaciones propias de la coyuntura, el crecimiento del consumo eléctrico se mantiene y, “junto con ello, tenemos confianza en el país y en sus instituciones, por eso vamos a seguir invirtiendo para suplir las necesidades de energía en forma sustentable”, afirmó en entrevista con La Tercera.

“Nuestra primera fase de expansión, entre 2007 y 2012, fue completamente térmica, ahora estamos entrando con un componente renovable más importante, hidroeléctrico y nuestra intención es seguir en esa dirección hacia el futuro: tener un mix más equilibrado y diversificado”, aseveró.

Al ser consultado por el matutino si con ese foco pretenden sacudirse de su vocación “carbonera”, el gerente general de la firma respondió que no tienen una vocación carbonera, sino vocación de entregar energía eléctrica. “Tenemos 1.000 MW hidroeléctricos en Colombia, en Argentina otros 660 MW a gas, en la cordillera chilena operamos 300 MW hídricos y actualmente estamos construyendo más de 500 MW también hidráulicos.



Sobre la percepción ciudadana de que es una tecnología contaminante, el ejecutivo afirmó que en Chile hay estándares de emisión de nivel europeo. “Pasa que hay que comunicar mucho mejor la importancia no sólo de la generación térmica, sino de todo tipo de tecnología”(TOTAL COMO EL PAPEL VALE MAS QUE LA REALIDAD TODO EN ORDEN TOTAL YA HA PASADO ANTES)

Gas natural licuado

Respecto a la participación que tendrá el gas natural licuado (GNL) en el mix futuro de Gener, el gerente general de la empresa destacó que “será un elemento adicional dentro de nuestro portafolio, pero su preponderancia dependerá de las oportunidades que tengamos”.

En ese sentido informó que el proyecto de construir un terminal flotante de GNL en la zona centro-sur del país, que hace un tiempo estuvieron evaluando con Colbún sigue en pie, “lo seguimos viendo con Colbún, porque pensamos que es más conveniente hacerlo en conjunto que solos. Pero no tenemos una definición, ni un plazo para tomar una decisión”, dijo a La Tercera.

Al ser consultado si es posible que Chile alcance precios más competitivos de GNL, Cerón afirmó que “el GNL es un combustible adicional, Chile debe contar con él, pero no es el único. Dicho eso, no veo por qué Chile vaya a tener un precio distinto al que se transa en el mercado internacional”.

El apoyo a Alto Maipo

Durante la entrevista el gerente general de AES Gener también comentó el espaldarazo que le dio el gobierno al proyecto Alto Maipo, a su juicio es bueno que el Ejecutivo “apoye los proyectos que cumplen con la normativa, como es el caso de Alto Maipo. El gobierno debe apoyar el desarrollo del país y respaldar los buenos proyectos en todas las industrias, no debe ser neutral”.

Al ser preguntado si perjudica al proyecto tener entre sus accionistas al grupo Luksic, luego que explotara el caso Caval, Cerón precisó que “tenemos socios en tres grandes proyectos que estamos construyendo en Chile. Antofagasta Minerals (grupo Luksic) en Alto Maipo; Global Infrastructure Partners (GIP) en Guacolda, y Mitsubishi en Cochrane. Nos sentimos muy honrados de tener esos socios, estamos muy contentos de trabajar con ellos y contamos con su apoyo”.

Por otro lado, sobre el auge de los proyectos de energía renovable no convencional (ERNC)(mini hidroeléctricas) y si esto puede generar un riesgo de sobreoferta de este tipo de iniciativas, afirmó que se pueden dar sobreofertas puntuales en algunas zonas, “pero también creo que los inversionistas invierten cuando ven condiciones atractivas para el negocio, en todo tipo de tecnologías. Y si hay riesgo de sobreoferta, yo esperaría que se invierta menos. Estas tecnologías son un aporte, pero tienen problemas de intermitencia y siempre van a necesitar otro tipo de tecnología para las horas en que no estén disponibles para generar”.

En relación a si considera suficiente el apoyo del gobierno al desarrollo del sector eléctrico, señaló que ven que hay un apoyo importante y, sin duda, “es algo que tiene que hacerse”. “Creo que hay un mayor énfasis ahora que antes”, añadió y esto se debería a que ahora “hay una mayor conciencia de la importancia que tiene el sector”

fuente:http://www.portalminero.com/pages/viewpage.action?pageId=96760922

PD:GARANTIZANDO MAS METALES PARA EL SISTEMA NERVIOSO Y FOMENTADO A LA SEQUIA TODO AUSPICIADO CON SUBSIDIOS DADOS DE EL ESTADO(PLATA DEL WEONAJE EXCLUSIVAMENTE) A ESTOS EMPRENDEDORES

si a la señora les encanta las termoelectricas

A mi que me entrevistaron para trabajar alla y no me contrataron , vayanse a la chucha

quemar carbon

Obvio, si los ambientalistas qliaos se oponen a las hidroeléctricas no queda otra.

pa ke innovar si los dueños de chile tienen sus platas invertidasen esa wuea

A quemar carbón chino, que es más barato.
Negocio redondo con los precios que pagan acá.

Por el momento, en todo el mundo la generación termoeléctrica debe tener la mayor relevancia debido a su alto factor de planta en relación a las renovables (hidro y ERNC), aunque en teoría Chile está en una situación mundial privilegiada para operar con alto porcentaje de renovables.

El problema es que en este país los proyectos energéticos en general son de baja calidad (para abaratar ridículamente los costos), mal planificados ("libre" mercado energético) y llenos de trabas burocráticas.

Estan en el paraiso Neoliberal
¿Crisis energetica? Mis wueas
Suben los precios estos bastardos qlos y se cagan a la gente prestando un mal servicio

Colocando a la palestra el tema energético, tenemos que los proyectos hidroeléctricos se paralizan por diversos motivos, muchos de ellos absolutamente razonables (como Hidroaysen, que parecía una irracionalidad de principio a fin, por temas medioambientales severos o porque entran en conflictos con comunidades y territorios indígenas), muchos arbitrarios (como culpar al modelo económico de producir energía, ignorando que en otros modelos también se genera, se contamina y queda la cagada cuando hay problemas, y no solo hablo del bando contrario) o derechamente irracionales (escuche argumentos donde decían que el espíritu (o dios, no recuerdo el termino exacto) del agua no fluiría si colocan una central, un sinsentido, mas aun en un estado que definimos como laico), junto con ello, no tiene un funcionamiento todo el año, ya que en verano debe respetarse el nivel ecológico de los causes o represas, solo vean lo que pasa en la laguna del Laja. Por otro lado, los proyectos ERNC son de apoyo, pero no pueden ser energía de base porque su funcionamiento no es lineal e impredecible (a veces funciona, a veces no), y para garantizar un suministro de energía debe haber una base que se mantenga lo mas parejo posible, por tanto que nos queda, solamente apostar por la generación térmica, ya sea en gas, carbón, petróleo o biomasa. Y es aquí donde empiezan los problemas, ya que el carbón es muy contaminante y sus acciones de mitigacion de emisiones (filtros) no son efectivas, el petroleo es carísimo como combustible (el responsable del alto precio de la energía) y solo se ocupa como respaldo cuando hay déficit (lo que ha ocurrido en estos ultimos años). Nos queda el gas, que tuvo su boom hasta que Argentina privilegió su mercado interno y el GNL no es suficiente aún (aun que está el as bajo la manga del ciclo combinado, que tiene un potencial enorme y con menos impacto ambiental) y la biomasa (que falta desarrollo y centrales más potentes, pero hay proyectos muy interesantes andando, y que han tenido otros beneficios no asociados al tema energético). aparte que el crecimiento de la demanda no va solo por el lado industrial: el sector residencial ha tenido un incremento en la demanda que necesita ser cubierta, debido a que (casi) todos nuestro artefactos funcionan con electricidad y la tendencia va al alza (y se viene el problema de las instalaciones domiciliarias, que no darán a basto y deberán ser reemplazadas, pero eso es otra historia), y gran parte de la energía de nuestro sistema eléctrico (al menos el SIC) va con esos fines.

http://www.antronio.cl/threads/rega...-la-maricona-sonriente.1210110/#post-21313924

http://www.antronio.cl/threads/la-gordis-pagando-favores-de-campaña-a-colbun.1210117/