• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Al Fin Lo Reconocieron, Nasa Tiene Conocimiento Ya De 5 Sistemas Solares Con Planetas Tipo Tierra

piemti

Huevon sin Vida
Registrado
2004/08/20
Mensajes
28.878
Sexo
Macho
MOH
  1. Old School
Actualización 02-02-2011

hasta que soltaron la noticia

Kepler-11 es una estrella parecida al Sol, situada a unos 2.000 años luz de la Tierra, y afortunadamente tiene un nombre fácil, porque será de las que hay que recordar en la frenética exploración del cielo en busca de planetas extrasolares, a ser posible parecidos a la Tierra. Alrededor de ese astro se ha descubierto un sistema solar con seis planetas, cinco de ellos pequeños, y los astrónomos han podido determinar sus órbitas y sus masas, sus años, sus propiedades dinámicas, sus posiciones en un plano alrededor del astro e incluso deducir su composición. Los nombres de estos seis planetas son también fáciles de recordar aunque, de momento, poco imaginativos: Kepler-b, Kepler-c, Kepler-d, Kepler-e, Kepler-f y Kepler-g. Este último es el más grande y los otros cinco deben estar hechos de elementos más pesados que el helio, dicen los investigadores. Hasta ahora, desde que se descubrió el primero en 1995, se han encontrado más de 520 planetas extrasolares.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nuevo/sistema/solar/2000/anos/luz/Tierra/elpepusoc/20110202elpepusoc_13/Tes

el post original

-------------------------------------------------------------------------------------

Esta información se maneja ya entre círculos de astrónomos de alto nivel, no se hace completamente publica, ya que existe cierta reticencia a publicarla hasta terminar completamente su verificación.
pero como todo algo se filtro y uno de los miembros del equipo de la misión Kepler habría "filtrado" parte de la información, simplemente producto de la excitación científica tras el análisis de los datos obtenidos.

Las noticias relativas a los primeros 5 exoplanetas similares a la tierra, iba a ser “puesta en revisión” (maquillada) y suavizada para compartirla con el público general el próximo mes de febrero de 2011, pero…alguien habló más de la cuenta dentro del equipo científico y desveló la sorpresa.

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/07/data-leak-galaxy-rich-in-earth.html


vean esta conferencia donde el astronomo Dimitar Sasselov que no pudo contener la emoción de contarlo dando datos, gráficas,detalles y absoluta transparencia en su ámbito de conocimiento, ante la mirada estupefacta de sus jefes y compañeros de misión. (no lo dice abiertamente , pero lo deja claramente entrever , mucho ojo con las gráficas)


ojo con los gráficos miren bien

http://www.youtube.com/watch?v=F8bM8K7W_R8

lo pueden ver traducido aqui

http://dotsub.com/view/8526f829-5333-4c00-b160-bcb8d2799dad

http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/25/nasas-deep-space-camera-locates-host-earths/?test=latestnews

http://www.datelinezero.com/?p=1712

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2010/26aug_kepler/
 
mm, es un poco exagerado el titulo ya que se trataba solamente de que se aumentó el espectro de observación y estudio ya que el nuevo satélite puede captar planetas más pequeños o " parecidos a la tierra “, dentro de los próximos años podremos estudiar o alcanzar algunos de los 100 millones de planetas posiblemente habitados . Igual es tremenda noticia pero algo exagerado el titulo XP , A todo esto vean desde el minuto 7 y son solo 2 de noticias, el resto lo mismo de siempre.
 
mm, es un poco exagerado el titulo ya que se trataba solamente de que se aumentó el espectro de observación y estudia ya que el nuevo satélite puede captar planetas más pequeños o " parecidos a la tierra “, dentro de los próximos años podremos estudiar o alcanzar algunos de los 100 millones de planetas posiblemente habitados . Igual es tremenda noticia pero algo exagerado el titulo XP , A todo esto vean desde el minuto 7 y son solo 2 de noticias, el resto lo mismo de siempre.

exactamente..vi la wea completa y dice eso...eso si..abre un monton de posibilidades a futuro sobre encontrar vida...por eso la ciencia es lo mejor que existe en este mundo...
 
Que bueno que busqueda de planetas con la biología se unan, eso ya le da el grado de ir mas lejos y mucho mas eficiente en búsquedas de respuestas.

Alogo que aun no me queda claro, ¿está explicado (que se pueda emular en un laboratorio) el como pasar de compuestos básicos a compuestos organicos y microorganismos, osea pasar de simples atomos unidos a lo que es 'vida'?
 
ahi esta la charla pueden cargar los subtitulos
http://www.ted.com/talks/lang/eng/dimitar_sasselov_how_we_found_hundreds_of_potential_earth_like_planets.html
 
seguimos con la entrega de informacion parcelada

http://www.antronio.com/topic/1016099-esta-noticia-me-dejo-loco-mazlan-othman-es-la-embajadora-del-mundo-ante-el-espacio/page__st__40
 
esta pa contarle un secreto al loco XD, en todo caso buena info, que mas sabran estos weones :zippymmm:
 
en todo caso es descabellado, por lo menos lo que he pensado siempre, que nos hagamos los hueones y creamos que somos los unicos weetas en el universo... ni cagando somos los unicos...

hay millones de galaxias con millones de estrellas que forman sistemas solares identicos al nuestro y que de esos hay por lo menos uno que tiene vida como la Tierra...

:hands:
 
La protagonista de la sorprendente historia publicada este fin de semana por el diario británico 'The Sunday Times' y recogida este lunes por numerosos medios de comunicación ha desmentido la noticia. La astrofísica malasia Mazlan Othman ha negado que vaya a ser designada embajadora de Naciones Unidas para el Espacio. Según el diario británico, la ONU trataría esta semana la posibilidad de crear un nuevo cargo que se encargaría de coordinar la respuesta de la humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena.

Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA), explicaría en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de Buckinhghamshire (Inglaterra) durante esta semana, según el diario británico. Sin embargo, la Royal Society ha asegurado que no sabe nada al respecto.

A través de un correo electrónico, Othman ha desmentido la noticia. La astrofísica sí ha informado de que la próxima semana participará en una conferencia sobre "objetos cercanos a la Tierra".

Según la prensa británica, la propuesta de Othman para el cargo se debía al gran número de planetas que orbitan estrellas descubiertos recientemente, lo que incrementaría las posibilidades de que la raza humana contactara con vida extraterrestre inteligente. El plan para convertir a la UNOOSA en el organismo de coordinación para encuentros con extraterrestres iba a ser debatido por los comités científicos de Naciones Unidas antes de ser enviado a la Asamblea General.

"La constante búsqueda de comunicación extraterrestre mantiene la esperanza de que la humanidad pueda recibir sus señales algún día. Cuando lo hagamos, deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión, y la ONU es un mecanismo especialmente diseñado para tal coordinación", indicó la astrofísica en un encuentro reciente con sus colegas, recogido por el diario 'The Daily Telegraph'.
 
Chucha, estoy pala cagá con tanta noticia relacionada al espacio y/o extraterrestres.

En caso de que de ahora a unos años más puedan explorar planetas similares o iguales a la Tierra, abre de sobremanera la posibilidad de que encontremos vida en esos lugares, al menos a nivel microscópico.

Se imaginan que encontraran vida inteligente? sería la ZORRA.
 
Cada vez más cerca de encontrar vida extraterrestre... la raja.
 
La protagonista de la sorprendente historia publicada este fin de semana por el diario británico 'The Sunday Times' y recogida este lunes por numerosos medios de comunicación ha desmentido la noticia. La astrofísica malasia Mazlan Othman ha negado que vaya a ser designada embajadora de Naciones Unidas para el Espacio. Según el diario británico, la ONU trataría esta semana la posibilidad de crear un nuevo cargo que se encargaría de coordinar la respuesta de la humanidad en el momento en el que se produzca un contacto con una raza alienígena.

Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el Espacio Exterior (UNOOSA), explicaría en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de Buckinhghamshire (Inglaterra) durante esta semana, según el diario británico. Sin embargo, la Royal Society ha asegurado que no sabe nada al respecto.

A través de un correo electrónico, Othman ha desmentido la noticia. La astrofísica sí ha informado de que la próxima semana participará en una conferencia sobre "objetos cercanos a la Tierra".

Según la prensa británica, la propuesta de Othman para el cargo se debía al gran número de planetas que orbitan estrellas descubiertos recientemente, lo que incrementaría las posibilidades de que la raza humana contactara con vida extraterrestre inteligente. El plan para convertir a la UNOOSA en el organismo de coordinación para encuentros con extraterrestres iba a ser debatido por los comités científicos de Naciones Unidas antes de ser enviado a la Asamblea General.

"La constante búsqueda de comunicación extraterrestre mantiene la esperanza de que la humanidad pueda recibir sus señales algún día. Cuando lo hagamos, deberíamos tener preparada una respuesta coordinada que tenga en cuenta todas las sensibilidades relacionadas con esta cuestión, y la ONU es un mecanismo especialmente diseñado para tal coordinación", indicó la astrofísica en un encuentro reciente con sus colegas, recogido por el diario 'The Daily Telegraph'.
esa wea habia salido en lun,cuando lo lei pense es lun,asi q debieron haberlo copiado de algun diario britanico chanta y efectivamente fue asi
 
ahí ta lo de la embajadora espacial de la ONU jajaj
 
Esta información se maneja ya entre círculos de astrónomos de alto nivel, no se hace completamente publica, ya que existe cierta reticencia a publicarla hasta terminar completamente su verificación.
pero como todo algo se filtro y uno de los miembros del equipo de la misión Kepler habría "filtrado" parte de la información, simplemente producto de la excitación científica tras el análisis de los datos obtenidos.

La NASA anunciaba ayer el descubrimiento de un raro sistema solar formado por seis planetas -cinco de ellos pequeños y con órbitas muy apretadas- que giran alrededor de una estrella parecida al Sol. El hallazgo había sido realizado por la sonda Kepler y confirmado por un equipo de 39 investigadores de distintas organizaciones científicas, pero la agencia espacial norteamericana comunicaba algo más que hasta ahora había sido un secreto a gritos. Además de estos nuevos seis exoplanetas confirmados, el satélite ha detectado, desde su lanzamiento en 2009, un total de 1.235 candidatos. De ellos, 68 tienen más o menos el tamaño de la Tierra. Algunos trabajadores de la agencia espacial norteamericana ya habían adelantado algunos detalles sobre el descubrimiento hace meses, pero esta es la primera vez que se confirma la magnitud del hallazgo.

La sonda Kepler busca planetas del tamaño de la Tierra que puedan encontrarse en la zona habitable de su estrella, es decir, que se encuentren lo suficientemente cerca, pero no demasiado, como para que exista agua líquida y puedan, quizás, desarrollarse las condiciones necesarias para la vida. Para ello, utiliza una técnica de detección denominada «tránsito», por la que detecta los posibles mundos cuando estos pasan por delante de su estrella. En ese momento, el brillo de la estrella desciende. De esta forma, Kepler ha observado más de 156.000 estrellas situadas en su campo de visión, aproximadamente 1/400 del cielo. «El hecho de que hayamos encontrado tantos candidatos a planetas en una fracción tan pequeña del cielo sugiere que hay incontables planetas orbitando estrellas como el Sol en la Vía Láctea», explica William Borucki, del centro de investigación Ames de la NASA:
68 del tamaño de la Tierra

Kepler ha conseguido encontrar 1.235 candidatos a exoplanetas desde que fue lanzado en mayo de 2009 hasta septiembre del mismo año. Son solo cuatro meses y Kepler ha continuado su trabajo, pero los investigadores todavía están analizando los datos. De entre los nuevos candidatos a planetas destacan 68 que tienen más o menos el tamaño de la Tierra, 288 «súper Tierras» -entre 1,25 y dos veces el tamaño de nuestro planeta-, 662 tan grandes como Neptuno, 184 que son como Júpiter y 170 que podrían formar sistemas solares orbitando alrededor de la misma estrella, como ocurre con el sistema solar de seis planetas que acaba de ser descubierto.

Alrededor de dos docenas de candidatos parecen más pequeños que la Tierra, y algunos son del tamaño de Marte. Si se confirma, se trataría de los más pequeños jamás encontrado alrededor de una estrella normal. «Siento que éste es un momento increíble, histórico», aseguraba la investigadora Debra Fischer, de la Universidad de Yale en New Haven, según recoge New Scientist. Los científicos confían en que la mayoría de los candidatos puedan ser confirmados. De ser así, la palabra «histórico» puede quedarse corta.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nuevo/sistema/solar/2000/anos/luz/Tierra/elpepusoc/20110202elpepusoc_13/Tes
 
lo malo es q los planetas estan muuuuuy lejos, aún si fuese posible construir una nave que pudiese viajar a la velocidad de la luz, se tardarían miles o incluso millones de años en llegar :( se hace necesario una maquina de teletransporte XD
 
Que bueno que busqueda de planetas con la biología se unan, eso ya le da el grado de ir mas lejos y mucho mas eficiente en búsquedas de respuestas.

Alogo que aun no me queda claro, ¿está explicado (que se pueda emular en un laboratorio) el como pasar de compuestos básicos a compuestos organicos y microorganismos, osea pasar de simples atomos unidos a lo que es 'vida'?
NO, y ni siquiera estamos cerca de eso. "Crear vida" es algo que se ha buscado, se ha intentado, pero ni siquiera hay teorias (algunas muy locas nomas y que en realidad son pura palabreria).

Menos aún en laboratorio, con cuea se ha trabajado en modificar celulas para que ellas hagan el trabajo. Y supongo que no te referias a eso.

Hasta donde sé, es imposible crear una proteína artificialmente.
 
NO, y ni siquiera estamos cerca de eso. "Crear vida" es algo que se ha buscado, se ha intentado, pero ni siquiera hay teorias (algunas muy locas nomas y que en realidad son pura palabreria).

Menos aún en laboratorio, con cuea se ha trabajado en modificar celulas para que ellas hagan el trabajo. Y supongo que no te referias a eso.

Hasta donde sé, es imposible crear una proteína artificialmente.

claro, mi duda nace porque había leído sobre este señor que intentaba lograr eso, pero como dices proteínas no

http://es.wikipedia.org/wiki/Stanley_Miller
 
Les apuesto lo que quieran, que la NASA u organismos similares van a dar a conocer noticias sobre vida extraterrestre, sólo si esa vida es "inferior" a la terrestre, sólo para darles una sensación de superioridad a la humanidad.

Se los firmo.
 
Volver
Arriba