• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alejandro Aravena recibe el "nobel" de arquitectura 2016

Por que el fundamento principal de ese proyecto es que reconoce la autocontruccion en las viviendas populares, ademas para que sea vivienda social debe cumplir con x metros cuadrados



aca se explica el fundamento y la logica del proyecto

http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/02-2794/quinta-monroy-elemental



no se premio el "estilo" , en este caso , es un reconocimiento al trabajo de aravena con las viviendas sociales y otrass obras.

el proyecto de la quinta monroy no es reconocido " por que sea lindo" , sino mas bien por la logica aplicada e ingenio aplicado. su diseño maximiza el numero de viviendas que se había estimado en un inicio

La autoconstrucción?, y para qué?
 
El wn es todo un visionario en su área, la gente que reclama y habla weas definitivamente no vieron su charla TED

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana...
 
El wn es todo un visionario en su área, la gente que reclama y habla weas definitivamente no vieron su charla TED

Enviado desde una galaxia muy, muy lejana...

El premio se lo dieron por sus "cajas" culias, no por sus charlas motivacionales :awesomehands:
 
Respecto a las casas de la foto, hay que entender el contexto. La gracia esta que con recursos limitados, puedes hacer cosas buena. Varios weones te pueden hacer algo de calidad si les pasas los recursos suficientes, pero muy pocos pueden hacerlo pasandoles una mierda, esa destreza requiere talento.
 
Última edición:
Respecto a las casas de la foto, hay que entender el contexto. La gracia esta que con recursos limitados, puedes hacer cosas buena. Varios weones te pueden hacer algo de calidad si les pasas la suficiente plata, pero muy pocos pueden hacerlo pasandoles una mierda, esa destreza requiere talento.

¿Pero cuanto le pasaron?, ¿alguien maneja cuanto le sale al Estado una de esas cajas culias deformes?. Porque con 10 palos te armas una casa prefabricada bien hecha (con teja asfaltica, siding vinilico, y buena aislacion termica) de 90 mt2 fácil, a eso habría que sumar el terreno, que generalmente ya son terrenos fiscales o predios muy baratos. Y eso que estoy considerando que lo compra un particular, ya que el Estado a través de Chile compras puede acceder a mucho mejores precios. Insisto, independiente del arquitecto, creo que el Estado chileno esta cagando fuera del tiesto al construir viviendas sociales en solido, sobre todo con los materiales que existen hoy en día.
 
¿Pero cuanto le pasaron?, ¿alguien maneja cuanto le sale al Estado una de esas cajas culias deformes?. Porque con 10 palos te armas una casa prefabricada bien hecha (con teja asfaltica, siding vinilico, y buena aislacion termica) de 90 mt2 fácil, a eso habría que sumar el terreno, que generalmente ya son terrenos fiscales o predios muy baratos. Y eso que estoy considerando que lo compra un particular, ya que el Estado a través de Chile compras puede acceder a mucho mejores precios. Insisto, independiente del arquitecto, creo que el Estado chileno esta cagando fuera del tiesto al construir viviendas sociales en solido, sobre todo con los materiales que existen hoy en día.

En el vídeo dice que eran 10000 dolares por casa, no se a cuanto estaba el dolar por ese tiempo, pero supondré que fueron como 5 palos. Ademas las familias deseaban tener la posibilidad de ampliar sus casas. Así que para dejar a todos contentos, hicieron una casa de 40 m2 solida y con lo mínimo, pero ampliable a 80 a través de ese espacio que hay entre una y otra, pero que ya dependía de la propia familia ampliarla con el tiempo.
 
¿Pero cuanto le pasaron?, ¿alguien maneja cuanto le sale al Estado una de esas cajas culias deformes?. Porque con 10 palos te armas una casa prefabricada bien hecha (con teja asfaltica, siding vinilico, y buena aislacion termica) de 90 mt2 fácil, a eso habría que sumar el terreno, que generalmente ya son terrenos fiscales o predios muy baratos. Y eso que estoy considerando que lo compra un particular, ya que el Estado a través de Chile compras puede acceder a mucho mejores precios. Insisto, independiente del arquitecto, creo que el Estado chileno esta cagando fuera del tiesto al construir viviendas sociales en solido, sobre todo con los materiales que existen hoy en día.

Hace cuanto que no se pasea por las viviendas sociales entregadas en los últimos años? de donde saco que se utiliza material solido? quizas para el perímetro pero el resto de la casa es pura mierda que le pegas un combo y lo rompes. Si ve el video de TED dice que le pasaron UD 10.000 por familia y con eso debía construir la casa y comprar el terreno, que como estaba en el centro valía 3 veces mas (al parecer era de un particular). Pq las casas quedaron asi? segun el video dice que para acotarse al presupuesto, ordenar y dar la posibilidad de ampliar la casa (llegar a las 60-70 m2 aprox) confiando en el poder de construcción de cada familia.
 
Hace cuanto que no se pasea por las viviendas sociales entregadas en los últimos años? de donde saco que se utiliza material solido? quizas para el perímetro pero el resto de la casa es pura mierda que le pegas un combo y lo rompes. Si ve el video de TED dice que le pasaron UD 10.000 por familia y con eso debía construir la casa y comprar el terreno, que como estaba en el centro valía 3 veces mas (al parecer era de un particular). Pq las casas quedaron asi? segun el video dice que para acotarse al presupuesto, ordenar y dar la posibilidad de ampliar la casa (llegar a las 60-70 m2 aprox) confiando en el poder de construcción de cada familia.

Quizás solo el perimetro sea solido pero ya con eso encareces un monton la vivienda. Entiendo tu punto y los esfuerzos del arquitecto para mantenerse en el presupuesto, a lo que me refiero es que el Estado se debe replantear la forma en la que entrega viviendas sociales, la forma en la que esta operando esta obsoleta y lo peor aun, promueve la especulación de terrenos en lugares claves de la capital. Las nuevas viviendas se deben construir netamente con materiales ligeros de buena calidad y de rápida construcción, con una tamaño adecuado para que una familia promedio NO SE VEA EN LA NECESIDAD DE AMPLIAR LA CASA, y dar prioridad de soluciones de vivienda en regiones; no es posible que se sigan creando Ghettos en la ya saturada capital, mientras que en regiones existen terrenos baratos y bien ubicados. pero eso significaría hacer las cosas bien, algo que no se acostumbra hacer en Chile, pero buehh, ese ya es otro tema.
 
El premio ni cagando se lo dieron por esos cubículos feos, sino que tiene que haber sido por su aporte en gral. a la arquitectura y obviamente proyectos más decentes.
 
Quizás solo el perimetro sea solido pero ya con eso encareces un monton la vivienda. Entiendo tu punto y los esfuerzos del arquitecto para mantenerse en el presupuesto, a lo que me refiero es que el Estado se debe replantear la forma en la que entrega viviendas sociales, la forma en la que esta operando esta obsoleta y lo peor aun, promueve la especulación de terrenos en lugares claves de la capital. Las nuevas viviendas se deben construir netamente con materiales ligeros de buena calidad y de rápida construcción, con una tamaño adecuado para que una familia promedio NO SE VEA EN LA NECESIDAD DE AMPLIAR LA CASA, y dar prioridad de soluciones de vivienda en regiones; no es posible que se sigan creando Ghettos en la ya saturada capital, mientras que en regiones existen terrenos baratos y bien ubicados. pero eso significaría hacer las cosas bien, algo que no se acostumbra hacer en Chile, pero buehh, ese ya es otro tema.


Casas con Metalcom, en youtube hay unos videos de como se fabrican y por lo visto no se ve que sean una gran inversión, a parte que son sismo-resistentes :sisi:
 
En Francia los departamentos sociales son de 110 metros cuadrados. Y a este tipo le hacen alarde por construir chozas feas chicas y sin valor arquitectónico.
 
Ajora todo son cajas qls.
Edificios, departamentos, casas etc.
 
hace lo que puede con lo que puede...ademas en un espacio tan chico conserva un concepto tan olvidado que es la privacidad al dejar de tener vecinos pareados que le escuchai hasta los peos.
 
Debe ser por que no soy Arquitecto... pero encuentro super feas la wea de casa...

elemental-by-aravena-19.jpg

722745761_elemental_04.jpg


disenoarquitectura.cl-quinta-monroy-alejandro-aravena-foto-collage-modulos.jpg
 
Casas con Metalcom, en youtube hay unos videos de como se fabrican y por lo visto no se ve que sean una gran inversión, a parte que son sismo-resistentes :sisi:

Exacto, Metalcom, planchas de OSB estructural, revestimiento interior de vulcanita (no soy fan de esa mierda, pero es lo que se usa en la industria) y exterior siding vinilico. Cualquier casa prefabricada de esas condiciones de unos 80 mt2 sale como 8 palos, 10 instalada. Estoy seguro que el estado puede bajar esos precios dramáticamente. Ademas no es necesario esperar que la gente tenga que ampliar su casa con esos horrorosos resultados, ya que estéticamente se ven horribles al no ser homogéneos, y en ese sentido no culpo a la gente, ya que hace las ampliaciones según su presupuesto. Ahora, no soy arquitecto, pero no se como puedan responder dichas ampliaciones respecto a un sismo fuerte.

P.D: Departamento con bandera "dil arvo canpion" :ohno:
 
Volver
Arriba