La certeza es innecesaria en estos casos. El punto es si se sanaron o no. Si su bienestar mejoró o no.
¿Qué cosas son ridículas y por qué? Insisto: si lo ves desde un prisma positivista, muchos conocimientos y procedimientos milenarios que no nacieron ni se sustentan bajo las premisas del paradigma científico te serán ridículas. De hecho, para estos mismos conocimientos, la medicina tradicional es ridícula y nefasta en muchos puntos.
La teoría de Hahnemman dice que diluir un agente activo (cafeina por ejemplo para combatir el insomnio) en agua millones de veces y agitandolo aumenta su poder curativo. Está comprobado que los remedio homeópatas no son mas que agua y azucar. Además los Homeópatas se han colgado de otra teoría acreditada como falsa la cual dice que el agua tiene memoria. Si el agua tuviese memoria, estaríamos tomando un montón de agua con mierda, químicos y otras cosas que contaminarían nuestros cuerpos no crees? Ridículo por donde se le mire.
Lo de probar la existencia es un punto delicado en donde incluso peca el conocimiento científico, pues todo el conocimiento humano es endeble, evoluciona, está en constante cambio y está basado en supuestos indemostrables. Así que no entiendo eso de "no puede demostrarse". Bajo la línea del pensamiento científico y acérrimamente racional, claro que no puede demostrarse. Cada cosa se demuestra muy bien en su propio "sistema".
Evidente que el conocimiento y paradigmas científicos evolucionan y se modifican gracias a nuevas evidencias; han pasado siglos y siglos con teorías chamánicas, que el Chí, que el Iching, que el Karma, que los chakras y cuanta burrada se le ocurre a los gurues anti materialistas y a pesar de que todo eso suena muy lindo vivimos en un mundo material, medible y observable. ¿Las evidencias de lo que hablan? Brillan por su ausencia por supuesto.
¿Cuál vendría siendo el sistema de las pseudomedicinas?
(Cuando dije que "no lo pueden demostrar" me refería a que son incapaces de hacerlo y no que no fuera posible hacerlo, lo que si son capaces de hacer es lanzar libros con mucha máJia y ganar platita)
Hay una clara tendencia de la ciencia dura al desdén de la espiritualidad humana por la mal utilización que ha hecho de ella las religiones institucionalizadas. Hay una clara tendencia de la apropiación de la verdad, cuando lo único comprobable y demostrable es que esta no es más que una sucesión de paradigmas que se derrocan unos a otros, demostrando su futilidad. Y ojo, con esto no estoy diciendo que es inútil no mucho menos, solo hablo desde una perspectiva de verdad. En ese sentido, todos los conocimientos humanos, incluso los que derivan de la creencia y la espiritualidad, están al mismo nivel.
Una cosa poca sí 
Jodo
PeKosO ignorante culiao
