America presa de la mala yerba??

HITMAN · 2013/11/02

faust5 dijo:
Hay que entender que a los políticos no les interesa el bienestar de la nación, sólo les interesa obtener votos.....y si para eso necesitan adoptar una posición "políticamente correcta y buena onda", lo harán. Eso significa que nunca se preocuparán de temas como la inmigración descontrolada o el control de natalidad de las poblaciones marginales, ya que no les interesa ser tachados de "fashishtas" y con eso arriesgarse a perder una gran cantidad de votos.
Además, esto siempre ha sido fomentado por la elite empresarial y financiera que siempre ha soñado con un gobierno mundial y globalizado, sin trabas... lo que es apoyado por la elite política e intelectual que fomenta la globalización y la inmigración.

Y si a eso le sumamos la alta reproducción de cierta población en desmedro de los más inteligentes (que tienen hijos a mayor edad o simplemente no los tienen) el panorama es bien poco auspicioso.... ya que el mismo sistema se preocupa de subsidiar y de fomentar la reproducción de los primeros, mientras que por otro lado hipócritamene difunde discursos feministas a las mujeres más inteligentes diciendoles de que tienen que ser "mujeres independientes, profesionales y sin hijos""... lo que contribuye drásticamente a aumentar esa diferencia entre ambas poblaciones.
Por lo mismo quizás es que la inteligencia humana se reduce cada vez más con el pasar de los años.

estimado antroniano me agrada esta nueva arista que nos acabas de exponer , la guardo en mi disco duro cerebral .

:wink:

Marcel Claude · 2013/11/02

que yema mas mierdero csm :nonono:

Rey del Ganado · 2013/11/02

Favor poner este tema en portada.

Gracias.

RaYBacK · 2013/11/03

y el mod amateur de esta zona donde esta??

Yo ya habria baneado a este weon de por vida.

No mas derecha

chaolin

HITMAN · 2013/11/03

RaYBacK dijo:
y el mod amateur de esta zona donde esta??

Yo ya habria baneado a este weon de por vida.

No mas derecha

chaolin

cuando un tema se discute con altura de mira , el baneo es innecesario...

:sabiondo:

ZZzzZZzzZZzz · 2013/11/03

1.- Un prejuicio no es un argumento.
2.- Leer diarios no es tener argumentos, ni saber de economía.
3.- La pobreza es un "producto social" generado básicamente por que quienes mas valor acumulan, son los que menos valor generan.
4.- La solución difícilmente va por la eugenesia, el pobre no es pobre por que es flojo, por que por ejemplo, podría adivinar que estudias en una U privada, lo que desde mi punto de vista, es ser un flojo. Habría que ver las condiciones materiales en las que se encuentran las clases asalariadas (por no decir trabajadoras) que producen y reproducen su pobreza, necesidades y ambiente cultural.
5.- Que paja seguir escribiendole a alguien que no ha dado ningun argumento.
6.- Valís callampa dándotelas de que sabí y no sabí ná

:monomeon:

tu tema

cracks · 2013/11/03

ZZzzZZzzZZzz dijo:
1.- Un prejuicio no es un argumento.
2.- Leer diarios no es tener argumentos, ni saber de economía.
3.- La pobreza es un "producto social" generado básicamente por que quienes mas valor acumulan, son los que menos valor generan.
4.- La solución difícilmente va por la eugenesia, el pobre no es pobre por que es flojo, por que por ejemplo, podría adivinar que estudias en una U privada, lo que desde mi punto de vista, es ser un flojo. Habría que ver las condiciones materiales en las que se encuentran las clases asalariadas (por no decir trabajadoras) que producen y reproducen su pobreza, necesidades y ambiente cultural.
5.- Que paja seguir escribiendole a alguien que no ha dado ningun argumento.
6.- Valís callampa dándotelas de que sabí y no sabí ná

tu tema

HITMAN

HITMAN · 2013/11/03

ZZzzZZzzZZzz dijo:
1.- Un prejuicio no es un argumento.
2.- Leer diarios no es tener argumentos, ni saber de economía.
3.- La pobreza es un "producto social" generado básicamente por que quienes mas valor acumulan, son los que menos valor generan.
4.- La solución difícilmente va por la eugenesia, el pobre no es pobre por que es flojo, por que por ejemplo, podría adivinar que estudias en una U privada, lo que desde mi punto de vista, es ser un flojo. Habría que ver las condiciones materiales en las que se encuentran las clases asalariadas (por no decir trabajadoras) que producen y reproducen su pobreza, necesidades y ambiente cultural.
5.- Que paja seguir escribiendole a alguien que no ha dado ningun argumento.
6.- Valís callampa dándotelas de que sabí y no sabí ná

tu tema

y bueno es tu punto de vista y es respetable si crees que voy a involucrarme en un espiral descendente de descalificaciones te equivocaste de usuario , como va la encuestas con o sin argumento existen 5 usuarios que encuentran validez a lo que expuse , ahora si quieres seguir debatiendo te recomiendo que te enfoques en la contra parte y no en puro bla bla bla que igual ni me van ni me vienen , si quiere hacerse el chorito con este pechito( termino usado por el maestro Chaihuaque) se equivoco de usuario , hasta el momento eh visto como 3 buenos aportes el resto pura paja molida ...

:zippybesito:

HITMAN · 2013/11/09

Enano20 · 2013/11/09

RaYBacK dijo:
y el mod amateur de esta zona donde esta??

Yo ya habria baneado a este weon de por vida.

No mas derecha

chaolin

ZZzzZZzzZZzz dijo:
1.- Un prejuicio no es un argumento.
2.- Leer diarios no es tener argumentos, ni saber de economía.
3.- La pobreza es un "producto social" generado básicamente por que quienes mas valor acumulan, son los que menos valor generan.
4.- La solución difícilmente va por la eugenesia, el pobre no es pobre por que es flojo, por que por ejemplo, podría adivinar que estudias en una U privada, lo que desde mi punto de vista, es ser un flojo. Habría que ver las condiciones materiales en las que se encuentran las clases asalariadas (por no decir trabajadoras) que producen y reproducen su pobreza, necesidades y ambiente cultural.
5.- Que paja seguir escribiendole a alguien que no ha dado ningun argumento.
6.- Valís callampa dándotelas de que sabí y no sabí ná

tu tema

+1

America presa de la mala yerba??