• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Análisis Chile V/s Bolivia

no comparto esa wea he visto la mayoría de los partidos de vidal y lo que menos hace es corretear y meter pierna . Vidal es potencia, sakida clara, ubicación, disiplina, juego aereo y llegada en la juve ., olvidate del vidal de quite, de correteo, de presing, ese vidal ya no existe, lo moldearon bien en alemania y ahora en la juve juega mas suelto.

insisto, vidal delante de los volantes. obviamente no es un 10, pero te aseguro que generará mas futbol que el muerto de matifatica.

jajajaj primero no era central ni líbero, después no es lateral, ahora no es contención, es un volante de creación!!!, menos mal que era polifuncional :awesome:.

Ayer jugó en su posición, y es lo que se vio, además no jugó mal, era un partido complicado por condiciones que iban más allá del juego, lo demás es desconocimiento y dejarse llevar por las alabanzas de la prensa, a la FIFA con ese caso puntual, sino van a terminar pidiendo que lo pongan de arquero o de 9 :lol2:.

Sobre Fernandez, está mal ubicado, Borghi como es flojo no cambia ninguna weá y ni siquiera debe ver como juega en Portugal ( bueno si no vio como jugó Contreras por la izquierda en colo colo), lamentable :nonono:.

Para finalizar, todos antes de dormir a dar las gracias al Barba por el buen momento de varias individualidades :rezo:.

:lol2:
 
Vidal no es ni nunca ha sido creador de fútbol, en la Juventus su pega es de obrero para que Pirlo se luzca, cómo bien dice sebastian_20.
 
Vidal no es ni nunca ha sido creador de fútbol, en la Juventus su pega es de obrero para que Pirlo se luzca, cómo bien dice sebastian_20.

pero si yo no estoy diciendo que vidal sea creación, puta los wones duraznos por la chucha.

desde el inicio del tema he dicho que CHILE NO NECESITA UN CREADOR O UN 10 TÌPICO, METANSE ESA WEA EN LA CABEZA CHUCHASDESUMADRES.
 
BRAVO​


O GONZALES- --- M GONZALES -- ROJAS​


MEDEL​


ARANGUIZ --------- DIAZ​

VIDAL



SANCHEZ--- JUNIOR -- VARGAS​

:awesome:

Ahora si lo atrasas queda al lado de Medel, la misma weá que hizo Borghi nomás, contención, además deberías abrir a Diaz que no va por la izquierda, Aranguiz también improvisado por la otra banda, un fiel seguidor del perro verde :lol2:.

La delantera si podría ser buena, si Junior hace de '9 falso' y rota posiciones con Vargas y Sanchez.
 
:awesome:

Ahora si lo atrasas queda al lado de Medel, la misma weá que hizo Borghi nomás, contención, además deberías abrir a Diaz que no va por la izquierda, Aranguiz también improvisado por la otra banda, un fiel seguidor del perro verde :lol2:.

La delantera si podría ser buena, si Junior hace de '9 falso' y rota posiciones con Vargas y Sanchez.

borghi nunca a usado un esquema similar , y retrasar a vidal es solo dificultar la labor de marcelo dias y / o medel.







pero se entiende la wea po reculiao.
 
por que marcelo díaz por izquierda ?

o no estan mirando el esquema de frente, sino que por detras ? ?
 
El partido fue una mierda porque la cancha estaba mala, y el argumento que la cancha juega en contra para los dos lados es una mentira, ya que el juego incipiente que hace Chile se basa en el toque, no así el de Bolivia que se basa en el pelotazo. La altura afecta, me fije durante el partido que los jugadores dosificaron muy bien, en ningún momento se volvieron locos y no sé si fue por orden técnica o sentido común. En los rendimientos individuales, Mena anduvo super bajo, lo mismo González , y Contreras que ya no está al nivel de selección. Matías, si bien no jugó mal, tampoco fue referente en medio campo. Vidal si no hubiese hecho el gol, hubiese pasado piola. Sánchez corre solo, y siempre intenta hacer una de más, necesita urgente un reto desde la banca. Suazo no debería ser titular ni citado, es mejor retirarse como el mejor que como un lastre. Los demás bastante bien, mención honrosa para Díaz, Rojas (que para no ser su posición no dio pena) y Bravo por no guatear. Los cambios, me agradó LPF, noté que tenía ganas de jugar e hizo lo que pudo en el tiempo que tuvo. Vargas estuvo muy bien los minutos que jugo, impensado con los pocos minutos que tuvo en Italia.

Para la fecha con Venezuela, es necesario hacer varios cambios:
1) Sacar a Suazo y meter a Vargas o Pinto.
2) Dejar a la defensa de la U 2011.
3) Si llega Gary, dejarlo en el mediocampo junto a Díaz y a sus costados Vidal-LPF y Mena.
4) Mejorar en el juego aéreo (imposible con el tiempo que queda).
 
por que marcelo díaz por izquierda ?

o no estan mirando el esquema de frente, sino que por detras ? ? (Seanlole style :awesome:)

Porque si un rival avanza por su derecha en el medio, algún weón debe estar para el corte, no lo va salir a buscar Rojas como 30 mts dejando mano a mano a los del fondo, además Rojas también anda mejor por el centro que por la banda.
 
El partido fue una mierda porque la cancha estaba mala, y el argumento que la cancha juega en contra para los dos lados es una mentira, ya que el juego incipiente que hace Chile se basa en el toque, no así el de Bolivia que se basa en el pelotazo. La



si claro el toque ........:cafe3:


el toque que le dan a sanchez cuando baja a buscar pelotas agarre la moto y solucione los problemas ?

a ese toque te refieres ?




paren la wea ..............


Chile de ahora no juega al toque, ni menos a ras de piso .
 
Yo creo que se refiere a que los chilenos, en general, tienen buen toque, no son troncos si bruto con el balón, pero por la calidad individual que tienen.
 
Porque si un rival avanza por su derecha en el medio, algún weón debe estar para el corte, no lo va salir a buscar Rojas como 30 mts dejando mano a mano a los del fondo, además Rojas también anda mejor por el centro que por la banda.


2 cosas,

primero las coberturas se trabajan , cosa que no quedó demostrado en el partido pasado.
PASARON POR ENCIMA DE CONTRERAS ? SÍ
PASARON POR ENCIMA DE o GONZALES ? SÍ
FALLARON LAS COBERTURAS? SÍ
QUIEN HACÍA LA COBERTURA POR DERECHA E IZQUIERDA ?
????

segundo, rojas mejor por el centro ?
USTED ES WEÓN O SE HACE ?, sabís cuantos goles se comieron los bolitas ? 4 GOLES .

PARA LA WEA PO WEÓN ESTO NO ES COPA LIBERTADORES Y NO ES EL ESQUEMA DE SAN PAOLI.
 
si claro el toque ........ :cafe3:


el toque que le dan a sanchez cuando baja a buscar pelotas agarre la moto y solucione los problemas ?

a ese toque te refieres ?




paren la wea ..............


Chile de ahora no juega al toque, ni menos a ras de piso .
La frase que destacaste dice INCIPIENTE, es decir, los jugadores chilenos por inercia intentarán jugar al toque, ya que en sus clubes intentarán jugar de esta forma, distinto es que el entrenador no haga incapié en esta fase del juego de la forma que lo hacía Bielsa.
 
La frase que destacaste dice INCIPIENTE, es decir, los jugadores chilenos por inercia intentarán jugar al toque, ya que en sus clubes intentarán jugar de esta forma, distinto es que el entrenador no haga incapié en esta fase del juego de la forma que lo hacía Bielsa.

ok asumo que lo tomé desde otra prespectiva.......:up:
 
2 cosas,

primero las coberturas se trabajan , cosa que no quedó demostrado en el partido pasado.
PASARON POR ENCIMA DE CONTRERAS ? SÍ
PASARON POR ENCIMA DE o GONZALES ? SÍ
FALLARON LAS COBERTURAS? SÍ
QUIEN HACÍA LA COBERTURA POR DERECHA E IZQUIERDA ?
????

segundo, rojas mejor por el centro ?
USTED ES WEÓN O SE HACE ?, sabís cuantos goles se comieron los bolitas ? 4 GOLES .

PARA LA WEA PO WEÓN ESTO NO ES COPA LIBERTADORES Y NO ES EL ESQUEMA DE SAN PAOLI.

Rojas por la U juega por el centro y ha tenido su mejor rendimiento, la banda es de Eugenio Mena, él hace los cierres por ese costado, el problema fue que estaba Contreras, no por culpa de él, sino que EXPERIMENTÓ Borghi :cafe3:.

Yo creo que es muy "juvenal" tu equipo, no tiene explicación lógica, hasta el Barcelona usa laterales o especialistas por las bandas, no se pueden regalar, de hecho técnicos top como mou, bielsa, guardiola, tiene a dos por banda, Uruguay que es lo mejor del continente también, o Boca.

En fin, no hay consenso.
 
Rojas por la U juega por el centro y ha tenido su mejor rendimiento, la banda es de Eugenio Mena, él hace los cierres por ese costado, el problema fue que estaba Contreras, no por culpa de él, sino que EXPERIMENTÓ Borghi :cafe3:.

Yo creo que es muy "juvenal" tu equipo, no tiene explicación lógica, hasta el Barcelona usa laterales o especialistas por las bandas, no se pueden regalar, de hecho técnicos top como mou, bielsa, guardiola, tiene a dos por banda, Uruguay que es lo mejor del continente también, o Boca.

En fin, no hay consenso.



si estamos claros, pero es un esquema solo aplicable a bolivia y venezuela, incluso a ecuador., también lo dije en primer post SON SOLO APLICABLE A ESOS EQUIPOS, un esquema futbolistico no debería variar un estilo de juego.

lo malo es que con borghi no tenemos ni estilo ni esquema definido, también hay que entender que cada partido no es igaul y los esqueman van variando. pero solo son capaces de hacerlo los técnicos inteligentes.
 
si estamos claros, pero es un esquema solo aplicable a bolivia y venezuela, incluso a ecuador., también lo dije en primer post SON SOLO APLICABLE A ESOS EQUIPOS, un esquema futbolistico no debería variar un estilo de juego.

lo malo es que con borghi no tenemos ni estilo ni esquema definido, también hay que entender que cada partido no es igaul y los esqueman van variando. pero solo son capaces de hacerlo los técnicos inteligentes.

En esto estoy de acuerdo, con la idea general, es raro ver a tanto jugador pasar por un buen momento en la selección, salvó Vargas, creo que todos los que se han nombrado están en un nivel alto o al menos bueno y se ve el mismo o más desorden que del que se observó en copa américa.
 
Volver
Arriba