• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Antroniano Don donaldo del pueblo: "dime un solo país manejado por un negro que no sea un sh*thole...son completamente unos WC''."

Al menos todos los estudios que nombraste, parten de la premisa que las diferencias de CI entre los distintos grupos raciales son un hecho efectivo, y los estudios solo difieren en que el origen de tales diferencias sean genéticas.
Sin embargo, por lo que leí, solo se limitan a decir que "no se puede comprobar un origen genético en las diferencias de CI", es decir, tampoco hacen un estudio que niegue o afirme el origen genético de la inteligencia, solo se limitan a decir; "no se puede comprobar".

Eso fue lo que dije "... no se puede comprobar." No hay estudios que demuestren, de forma concreta y cientificamente valida, que los negros y los blancos tienen una diferencia de CI por un tema genetico.

El primer estudio por cierto cita a varios autores que afirman un origen genético en las diferencias de CI, que hicieron trabajos muy desarrollados al respecto, como fueron los de Philippe Rushton y Arthur Jensen. El primero de ellos, en sus estudios precisamente logro comprobar que los negros tienen menos neuronas corticales.

Los cita, pero solo para indicarle al lector las criticas a dichos trabajos, como a Jensen y Rusthon que fueron criticados el 2006 por Dickens y Flynn.

Y a todo esto, el segundo gran estudio que señalaste es de Jonathan Kaplan, un profesor de "Filosofia", pero supongo que con grandes conocimientos en genética...

Tiene estudios en filosofia de la ciencia, que es un area muy util a la hora de evaluar consensos cientificos, la verdad, mas que realizar estudios primarios en dichas areas.

De todos modos, más que determinar si existen o no diferencias de inteligencia entre razas, el quid de este asunto, es determinar si la inteligencia es o no algo heredable.
Y al respecto, si bien la inteligencia es difícil de medir, tal vez el mejor parámetro para evidenciar que los rasgos psíquicos o de personalidad -no nos centremos en la inteligencia- son heredables, es en el hecho de que muchas enfermedades y trastornos mentales sí son heredables (como por ejemplo el autismo, el retardo mental, etc). Es decir, eso demuestra que la heredabilidad de rasgos psíquicos es un hecho efectivo, ahora, si la inteligencia es o no heredable seguramente también lo es, como también son heredables muchos rasgos de personalidad,
Al respecto, son bastante interesante los estudios efectuados entre gemelos idénticos. En esos estudios, se ha podido demostrar que la herencia es responsable de alrededor el 50% de los rasgos psicológicos (acá son importantes los estudios de Robert Plomin y John Lohelin).
La genética conductual es una ciencia nueva que tiene una importante relevancia actualmente en la neurociencia (en la neurogenética) y sobre todo en la genética psiquiátrica.

El problema de determinar si la inteligencia es heredable es definir bien que es la inteligencia, luego bien que es la raza, y luego bien si el CI determina la inteligencia, y finalmente determinar si varia entre razas de forma heredable. El asunto esta largamente sin resolver porque todas esas definiciones son altamente debatidas y cuestionadas.

Se que eso debe ser un duro golpe para tu fantasía igualitarista en donde no existen diferencias entre los seres humanos, pero siento informarte que a la naturaleza y la realidad, poco le importan tu comunismo.

¿? Jamas he pensando que los humanos seamos todos iguales. Incluso entre hombres y mujeres hay diferencias, como en masa muscular, y es cosa demostrada que los hombres tienen mejores habilidades mentales de tipo espacial, y pareciera que a la hora de elegir trabajos tambien hay mucha diferencia, por posibles factores geneticos (la famosa "Gender-Equality Paradox"). No creo en tal cosa como la igualdad, asi que deja de asumir que creo cosas que no creo.
 
Última edición:
Al menos todos los estudios que nombraste, parten de la premisa que las diferencias de CI entre los distintos grupos raciales son un hecho efectivo, y los estudios solo difieren en que el origen de tales diferencias sean genéticas.
Sin embargo, por lo que leí, solo se limitan a decir que "no se puede comprobar un origen genético en las diferencias de CI", es decir, tampoco hacen un estudio que niegue o afirme el origen genético de la inteligencia, solo se limitan a decir; "no se puede comprobar".
El primer estudio por cierto cita a varios autores que afirman un origen genético en las diferencias de CI, que hicieron trabajos muy desarrollados al respecto, como fueron los de Philippe Rushton y Arthur Jensen. El primero de ellos, en sus estudios precisamente logro comprobar que los negros tienen menos neuronas corticales.
Y a todo esto, el segundo gran estudio que señalaste es de Jonathan Kaplan, un profesor de "Filosofia", pero supongo que con grandes conocimientos en genética... su estudio por cierto pone de manifiesto algo relevante, que los asiáticos en Estados Unidos superan a los blancos, a pesar de que la mayoría de ellos son inmigrantes, discriminados, etc, etc (lo que dicen para justificar el mal rendimiento de los negros, al parecer no es aplicable para los asiáticos).-

De todos modos, más que determinar si existen o no diferencias de inteligencia entre razas, el quid de este asunto, es determinar si la inteligencia es o no algo heredable.
Y al respecto, si bien la inteligencia es difícil de medir, tal vez el mejor parámetro para evidenciar que los rasgos psíquicos o de personalidad -no nos centremos en la inteligencia- son heredables, es en el hecho de que muchas enfermedades y trastornos mentales sí son heredables (como por ejemplo el autismo, el retardo mental, etc). Es decir, eso demuestra que la heredabilidad de rasgos psíquicos es un hecho efectivo, ahora, si la inteligencia es o no heredable seguramente también lo es, como también son heredables muchos rasgos de personalidad,
Al respecto, son bastante interesante los estudios efectuados entre gemelos idénticos. En esos estudios, se ha podido demostrar que la herencia es responsable de alrededor el 50% de los rasgos psicológicos (acá son importantes los estudios de Robert Plomin y John Lohelin).
La genética conductual es una ciencia nueva que tiene una importante relevancia actualmente en la neurociencia (en la neurogenética) y sobre todo en la genética psiquiátrica.

Se que eso debe ser un duro golpe para tu fantasía igualitarista en donde no existen diferencias entre los seres humanos, pero siento informarte que a la naturaleza y la realidad, poco le importan tu comunismo.
Exactamente. Sólo dicen que no se puede asegurar que existan diferencias genéticas en la capacidad cognitiva. Pero tampoco lo pueden negar. Ahora sí uno toma una hoja de cálculo y mira la realidad es cosa de analizar comportamientos masivos hay realidades innegables.
La otra vez lei que algunos decían que en Japón la gente tenía alto CI por comer mucho pescado, mira la wea idiota. Fuera tan fácil todos cambiamos la dieta y nos transformamos en superdotados.
 
-Ruanda
-Ruanda
-Ruanda
-Sudáfri... (éxodo de blancos, matanzas, crimen en las calles, COVID, infraestructura de hace 30 años, quema de trenes, perdida de 2.3 billones de Rands por corrupción en 2020, hegemonía de partido único sin resultados favorables para la población)
-Ruanda
Creo que ya dije Ruanda
 
Última edición:
Eso fue lo que dije "... no se puede comprobar." No hay estudios que demuestren, de forma concreta y cientificamente valida, que los negros y los blancos tienen una diferencia de CI por un tema genetico.



Los cita, pero solo para indicarle al lector las criticas a dichos trabajos, como a Jensen y Rusthon que fueron criticados el 2006 por Dickens y Flynn.



Tiene estudios en filosofia de la ciencia, que es un area muy util a la hora de evaluar consensos cientificos, la verdad, mas que realizar estudios primarios en dichas areas.



El problema de determinar si la inteligencia es heredable es definir bien que es la inteligencia, luego bien que es la raza, y luego bien si el CI determina la inteligencia, y finalmente determinar si varia entre razas de forma heredable. El asunto esta largamente sin resolver porque todas esas definiciones son altamente debatidas y cuestionadas.



¿? Jamas he pensando que los humanos seamos todos iguales. Incluso entre hombres y mujeres hay diferencias, como en masa muscular, y es cosa demostrada que los hombres tienen mejores habilidades mentales de tipo espacial, y pareciera que a la hora de elegir trabajos tambien hay mucha diferencia, por posibles factores geneticos (la famosa "Gender-Equality Paradox"). No creo en tal cosa como la igualdad, asi que deja de asumir que creo cosas que no creo.


Por cierto, el estudio de Jonathan Kaplan, estudio que por cierto es solo estadístico (no dice nada más que estadísticas) pone de manifiesto algo relevante, que los asiáticos en Estados Unidos superan a los blancos, a pesar de que la mayoría de ellos son inmigrantes, discriminados, etc, etc (lo mismo que dicen para justificar el mal desempeño de los negros, al parecer no es aplicable para los asiáticos).-

El concepto de inteligencia tal vez este debatido, pero por lo mismo no me quise centrar solamente en la inteligencia, aún así, ignoraste todo lo que expuse después... ¿los trastornos y enfermedades mentales, así como diversos rasgos psicológicos y de personalidad, son o no son heredables?...
¿Ahora me vas a salir, con que esos conceptos, también son debatidos y cuestionados?...
Y el concepto de raza o grupo humano diferenciado genéticamente está bastante definido, tampoco es algo "debatido y cuestionado" (bueno, quizás en las facultades de sociología sí), pero si no me crees, te invito a hacerte un test de ADN en ésta empresa, que puede especificarte con gran precisión las razas a las que perteneces: https://www.myheritage.es/dna?utm_s...tr_funnel=mhdna&tr_ad_group=yt&tr_creative=CL

Y lo que asumo lo asumo por lo que afirmas y por tu nick, así que si quiero asumir algo, perfectamente lo puedo hacer. Y claro, aceptas que existen diferencias entre los humanos, pero no entre las razas... para así no caer en racismos, que bonito.
 
Parecen que no se han dado cuenta o solo leyeron el titulo del tema, porque trumponio de la gente supuestamente tambien dijo: "Nunca obtendré el voto hispano, porque "como los negros, son demasiado estúpidos para votar por mí"

o sea que para el patroncito donaldo, el Antroniano kastiano patriota es igual a un negro.
:hands:

puedes votar por ellos, querer ser como ellos, imitarlos, vestirte con sus ropas, pero al final del dia seguiras siendo solo un negro de mierda que pelea por las migajas del patroncito que adoras.
Asi te ven ellos desde siempre y para siempre.

1- El voto hispano chileno no entra en esa categoría, ya que votaron por Trump los residentes allá :cafe3:
2- Cuando dijo eso se refirió a los mexicanos,colombianos y caribeños.
3- Trump se refería a los zurdos latinoides adoradores de dictadores tercermundistas con ideas ''anti coloniales'', es decir; a los de tu raza de primates ''zipoaprueoh''
 
1- El voto hispano chileno no entra en esa categoría, ya que votaron por Trump los residentes allá :cafe3:
2- Cuando dijo eso se refirió a los mexicanos,colombianos y caribeños.
3- Trump se refería a los zurdos latinoides adoradores de dictadores tercermundistas con ideas ''anti coloniales'', es decir; a los de tu raza de primates ''zipoaprueoh''
Igual está lleno de latinos en la derecha más dura de EEUU como el senador Marcos Rubio quien fue uno de los mayores contrincantes de Trump. Ted Cruz por ejemplo también. Muchos latinos en EEUU son gente próspera y decente además muchos de ellos son más conservadores que los anglosajones promedio. Tanto católicos como evangélicos.
 
Por cierto, el estudio de Jonathan Kaplan, estudio que por cierto es solo estadístico (no dice nada más que estadísticas) pone de manifiesto algo relevante, que los asiáticos en Estados Unidos superan a los blancos, a pesar de que la mayoría de ellos son inmigrantes, discriminados, etc, etc (lo mismo que dicen para justificar el mal desempeño de los negros, al parecer no es aplicable para los asiáticos).-

Las condiciones de vida de los asiaticos en USA son distintas a la de las comunidades negras (el "Bamboo Ceiling" y la percepcion de muchos americanos de los Asiaticos como una "minoria modelo" es muy distinta a la percepcion que se tiene de los negros).

El concepto de inteligencia tal vez este debatido, pero por lo mismo no me quise centrar solamente en la inteligencia, aún así, ignoraste todo lo que expuse después... ¿los trastornos y enfermedades mentales, así como diversos rasgos psicológicos y de personalidad, son o no son heredables?...
¿Ahora me vas a salir, con que esos conceptos, también son debatidos y cuestionados?...

Lo ignore porque hablamos exclusivamente de inteligencia, no de trastornos mentales. La conversacion es sobre eso, y en eso me estoy centrando.

Y el concepto de raza o grupo humano diferenciado genéticamente está bastante definido, tampoco es algo "debatido y cuestionado" (bueno, quizás en las facultades de sociología sí), pero si no me crees, te invito a hacerte un test de ADN en ésta empresa, que puede especificarte con gran precisión las razas a las que perteneces: https://www.myheritage.es/dna?utm_s...tr_funnel=mhdna&tr_ad_group=yt&tr_creative=CL

El concepto de raza es MUY debatido, particularmente, a que se refiere exactamente la gente cuando habla de raza (https://hrcak.srce.hr/5624). No es un termino que todos usen de la misma forma entre las distintas disciplinas cientificas o areas sociales.

Y lo que asumo lo asumo por lo que afirmas y por tu nick, así que si quiero asumir algo, perfectamente lo puedo hacer. Y claro, aceptas que existen diferencias entre los humanos, pero no entre las razas... para así no caer en racismos, que bonito.

A ver, te lo pongo mas claro si te confundiste: no creo que los humanos seamos todos iguales. Acepto que existen diferencias entre hombres y mujeres, y tambien entre razas, como en distribucion de enfermedades, cosa muy sabida y estudiada. ¿Eso te aclara la duda, o quieres que te lo dibuje asi tu cerebro lo capta?
 
Las condiciones de vida de los asiaticos en USA son distintas a la de las comunidades negras (el "Bamboo Ceiling" y la percepcion de muchos americanos de los Asiaticos como una "minoria modelo" es muy distinta a la percepcion que se tiene de los negros).



Lo ignore porque hablamos exclusivamente de inteligencia, no de trastornos mentales. La conversacion es sobre eso, y en eso me estoy centrando.



El concepto de raza es MUY debatido, particularmente, a que se refiere exactamente la gente cuando habla de raza (https://hrcak.srce.hr/5624). No es un termino que todos usen de la misma forma entre las distintas disciplinas cientificas o areas sociales.



A ver, te lo pongo mas claro si te confundiste: no creo que los humanos seamos todos iguales. Acepto que existen diferencias entre hombres y mujeres, y tambien entre razas, como en distribucion de enfermedades, cosa muy sabida y estudiada. ¿Eso te aclara la duda, o quieres que te lo dibuje asi tu cerebro lo capta?

Ah ya, entonces como el tema es sobre lo que habría dicho Trump, supongo que cualquier otra derivación a otros temas es off topic, me retiro entonces.
 
A ver, te lo pongo mas claro si te confundiste: no creo que los humanos seamos todos iguales. Acepto que existen diferencias entre hombres y mujeres, y tambien entre razas, como en distribucion de enfermedades, cosa muy sabida y estudiada. ¿Eso te aclara la duda, o quieres que te lo dibuje asi tu cerebro lo capta?
Si aceptas que no somos todos iguales que wea estai discutiendo?
Si no te gusta el concepto raza usa grupos étnicos, da lo mismo.
Lo cierto es que algunos países asiáticos eran miserables pero Miserables hasta los años 60, pero entre políticas económicas adecuadas y una población altamente bendecida por una mayor capacidad intelectual promedio se dio el milagro de que ahora son igual o más ricos que los países blancos. Y eso que los asiáticos también fueron muy discriminados durante mucho tiempo y vivieron un colonialismo igual o más duro que los países africanos.

Podría ser un caso excepcional pero luego tú ves el éxito de los asiáticos en EEUU y el fracaso de los negros y podrías llegar a algunas conclusiones si usaras la lógica y no te llevaras por lo que dicen unos papeles de estudios que leíste por la red. Aún cuando el científico más importante de los últimos 50 años dice claramente que si existen diferencias sostenidas en todo ámbito y lugar.

Yo soy súper individualista y creo que pueden existir negros inteligentes y blancos tontos, como es obvio, pero negar evidencias masivas es estúpido.
 
Si aceptas que no somos todos iguales que wea estai discutiendo?
Si no te gusta el concepto raza usa grupos étnicos, da lo mismo.

Que no hay consenso cientifico de que la diferencia en los test de CI entre negros y blancos se deba a motivos geneticos. Y personalmente, no me molestaria si fuera el caso (de hecho, creo que es muy posible que SI haya diferencias en inteligencia entre negros, blancos, asiaticos, etc); la realidad es como es nomas, y si es asi, pues es asi. Pero la realidad de momento es que no sabemos si es o no el caso.

Lo cierto es que algunos países asiáticos eran miserables pero Miserables hasta los años 60, pero entre políticas económicas adecuadas y una población altamente bendecida por una mayor capacidad intelectual promedio se dio el milagro de que ahora son igual o más ricos que los países blancos. Y eso que los asiáticos también fueron muy discriminados durante mucho tiempo y vivieron un colonialismo igual o más duro que los países africanos.

El consenso cientifico aun no se ha alcanzado, por ende, es muy prematuro decir que la causa es genetica o hereditaria.

Podría ser un caso excepcional pero luego tú ves el éxito de los asiáticos en EEUU y el fracaso de los negros y podrías llegar a algunas conclusiones si usaras la lógica y no te llevaras por lo que dicen unos papeles de estudios que leíste por la red. Aún cuando el científico más importante de los últimos 50 años dice claramente que si existen diferencias sostenidas en todo ámbito y lugar.

Yo soy súper individualista y creo que pueden existir negros inteligentes y blancos tontos, como es obvio, pero negar evidencias masivas es estúpido.

Cuando la evidencia este, sea solida, y se llegue a un consenso cientifico, te concedere que es el caso. Sin consenso, no.
 
Que no hay consenso cientifico de que la diferencia en los test de CI entre negros y blancos se deba a motivos geneticos. Y personalmente, no me molestaria si fuera el caso (de hecho, creo que es muy posible que SI haya diferencias en inteligencia entre negros, blancos, asiaticos, etc); la realidad es como es nomas, y si es asi, pues es asi. Pero la realidad de momento es que no sabemos si es o no el caso.



El consenso cientifico aun no se ha alcanzado, por ende, es muy prematuro decir que la causa es genetica o hereditaria.

Todo es política. La ciencia publicada y publicitada también. Quien paga los estudios científicos?


Cuando la evidencia este, sea solida, y se llegue a un consenso cientifico, te concedere que es el caso. Sin consenso, no.
Puta el compadre ingenuo. Crees que ese tipo de concensos no pasan por la política?

Todo es política desde las decisiones de la OMS hasta lo que se te imagine. Ponte tú qué recién el año pasado se dejó de tratar
A la disforia de género como enfermedad mental. Por presión de algunos financistas privados de la ONU.
Post automatically merged:

Si piensas que alguna vez van a admitir que hay razas más inteligentes olvídalo. El hecho es que tampoco me desvela el tema. Mientras no se prohíba decir la verdad, todo bien.
Post automatically merged:

Yo soy básicamente individualista así que no me interesan mucho los colectivos. Pero hay weas que evidentemente saltan a la vista
 
Puta el compadre ingenuo. Crees que ese tipo de concensos no pasan por la política?

Todo es política desde las decisiones de la OMS hasta lo que se te imagine. Ponte tú qué recién el año pasado se dejó de tratar
A la disforia de género como enfermedad mental. Por presión de algunos financistas privados de la ONU.
Post automatically merged:

Si piensas que alguna vez van a admitir que hay razas más inteligentes olvídalo. El hecho es que tampoco me desvela el tema. Mientras no se prohíba decir la verdad, todo bien.

Es como es solamente, si no hay consenso no puedes esperar que crea que es el caso si la evidencia no es sustancial. Desgraciadamente, es muy posible que jamas sepamos la respuesta a esa pregunta porque obviamente muchos lobbys politicos se opondrian a que se estudie el tema a profundidad.

Pero eso no significa que debamos creer lo primero que veamos, hay que ser objetivos en este tema, y hasta que la evidencia no sea conclusiva no se puede decir que sea el caso.
 
Si aceptas que no somos todos iguales que wea estai discutiendo?
Si no te gusta el concepto raza usa grupos étnicos, da lo mismo.
Lo cierto es que algunos países asiáticos eran miserables pero Miserables hasta los años 60, pero entre políticas económicas adecuadas y una población altamente bendecida por una mayor capacidad intelectual promedio se dio el milagro de que ahora son igual o más ricos que los países blancos. Y eso que los asiáticos también fueron muy discriminados durante mucho tiempo y vivieron un colonialismo igual o más duro que los países africanos.

Podría ser un caso excepcional pero luego tú ves el éxito de los asiáticos en EEUU y el fracaso de los negros y podrías llegar a algunas conclusiones si usaras la lógica y no te llevaras por lo que dicen unos papeles de estudios que leíste por la red. Aún cuando el científico más importante de los últimos 50 años dice claramente que si existen diferencias sostenidas en todo ámbito y lugar.

Yo soy súper individualista y creo que pueden existir negros inteligentes y blancos tontos, como es obvio, pero negar evidencias masivas es estúpido.
Agrega que la influencia blanco o occidental fue lo que les mejoró la forma de vida a los asquerosos mongoloides :hands:
 
Es como es solamente, si no hay consenso no puedes esperar que crea que es el caso si la evidencia no es sustancial. Desgraciadamente, es muy posible que jamas sepamos la respuesta a esa pregunta porque obviamente muchos lobbys politicos se opondrian a que se estudie el tema a profundidad.

Pero eso no significa que debamos creer lo primero que veamos, hay que ser objetivos en este tema, y hasta que la evidencia no sea conclusiva no se puede decir que sea el caso.
Es obvio que no lo van a andar afirmando las universidades ni los científicos porque hay un fuerte lobby. Pero la verdad es estadísticamente obvia. La estadística habla aquí y eso es una ciencia dura. Tasa de homicidios, crímenes, etc, etc. A Haití EEUU lo ha ayudado en el pasado con planes copiados a los que hizo en Corea del Sur. La diferencia es que en Corea tienen uno de los Ci promedio más altos del mundo. Eso no se puede negar. Tampoco es monocausal, obviamente hay factores culturales y sociales. Pero bueno son esos mismos factores los que han contribuido por generaciones y generaciones a mejorar el rendimiento promedio en tal o cual lado.

Colo digo yo soy individualista así que perfectamente creo que puede haber negros hiper inteligentes. Pero tanto la media como la mediana visita en muy distintos continentes y realidades dice algo claro.
Post automatically merged:

Agrega que la influencia blanco o occidental fue lo que les mejoró la forma de vida a los asquerosos mongoloides :hands:
Eso es relativo igual. Obviamente si después de la revolución industrial Europa pasó por años luz al este de Asia. Pero si te tiras mil años atrás diría que era al contrario. Subestimar a los asiáticos es un gran error. China son 1300 millones de weones con un coeficiente intelectual altísimo y no contaminados por el progresismo. Si Trump no se hubiese puesto las pilas y si los próximos presidentes de EEUU no se ponen las pilas el mundo corre un grave riesgo. Ya que esos culiaos son totalitarios y no compiten con las mismas reglas que occidente.
 
Es obvio que no lo van a andar afirmando las universidades ni los científicos porque hay un fuerte lobby. Pero la verdad es estadísticamente obvia. La estadística habla aquí y eso es una ciencia dura. Tasa de homicidios, crímenes, etc, etc. A Haití EEUU lo ha ayudado en el pasado con planes copiados a los que hizo en Corea del Sur. La diferencia es que en Corea tienen uno de los Ci promedio más altos del mundo. Eso no se puede negar. Tampoco es monocausal, obviamente hay factores culturales y sociales. Pero bueno son esos mismos factores los que han contribuido por generaciones y generaciones a mejorar el rendimiento promedio en tal o cual lado.

Colo digo yo soy individualista así que perfectamente creo que puede haber negros hiper inteligentes. Pero tanto la media como la mediana visita en muy distintos continentes y realidades dice algo claro.
Post automatically merged:


Eso es relativo igual. Obviamente si después de la revolución industrial Europa pasó por años luz al este de Asia. Pero si te tiras mil años atrás diría que era al contrario. Subestimar a los asiáticos es un gran error. China son 1300 millones de weones con un coeficiente intelectual altísimo y no contaminados por el progresismo. Si Trump no se hubiese puesto las pilas y si los próximos presidentes de EEUU no se ponen las pilas el mundo corre un grave riesgo. Ya que esos culiaos son totalitarios y no compiten con las mismas reglas que occidente.
Pero si vemos en ambitos generales, en calidad de vida, filosofía, y todo lo demás lo creado por blancos simplemente demostró ser superior e imponiéndose, los pocos inventos útiles por los subhumanos mongoloides fueron todos perfeccionados por los blancos, la misma polvora era usada como la mierda por los insectoides chinos, y ni hablar de la basura amerindia o el sudeste asiatico que la mayoría vivía como salvajes (aun lo son) hasta la llegada de los españoles :hands:
 
Puta que es latero el @ElUltimoComunista :nonono:

Si uno dice que los negros son mejores en ciertos deportes, no pasa nada.

Si uno dice que los negros son mejores que los blancos en extensos géneros musicales como el Jazz o el Hip Hop, no pasa nada.

Ahh pero anda a decir que son menos inteligentes que las otras razas y te llegan las penas del infierno :lol2:

Cada raza tienes sus pros y contras :hands:
 
Interesante como en otro hilo la mierda de izquierda dice que la deresha y la ikerda son iguales y acá resulta que defienden a los negros los Zurdos. Súper iguales pos CONCHATUMADRE
Post automatically merged:


Y en qué se equivoca? Viendo la mierda de gente que destrozó este país en octubre tiene toda la razón del mundo.
Post automatically merged:

Y lo peor es que no hubo gente que se le opusiera a esos animales de mierda
Post automatically merged:

La gente no acostumbra decirnos la verdad, es otra cosa. Y este país sigue siendo lo mejorcito de la región imagínate los mandriles de mierda que viven en otros lados.

veamos...
América es un shithole incapaz de surgir, por qué será? será por los negros? no... son por los estadounidenses... o me van a decir que los haitianos estuvieron desde 1990 en chile? :rolleyes:
África es un shithole en proceso de renovación, los chinos van a limpiar todo ese sitio...
Oceanía no tiene negros...
Asia creo que tampoco....
Europa solo tiene negros al sur?...

curioso, solo los lugares más capitalistas del mundo tienen negros... y áfrica, raro no? :rolleyes:
 
Yo prefiero creerle a los estudios cientificos que de momento muestran que decir que los negros tienen menor CI que los blancos por un tema genetico es un tema que no se ha demostrado:






Esta lleno de soyeros desmintiendo los estudios, indicando que hay mas variables, etc,etc,... puedes poner estudios que dicen que no, yo pongo estudios que dicen que si, al final la pregunta es;

me puedes decir algún país negro civilizado?

No, no puedes porque no hay ninguno. Eso no lo justifica ningún estudio "biased".
 
Volver
Arriba