Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Antroniano iquiqueño ensangrentado por fotografiar el trasero de una niña de 14 años

cimpadritos, me encuentro bien ya que la pateadura solo fue por encima. mi nariz ya esta bien y solo ando moreteado.
aclarando, quisiera decir que no le sacaba fotos, solo iba caminando hacia la playa y le relataba el camino a una amiga por WhatsApp enviándole imágenes.
el que esos dos culos sabrozotes estuviesen delante no era culpa mia.

eso
 
Mas saco de weas que sacarle fotos al culo de una pendeja acompañada de sus padres poh weon. Ademas, para que lo hubieran cachado ni siquiera la debe haber hecho piola.

No es digno de la elite ese weon.
 
Darkest dijo:
Mas saco de weas que sacarle fotos al culo de una pendeja acompañada de sus padres poh weon. Ademas, para que lo hubieran cachado ni siquiera la debe haber hecho piola.

No es digno de la elite ese weon.
Click para expandir ...


mas saco e wea hablar sin haber leído la noticia y especular.
Ahí explica como ocurrió todo, aweonao.
 
Me acordé del caso del care-raja que se cuarteaba siempre e la misma escolar en el metro y descaradamente :lol2:

o sea igual mirai un culo si está bueno, pero de ahí y grabar...
 
:hands: Es culpa de los padres por permitir que se vistan como putas.
:hands: Es culpa del tipo por tener gustos como el hoyo.

Esto es un problema de contexto.
Porque se induce al lector a creer que era una niña inocente que caminaba de la mano con sus papás,
y que el pederasta le puso el teléfono abajo de la falda, asustándola de que si hacía algo le pegaría.

:hands: La reacción del papá es normal, aunque no comprende que es su culpa.
 
A eso voy, en mi ignorancia no se bajo que cargos lo pueden detener


garactus dijo:
sisterito, dificil que una foto de una cabra sacada en la calle se configure como "produccion de material pornografico infantil". Lo que si, a ese weon, los tios de la pedei tendrian que pegarle un zapping a las fotos del PC y ahi probablemente aparezca CP y weas glossi seal of approval.
Click para expandir ...
gatosombra dijo:
ahi te caiste perro, "pornografia" es la representacion de la actividad sexual explicita, por tanto no es pornografia, luego habria que ver si estaba o no en lugar publico, luego si habia o no intencion de difusion publica, y cual es el delito especifico, ademas hay que ver las circunstancias, hoy por hoy hay toda una sicosis con el temita, cualquier cosa por inocente que sea puede deformarse en la mente., por eso si eres hombre hay que tener 1000000 veces de cuidado. mi regla es principio de no intervencion...."si es pendeja, que se muera"

en cuanto al agredido, una lastima....simplemente no pudo defenderse, por eso siempre hay que ir "con una carta extra" como el famoso "llavero mangual con filos"
Click para expandir ...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba