Arde papi: Mineduc fijaría aranceles en la ues. si quieren recibir financiamiento.

Saltó a la palestra inmediatamente el cura gatica de la Universidad Alberto Hurtado, alegando tal proyecto de medida del Mineduc. Eyzaguirre plantea que las universidades que quieran recibir recursos del Estado, deberán someterse a la fijación tarifaría de aranceles que diga y ordene el Estado, si no hacen caso de está medida no recibirán ningun peso vía alumno matriculado en ellas. Además se planteo que las universidades deberán recibir obligadamente en sus matriculas al 20% del quintil más pobre de alumnos, es decir Universidad Adolfo Ibañez, Universidad del Hoyo, Universida de los Andes y Universidad Finis Terra con ardor anal.
La medida es bastante lógica, ya que si el Estado va a gastar sus recursos, no puede dar las platas al 100% al arbitrio y a la regalada gana de una universidad porque esta perfectamente podría aprovecharse, y fijar aranceles de 2.000.000.- anuales por una carrera x a 4.000.000.- por la misma carrera x así de rompe y raja, hoy en día las ues fijan sus aranceles a su regalada gana, y la única forma de regular es por esa vía de la imposición estatal, o sea te financio pero pero pero yo de fijo un arancel de acuerdo a mi criterio y no al criterio mercantilista de la universidad.
Hoy se queja, de porque hay tan pocos odontologos y médicos en el sistema, y es porque se tienen que desembolsar 7 palos anuales por tener a su retoño estudiando esa carrera, ¿Y QUIENES ESTUDIAN?, clase media baja con mucha raja en psu accediendo a una beca mal lograda, clase media a duras penas donde los progenitores deben trabajar a moco tendido se 8 a 10 pm para generar los recursos, clase media alta con algo de molestia. Bajar el costo de una carrera de medicina y odontología generaría a más profesionales de esta gama en el mercado.
Tengo a profesionales ingenieros comerciales de la universidad anda bañarte la raja UAI, y no son ningunos iluminados es más algunos son más tontos que puerta con cero aporte, sin embargo pagaron 4.500.000.- anual por su carrera. Por lo cual el precio alto de un arancel universitario no tiene relación directa en una capacidad profesional, como se cree. Ya que más que eso es el talento innato de la persona y sus ganas de aprender.
http://www.biobiochile.cl/2014/08/1...-mineduc-de-fijar-aranceles-de-carreras.shtml

la raja, porque es un chiste el arancel de referencia y el que realmente cobran las Ues.

hay que expropiar

no, no es webeo, una cosa es educar y la otra estafar con la educación

putas el vicerector de finanzas no podra cambiar la camioneta el proximo año

"idea". ok.

nelsonttt dijo:

Saltó a la palestra inmediatamente el cura gatica de la Universidad Alberto Hurtado, alegando tal proyecto de medida del Mineduc. Eyzaguirre plantea que las universidades que quieran recibir recursos del Estado, deberán someterse a la fijación tarifaría de aranceles que diga y ordene el Estado, si no hacen caso de está medida no recibirán ningun peso vía alumno matriculado en ellas. Además se planteo que las universidades deberán recibir obligadamente en sus matriculas al 20% del quintil más pobre de alumnos, es decir Universidad Adolfo Ibañez, Universidad del Hoyo, Universida de los Andes y Universidad Finis Terra con ardor anal.
La medida es bastante lógica, ya que si el Estado va a gastar sus recursos, no puede dar las platas al 100% al arbitrio y a la regalada gana de una universidad porque esta perfectamente podría aprovecharse, y fijar aranceles de 2.000.000.- anuales por una carrera x a 4.000.000.- por la misma carrera x así de rompe y raja, hoy en día las ues fijan sus aranceles a su regalada gana, y la unica forma de regular es por esa vía de la imposición estatal, o sea te financio pero pero pero yo de fijo un arancel de acuerdo a mi criterio y no al criterio mercantilista de la universidad.

http://www.biobiochile.cl/2014/08/1...-mineduc-de-fijar-aranceles-de-carreras.shtml

Click para expandir ...

La idea sería lógica si todas las ues formaran con la misma calidad a un profesional de una carrera x , cosa que en la práctica no es así

que gran idea....

y como van a determinar el valor? va a costar lo mismo una ingenieria civil en la ponticuica que en la de los lagos? y porque nivelar a la fuerza obligando a meter a alumnos que probablemente no tengan la capacidad por sobre los que si la tienen?...otra vez castigando a la clase media.

otra vez partiendo al reves...deberian partir mejorando la educacion publica primaria y secundaria en vez de regalar la universidad como si fuera bono de 40 lucas...eso va a generar mejores oportunidades a los del quintil mas bajo para que puedan competir de igual a igual al ingresar a una universidad que a esas alturas deberia tener solucion para todos, sin incluir bancos y financieras de por medio.

ojalá sea realidad.

.

en casi cualquier lado del mundo seria buena idea...

el problema esta en que ahora el trafico de influencias y "coimisiones" serà con descaro y al final la wuea va a quedar igual... the chilean way

Algo me dice que los aranceles seran nivelados hacia arriba.....

me parece bien

Hao Sama dijo:

hay que expropiar

no, no es webeo, una cosa es educar y la otra estafar con la educación

Click para expandir ...

Por eso Nuestro Gran Presidente Allende ya hizo algunos adelantos en su epoca, expropiando los colegios particulares y laicos. La pregunta es: por que el gobierno deja sin tocar a los colegios laicos (de la iglesia)???

Tambien forman parte de la educacion hoy, creo que deberiamos estatizar todos

van a salir reclamando al tiro los Silva, las Von perras, los Gutemierda Martinez y las aylweonas.
y el próximo mes el cara de cajón culiao saldrá con una nueva CEP diciendo quie el 80% de la población esta en desacuerdo con esta medida.

No dejemos que cuatro pelagatos que se han hecho multimillonarios estafando con la educacion sigan dirigiendo para donde va el barco.
Estas medidas hay que respladarlas en la calle hay que levantar el culo del asiento nuevamente

Una excelente noticia, hay pocas weás mas infladas que los aranceles de las Ues.

Llegaremos a lo mismo que USA, donde las U privadas son las mejores.

La idea es buena, pero estoy seguro que su implementacion sera como el hoyo. Al menos en mi U, los costos subian pq dada la competencia, debian aumentar el nivel del profesorado e invirtieron en postgrados, si la fijacion de precios no es llevada de forma seria con un sistema que permita invertir en el nivel academico de sus profesores las privadas tomaran la delantera diferenciando de una vez por todas las clases sociales elimando la clase media, ya q quien no pueda pagar la privada, debera conformarse con un titulo de U pobre.

garactus dijo:

y porque nivelar a la fuerza obligando a meter a alumnos que probablemente no tengan la capacidad por sobre los que si la tienen?...otra vez castigando a la clase media.

Click para expandir ...

Porque la idea es mantener la idea de fondo intacta y que el problema central no se toque por nada del mundo.

En Chile todos quieren ir a la U y ser profesionales por mero condicionamiento, no por ganas ni mucho menos por vocacion. Por que? Porque los profesionales ganan mas plata, son mejor vistos, el carton da estatus, etc.

Lo que DEBE cambiar es la valoracion del trabajo para que de una maldita vez por todas las personas se puedan dedicar a aquello para lo que son realmente buenas –y asi de pasada hacer que el pais se desarrolle. Mientras los choferes del transporte publico, los pacos, los recolectores de basura (entre la montonera de oficios mal pagados) sigan ganando una cagada, esto no va a cambiar

No es solo un tema de educacion, eso es lo que el weonaje (estudiantes analfabetos funcionales incluidos) no entiende. Repiten consignas como loros, igual que los retrasados mentales de yunis, pero todavia no comprenden que este es un entramado mucho mas complejo que discutir de donde va a salir la plata para financiar el cliche maldito de "educacion gratuita y de calidad."


Ahi tienen a su puerca malparida, haciendo lo de siempre: haciendo grandes anuncios con NULOS CAMBIOS DE FONDO


La unica diferencia es que la plata va a salir de las arcas fiscales y que el Estado va a definir (con que mecanismos?) cuanto vale el show cuanto vale el show cuanto vale el show pero van a seguir titulandose weones con una preparacion callampera que en primer lugar no tenian pito que tocar estudiando una carrera universitaria... y para que? Para ser cesantes con carton o terminar trabajando en cualquier porqueria ganando una mierda de sueldo

Me parece la medida, estos weones ya se estaban sobando las manos para embolsarse los dineros de la gratuidad. Existen varias industrias en Chile que consideran los Vnr y ningún privado ha salido arrancando este puede ser un caso similar y con éxito. Basta que incluso los aranceles referencias consideren la variable investigación en los costos, con resultados demostrables, y podría ser un tremendo salto cuantitativo.