Después de haber visto completamente el reportaje, me queda la impresión (y aquí haré un poco de abogado del diablo) de que el mismo ofrece una visión muy parcial de lo que hace un diputado.
Para no reiterar lo que en su momento manifestó el Presidente de la Cámara de Diputados, los invito a ver la otra cara de la moneda:
24 Horas - Presidente de la Cámara de Diputados pide disculpas
Y si bien es cierto que hay algunas prácticas sobre las cuales hay que tener mayor ojo, también estoy de acuerdo en que otras realmente no adolecen de la gravedad que se les pretende atribuir. Por ejemplo: hablar por celular (es de esperarse que a la hora de legislar tengan que moverse contactos políticos) o votar por otro (siempre que se encuentre presente en la sala quien no votó cuando le corresponde).
Respecto al poco tiempo que pasan algunos parlamentarios en la sala, hay que reconocer que en varios casos, efectivamente ese problema se da porque los diputados requieren de pasar más tiempo trabajando en otras labores, antes que soportar discursos sobre materias legislativas que quizá ni siquiera le competen directamente. No debería ser así, claro está, pero es algo que termina dándose finalmente por un sistema rígido, tedioso y anticuado. Debería incentivarse mayormente la labor de los diputados en sus distritos y luego sus tareas legislativas o de fiscalización, de lo contrario el cuento de la regionalización seguirá siendo eso, precisamente: puro cuento.
Lo de revisar sitios web en la sala tampoco me parece taaan terrible. En general, el chileno tiende a criticar mucho el actuar de sus representantes, pero muchas veces dejando en el olvido que estos no son ninguna clase de héroe moral o mártir criollo de la buena etiqueta.
Sólo respóndanme, ¿cuántos de ustedes postean en El Antro desde la pega? De ninguna manera justifico esta clase de actitudes, pero también debemos ser autocríticos todos nosotros, y reconocer que estas personas a quienes condenamos por revisar su página de Facebook o perderse 10 minutos de latoso discurso por revisar los registros en una página de apuestas hípicas (lo que, dicho sea de paso, tampoco me parece tan abominable), revisten la misma clase de comportamiento del que hacemos gala nosotros cuando nos sacamos la vuelta en la sala de clases o en el trabajo. Con todo esto les quiero decir que no se trata de una cuestión de sinvergüenzura política, sino de un problema que nace de todos nosotros, de nuestra apestosa forma de ser.
Ah, y en vista de que el reportaje resultó ser todo un remezón para los diputados, la Comisión de Ética sesionará especialmente, a fin de discutir sobre algunos de los puntos que se lograron instalar en la contigencia nacional, respecto al quehacer de nuestros honorables diputados (como utilizar casas particulares a modo de oficinas, hablar por teléfono dentro de las salas, votar por otro, etc.). Así que pareciera ser que algo tangible se logró con la publicación de este material.
ralibur dijo:
casi se hizo caca el ivan moreira cuando lo pillaron con el diario
Sin duda uno de los momentos más notables del reportaje. Fue para la risa su semblante, después de haberse percatado de la presencia de la cámara. Luego se hizo el perfecto huevón, dejó el diario sobre su escritorio y lo tapó con unos papeles.
ti0_gat0 dijo:
lo que mas me indigno fue que cualquier weon puede votar por otro... independiente si el weon estaba weviando en otro lado... NADIE DEBERIA DE VOTAR POR OTRO!!!...
Sumándome a la defensa esgrimida por el Presidente de la Cámara de Diputados, lo que el reportaje muestra, a momentos, es una realidad demasiado parcial y, por qué no, sesgada.
La práctica común que pudo apreciarse es que un diputado vote por otro, siempre que el que se encuentra imposibilitado para hacerlo (ya sea porque viene llegando tarde el muy irresponsable, porque está lisiado, o porque está discutiendo con otros parlamentarios a metros de su pupitre) esté dentro de la misma sala, situación que siempre pudo constatarse en el mismo reportaje (no sé si a eso te refieres a "estar weviando en otro lado"). Desde ese punto de vista, no me parece algo tan grave.
ntro1 dijo:
lo he dicho una y otra vez: la democracia es un sistema de gobierno imbécil.
Y afortunadamente el menos imbécil de todos.
Anhedonia dijo:
El reportaje, por cierto, fue duramente editado y trabajado hasta cerca de las 6 de la tarde del día en que fue emitido, considerando las fuertes presiones que incluso en su momento hizo peligrar la emisión completa del documental, y donde se borraron, entre otras imágenes, las que delataban a Carolina Tohá, en su tiempo diputada y hoy Ministra de gobierno, cayendo en las mismas faltas usando las horas de sesión para llevar a los animales de sus hijos al veterinario.
Tratándose del canal del Estado, y por ende -lamentablemente, pues no corresponde- del Gobierno, era previsible que un reportaje de estas características ofreciera no sólo una realidad parcial, sino que además manipulada según conveniencia política. Y, puntualmente, lo de Carolina Tohá puede apreciarse en el mismo reportaje. Ya me llamaba mucho la atención el hecho de que en un momento se enfocara a la hoy ministra y apareciera reiteradamente en pantalla, pero que nada se dijera de ella.
Politicos
