Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Toda la charla sobre Tenis acá ! (2da parte) {{Continuación 2018/04/01}}

princesochamaquito dijo:
😂😂😂😂😂😂😂😂
Click para expandir ...
raeimvu-raevu.gif
 
airness22 dijo:
Fouiliioux indecente culiao no puede decir Chile cae de pie por la cresta, eso raya en el conformismo y triunfo moral.

3 partidos con ventaja de set y los 3 remontados, cagoneo por donde se mire.
Click para expandir ...
ese wn es el nuevo gustavo huerta, apitutao, cagon, mediocre, cero opinion propia y cero aporte, ayer empezaron a comentar a los jugadores con mejor reves a una mano y el muy weas dice Gasquet, y ni se acordo del misil teledirigido de Wawrinka, periodismo de calidad
Post automatically merged:

fauno dijo:
el problema es que de la administracion del viejo que estaba cuando rios salio numero 1 (no me puedo acordar el nombre) que la federacion de tenis no tiene una administracion que no tenga ataos con plata o mierdas similares, ese viejo lucho por hacer el centro de tenis de san miguel para hacerlo un centro de alto rendimiento del tenis para sacar nuevos jugadores para chile aprovechando a rios, massu, gonzales, pero no, ninguno de los weones que vinieron despues fueron capaces de administrar bien la federacion para sacar talentos , aun hoy no hay un buen presidente que tenga el foco en sacar talentos, solo aprovecharse de los pocos que salen por generacion. y el centro ahi botado
Click para expandir ...
algo tranversal en el deporte chileno compa, esperar salga alguien nuevo por generacion espontanea y despues adjudicarse los logros
 
Última edición:
fauno dijo:
el problema es que de la administracion del viejo que estaba cuando rios salio numero 1 (no me puedo acordar el nombre) que la federacion de tenis no tiene una administracion que no tenga ataos con plata o mierdas similares, ese viejo lucho por hacer el centro de tenis de san miguel para hacerlo un centro de alto rendimiento del tenis para sacar nuevos jugadores para chile aprovechando a rios, massu, gonzales, pero no, ninguno de los weones que vinieron despues fueron capaces de administrar bien la federacion para sacar talentos , aun hoy no hay un buen presidente que tenga el foco en sacar talentos, solo aprovecharse de los pocos que salen por generacion. y el centro ahi botado
Click para expandir ...
:idolo: DON CARLOS HERRERA. QEPD
ese viejito (dueño de la famosa barraca de fierro que tiene su nombre) fue un grande se la jugo por completo para apoyar la carrera de Rios en su comienzo cuando habia que costear las giras y puso hasta plata de su bolsillo para enviar a González y Massu al Rancho de Nick Bollettieri.
Todo eso dicho de propia boca de los tenistas involucrados, el jamas hablaba de ello.
 
Pailon culiao como eres profesional y te mandas 2 doble faltas seguidas :ohno:

Menos mal lo dio vuelta y ganó el set
Post automatically merged:

Sin mucho brillo el nigga-canadiense, el pailon le puso el ranking en la mesa y se lo piteó en 2 sets, pero como es Jarry le gusta complicarse con rivales cornetas (considerando que es primer año profesional del negrata)

Aún nos queda chance en dobles, le podemos ganar el punto a Canadá, pero necesitaríamos que Suecia nos eche una mano con Italia por lo que entiendo, ahí está difícil la wea.
 
Última edición:
mamertodios dijo:
Que Suecia le gane un partido a Italia.
Click para expandir ...

Me puse a revisar el reglamento y si gana Italia 2-1, esto en el caso que obvio Chile también gane 2-1, los que pasarían serian los tanos.

Ya que en caso de triple empate (Chile, Italia y Canadá con 2-1 en series), se verían los partidos y quedan:

Canadá 7-2
Chile 5-4
Italia 5-4

Pero ahi no se verían los sets, sino que como Canadá sacó ventaja por los partidos ya desempata con eso, por lo que para Chile e Italia se vería el duelo directo y ahí pasa Italia.

Punto 58.2.3

La posición final en cada grupo será determinada por el siguiente cálculo de método de definición (es decir, determinada por el primero de los siguientes métodos que corresponda, siguiendo el orden que se establece a continuación):
58.2.3.1 mayor cantidad de puntos;
58.2.3.2 si dos naciones están empatadas, entonces se usa el resultado de sus confrontaciones,
58.2.3.3 si tres o más naciones están empatadas, entonces se aplica el siguiente orden (solo hasta el punto en que se produce una nación superior o inferior, momento en el cual solo hay dos naciones empatadas y se aplica el Reglamento 58.2.3.2): (a) el porcentaje más alto de partidos ganados; (b) el porcentaje más alto de sets ganados; (c) el porcentaje más alto de juegos ganados; y finalmente (d) las posiciones de las naciones en el ranking de naciones de Copa Davis usado para la semana de las Finales.
Click para expandir ...


Si Italia gana 3-0 obvio tambien pasa, por lo que para Chile solo le sirve ganar el dobles y que Suecia le gane la serie a Italia, si se da ese caso Chile pasaría incluso ganando el grupo ya que le habría ganado la serie directa a Canadá.

En fin, lo primero es ganar el dobles, si se pierde, todo calculo se va a la mierda.
 
Y así es como en media hora nos ganaron el primer set :sm:
Post automatically merged:

3 set points para CHILE :naster:


No se caguen po, cabros culiaos
 
Última edición:
Puta los weones se cagaron :ohno: les levantaron un 0-40 po ctm


Tabilo culiao muerto, Barrios ha salvado la plata
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba