Asco de inoperantes con terror de pisarle la cola al que les dio la pega, y donde todos quieren quedar bien, y por eso se pelean codazos para que nadie más se asome ni figure. Todo mientras se queman los cerros y las casas.
Ese es el mismo aweonao que el otro día dijo que "los incendios no se apagan con agua":
http://www.ahoranoticias.cl/noticia...-que-los-incendios-no-se-apagan-con-agua.html
No es por defender al pelmazo, pero no todos los incendios se apagan con agua.
El agua sirve par bajarle la temperatura a las cosas, lo que prende fuego son los gases calientes al contacto con material inflamable a una temperatura del rango del calor de esos gases, peor cuando los materiales perimetrales suben mucho de temperatura.
En incendio eléctrico o químico no sirve usar agua, incluso puede ser para peor (porque puede reaccionar con materiales almacenados que no se incluyan en el registro de la bodega, o que reaccionen con el agua). En incendio forestal tengo entendido que además el humo es conductor eléctrico, que sumado al rocío (proyección) de agua sería un problema complejo.
Quizás a eso iba el wn ese, además que el fuego arde a mucho más que 100 °C, por lo que serían necesarias espumas, geles, arena, y demases.
Al menos no hay posibilidad de incendio explosivo o de muralla de fuego, y eso por lo menos es algo bueno.
