• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bachelet firma proyecto que elimina el FUT y sube impuesto a empresas

A ninguna empresa le importa menos que pase con el FUT y la tasa del impuesto de primera, que a las pymes.

Por razones obvias, gralmente. las pymes retiran todo, o gran parte de lo que ganan. Eso hace que en la práctica tributen en base percibida desde siempre :cafe3:

Que suban la tasa de primera, y bajen la tasa de de global de hecho lo que va a generar es una mayor devolución en operación renta.

El comodín "pyme" que tanto usa la derecha, no es más que eso, un comodín :hands:



retiran todo o reinvierten todo?
 
retiran todo o reinvierten todo?

Si hablamos de pymes, hablamos de empresas que generan lo justo para vivir (por ende retiran todo). De lo contrario, no serían pymes... eso es lo que ocurre en la práctica al menos. Obviamente hay excepciones pero son las menos.
 
Si hablamos de pymes, hablamos de empresas que generan lo justo para vivir (por ende retiran todo). De lo contrario, no serían pymes... eso es lo que ocurre en la práctica al menos. Obviamente hay excepciones pero son las menos.


una pyme que tienes ventas anuales por 2.360.000.000 yo no diria que genera asi como lo justo para vivir
 
una pyme que tienes ventas anuales por 2.360.000.000 yo no diria que genera asi como lo justo para vivir

Cuál sería el problema que una empresa con ese nivel de ventas (ojo, que ventas no es lo mismo que utilidad) tributara en base devengada?
 
De hecho lo son, y en casi todo el mundo así se interpreta, no solo en el sentido tributario, sino en otros servicios que el Estado les presta a estos entes, como servicios judiciales, de fiscalización, etc. Conceptualmente, las empresas son personas jurídicas y son sujeto de derecho de manera independiente de sus socios.

No cuando estamos hablando de sus utilidades, y en especial teniendo en cuenta el FUT.
 
Cuál sería el problema que una empresa con ese nivel de ventas (ojo, que ventas no es lo mismo que utilidad) tributara en base devengada?

a ese nivel de ventas poco, pero las que tienen menores ventas (obvio que no es lo mismo que utilidades) las puede afectar, ya que si ahora reinviertes en capital de trabajo, cuando salga la reforma vas a tener que pagar impuestos con parte de esa plata
 
Nos dicen que les subirán el impuesto a las empresas, pero según nuestro análisis, los
grandes empresarios aumentarían sus utilidades libres en 8,33% (en el caso que hoy
retiren el 100% de utilidades), incrementando el patrimonio de los multimillonarios.

Nos dicen que las empresas financiarán esta reforma, pero según nuestro análisis, la
pagaríamos 10 millones de trabajadores a través de las AFP, bajando un 6% nuestra
jubilación futura, según un estudio de Cuprum.

Nos dicen que le bajarán el impuesto a las personas, pero según nuestro análisis, se lo
bajarían sólo a las 30.000 personas más ricas del país; mientras las personas de
esfuerzo, por vender nuestra casa, pagaríamos grandes impuestos.

Nos dicen que controlarán la evasión, pero según nuestro análisis, invadirán nuestra
privacidad al meterse en nuestra redcompra y tarjetas de crédito. ¿Por qué tendrían
que saber qué compramos hasta en el Supermercado?

Nos dicen que incentivarán el ahorro, pero según nuestro análisis, se eliminaría el
único incentivo al ahorro para la clase media, el 57 bis.

¿tanto se habló del royalty minero, y ahora podrían afectar a las temporeras que
trabajan en viñedos a través del impuesto al vino y los alcoholes?

Nos dicen que eliminarán el FUT para fomentar la inversión, pero según nuestro
análisis, las grandes empresas mantendrán su actual FUT de US$274.000 millones de
dólares de capital a su favor; mientras las nuevas y pequeñas empresas, se verían en la
necesidad de endeudarse con los Bancos a tasa máxima convencional.

Porque ojo, en marzo pasado, eliminaron el consentimiento explícito, por lo tanto, los
bancos nos podrían subir los intereses y las comisiones, con un simple aviso, pero sin
esperar nuestra aprobación, es decir, si se viene una nueva crisis, los nuevos
desempleados se endeudarían aún más.
 
Volver
Arriba