• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bachelet firma proyecto que elimina el FUT y sube impuesto a empresas

El proyecto puede transformarse en un fiasco si no recauda lo que promete.


Bueno , de hecho ya economistas se han pronunciado que la reforma es insuficiente.

Además preguntas caen de cajón . ¿ Que pasó con el royalty minero? ¿ Porque no se disminuye el gasto militar? ... respuestas que se encuentran en la propia Bachelet y en los poderes fácticos detrás de ella.

Lo importante es que a las pequeñas empresas se les promete estar "igual o mejor" que con el actual sistema. Veamos que pasa...
 
es una opcion pero mientras no se despejen las dudas esta todo en veremos

andan rumores de que muchas inversiones estan detenidas por que estan esperando la depreciacion instantanea, si es asi los primeros años de la reforma la gordita va a recaudar un moco
La depreciación instantanea es un cagazo gigantesco. Muchas empresas (sobretodo las grandes) felices sacrifican el FUT a cambio de llevar a gasto altiro sus activos fijos :nonono:

:monomeon: pasarse por la pichula la correlación ingreso-gasto
 
Me parecio buena la idea de subir impuestos a los motores contaminantes, pero.... que pasa con aquellos pobres que tienen autos antiguos y no pueden cambiarlo por uno nuevo para trabajar?

Por que no poner impuesto a los putos camiones de empresas que hacen cagar el medio ambiente y las calles de nuestro pais? aaaa verdad que ellos pasarian esos impuestos a nuestros productos!

Señora realice algo serio, y ataque a las mineras y transnacionales si quiere pensar como gobernadora de un pais de OCDE!!!
Viene también cumpita impuesto a los motores diesel de gran cilindrada... Por fin los mineros culiaos van a pagar un impuesto

Sabia ud que estos culiaos no pagan el impuesto especifico a los combustibles que a todos nosotros nos hace cagar?
 
Bueno , de hecho ya economistas se han pronunciado que la reforma es insuficiente.

Además preguntas caen de cajón . ¿ Que pasó con el royalty minero? ¿ Porque no se disminuye el gasto militar? ... respuestas que se encuentran en la propia Bachelet y en los poderes fácticos detrás de ella.

Lo importante es que a las pequeñas empresas se les promete estar "igual o mejor" que con el actual sistema. Veamos que pasa...
El royalty lo inmovilizó el PEOR presidente de la historia de Chile, :monomeon: bracitos cortos.

En la ley de reconstrucción, estableció que las mineras que mantuvieran de forma "voluntaria" el pago de royalty aunque no cumplieran las toneladas métricas de cobre fino necesarias para gatillar el impuesto, les extendería la invariabilidad tributaria hasta el 2023 (generalmente esta invariabilidad establecida en el DL600 no dura más de 10 años).

El 99,9% de las mineras se acogió :lol2:
 
:nonono: no toco a las mineras, como siempre el pueblo se empobrece, nefasto el alcance de la ley tributaria, aunque elimine el FUT, y eso que soy de izquierda políticamente, esperaba una reforma gradual pero donde más les duele a los grandes empresarios, ahora la mano es la compraventa de propiedades que no sufren variación. Vamos derechito a una burbuja al estilo coño.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
 
1939718_617341958353872_1127346154_o.png
 
Y el detalle del proyecto?

A estos conchas de su madre no les creo ni lo que rezan. No dan puntada sin hilo los hijos de puta. A ver que nos depara la letra chica.

Hecha la ley, hecha la trampa :hands:
 
Anticipo un "pico en el ojo" con la supuesta eliminación del FUT, pues el problema principal no está allí, sino en el principio de tributación unificada. Que los empresarios (ojo, empresarios, no empresas) tributen la utilidad devengada en vez de la utilidad retirada no quita que estos "impuestos" sean meros anticipos rebajables del global complementario.

Impuesto de primera categoría - SII

La única reforma de verdad debe necesariamente eliminar "con retroexcavadora" el principio de tributación unificada y hacer que las empresas -en tanto personas jurídicas- paguen impuesto sobre sus utildades, y además, los empresarios -en tanto personas naturales- paguen sus impuestos sobre sus ingresos, incluídos los provenientes de las utilidades de empresas o similares.

Explicaste de manera perfecta la injusticia de la doble tributación, que algunos quieren implementar, mientras la mano de obra barata no tributa por 2.

Ni el FUT ni el tema del global complementario, simplemente mayor rigurosidad en saber diferenciar gastos familiares de gastos operacionales o reinversión.
 
Tiene mas letra chica que la cresta, los empresarios se ven compensados por las virtuales "perdidas" y al final los unicos impuestos cobrables en la practica, son los impuestos que afectaran masivamente a las personas.

Apostaré ahora que la famosa reforma, no recaudará ni la mitad de lo que busca.
 
La Fundación Sol critica la baja de la tasa de impuesto al tramo máximo siendo que sabe que los ricos pagan un ínfimo porcentaje de impuestos gracias a la elusión. Por lo tanto, no es importante que les hayan bajado un 5%, sino que les hayan quitado algunos de esos mecanismos de elusión (pero no todos, y eso sí es una crítica válida).

Se han vuelto bien sensacionalistas los de Fundación Sol después de que se volvieron populares gracias a T0.
 
El royalty lo inmovilizó el PEOR presidente de la historia de Chile, :monomeon: bracitos cortos.

En la ley de reconstrucción, estableció que las mineras que mantuvieran de forma "voluntaria" el pago de royalty aunque no cumplieran las toneladas métricas de cobre fino necesarias para gatillar el impuesto, les extendería la invariabilidad tributaria hasta el 2023 (generalmente esta invariabilidad establecida en el DL600 no dura más de 10 años).

El 99,9% de las mineras se acogió :lol2:


Mire, el gobierno o mejor dicho el estado es el único que puede borrar con el codo lo que escribió con la mano sin que nadie tenga derecho a queja.
 
Explicaste de manera perfecta la injusticia de la doble tributación, que algunos quieren implementar, mientras la mano de obra barata no tributa por 2.

Ni el FUT ni el tema del global complementario, simplemente mayor rigurosidad en saber diferenciar gastos familiares de gastos operacionales o reinversión.


Bueno ,de hecho, el sistema integrado de tributación tengo entendido que tiene como finalidad que no se tribute por un mismo concepto dos veces. es un solo impuesto que se paga en dos etapas: La primera a través de las empresas sobre rentas devengadas y sus dueños sobre rentas retiradas. El credito de la 1era cat. contra la global complementaria evitaría la doble tributación o no?

Ahora, es indudable que los grandes beneficiados con esto son los empresarios.
 
La Fundación Sol critica la baja de la tasa de impuesto al tramo máximo siendo que sabe que los ricos pagan un ínfimo porcentaje de impuestos gracias a la elusión. Por lo tanto, no es importante que les hayan bajado un 5%, sino que les hayan quitado algunos de esos mecanismos de elusión (pero no todos, y eso sí es una crítica válida).

Se han vuelto bien sensacionalistas los de Fundación Sol después de que se volvieron populares gracias a T0.

La eliminación del FUT no significa ninguna baja en la evasión tributaria total.
 
Volver
Arriba