Bachelet firma proyecto que elimina el FUT y sube impuesto a empresas

tot_23 · 2014/04/01

opinante21 dijo:
Bueno ,de hecho, el sistema integrado de tributación tengo entendido que tiene como finalidad que no se tribute por un mismo concepto dos veces. es un solo impuesto que se paga en dos etapas: La primera a través de las empresas sobre rentas devengadas y sus dueños sobre rentas retiradas. El credito de la 1era cat. contra la global complementaria evitaría la doble tributación o no?

Ahora, es indudable que los grandes beneficiados con esto son los empresarios.

Doble tributación? Somos el único país en el mundo que entiende como "doble tributación" que la empresa y sus dueños paguen sus impuestos por separado entonces :awesome:

El punto es bastante más simple que eso. La integración es un "regalo" que les dejó Büchi.

opinante21 · 2014/04/01

tot_23 dijo:
Doble tributación? Somos el único país en el mundo que entiende como "doble tributación" que la empresa y sus dueños paguen sus impuestos por separado entonces

El punto es bastante más simple que eso. La integración es un "regalo" que les dejó Büchi.

La pregunta entonces es : ¿ Porqué Bachelet la dejó pasar? ¿ Porque ha sobrevivido tantos gobiernos ? ...vamos echandole la culpa a Pinochet en el 2014, me parecería ya un poco impresentable .

Alex911 · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
La eliminación del FUT no significa ninguna baja en la evasión tributaria total.

No, en la evasión no. En la elusión, un poco. Pero se supone que hay cambios técnicos para bajar estos dos problemas.

Alex911 · 2014/04/01

opinante21 dijo:
La pregunta entonces es : ¿ Porqué Bachelet la dejó pasar?

Porque es una reforma muy profunda que no necesita. Hay que entender que Bachelet hizo esta reforma para dárselas de cambiadora del estado de las cosas y para recaudar plata, no para pasar retroexcavadora el neoliberalismo. No va a cambiar lo fundamental, porque aunque parezca más de izquierda, sigue siendo Concertación.

zel · 2014/04/01

yapa

tot_23 · 2014/04/01

opinante21 dijo:
La pregunta entonces es : ¿ Porqué Bachelet la dejó pasar? ¿ Porque ha sobrevivido tantos gobiernos ? ...vamos echandole la culpa a Pinochet en el 2014, me parecería ya un poco impresentable .

Creo que es parte de las concesiones para que el empresariado les aguante que se elimine el FUT. Eliminar el FUT y hacer que el impuesto de primera sea efectivamente impuesto y no anticipo, es demasiado para los dinosaurios que tenemos por empresarios.

Por lo demas, el impuesto a la renta a nivel de empresa, mas que un impuesto, es un gasto necesario para generar la renta. Dicho gasto se justifica por todo el aparato estatal del que se sustenta dicha empresa para hacer sus negocios: carabineros, juzgados, legisladores, etc.

Por eso se entiende (de acuerdo a la literatura tributaria) que tributar a nivel de empresa y a nivel personal no es doble tributacion. Por el contrario, si la empresa no paga impuesto a la renta, el Estado le esta regalando todos loa servicios de los que hace uso para generar su negocio.

ruizvial · 2014/04/01

Que significa que en la PYMA el IVA cambia el sujeto de pago??????

vanilla25 · 2014/04/01

Impuesto a los alcoholes, ahora se vendrán clandestinos.

:idolo:

impuestos que se reflejarán en los alimentos.

boxerconcaca · 2014/04/01

Alex911 dijo:
No, en la evasión no. En la elusión, un poco. Pero se supone que hay cambios técnicos para bajar estos dos problemas.

Pasar gastos familiares como reinversión no es elusión, es evasión, que a fin de cuentas no significará cambios en la tributación total.

boxerconcaca · 2014/04/01

tot_23 dijo:
Doble tributación? Somos el único país en el mundo que entiende como "doble tributación" que la empresa y sus dueños paguen sus impuestos por separado entonces

El punto es bastante más simple que eso. La integración es un "regalo" que les dejó Büchi.

Claro, es que las empresas son un ente independiente de sus dueños :lol2:

Es doble tributación, está claro.

tot_23 · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
Claro, es que las empresas son un ente independiente de sus dueños

Es doble tributación, está claro.

Esta tan claro que existe doble tributacion que somos el UNICO pais en el mundo donde existe hn sistema como el FUT que permite utilizar el impuesto de primera como credito :lol2:

Y esta tan claro que es doble tributacion, que despues de 30 años nadie ha querido copiar la idea :lol2:

Cada aberracion que hay que leer en materia tributaria por la chucha :nonono:

boxerconcaca · 2014/04/01

tot_23 dijo:
Esta tan claro que existe doble tributacion que somos el UNICO pais en el mundo donde existe hn sistema como el FUT que permite utilizar el impuesto de primera como credito

Y esta tan claro que es doble tributacion, que despues de 30 años nadie ha querido copiar la idea

Cada aberracion que hay que leer en materia tributaria por la chucha

Debo suponer que porque "somos el único" país en hacerlo, entonces no es doble tributación? :lol2:

tot_23 · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
Debo suponer que porque "somos el único" país en hacerlo, entonces no es doble tributación?

Mas arriba puse una explicacion de por que el impuesto a la renta de empresas es, en su naturaleza, mas bien un gasto necesario que un impuesto.

Posterior a eso, la renta a nivel personal que tributa, es (asumiendo que solo tiene ingresos en la empresa en cuestion) la renta menos el impuesto que pago la empresa. Esto hace que la base no sea la misma, requisito elemental para establecer que hay doble tributacion.

Y el hecho de que solo en Chile exista este sistema, no demuestra que no haya doble tributacion. Demuestra lo ridicul de nuestro sistema (si eso no te hace al menos cuestionarte el por que, ya es cosa tuya)

Si quieres aprender mas de teoria tributaria, busca literatura italiana en la materia. Y no es weveo.

boxerconcaca · 2014/04/01

tot_23 dijo:
Mas arriba puse una explicacion de por que el impuesto a la renta de empresas es, en su naturaleza, mas bien un gasto necesario que un impuesto.

Posterior a eso, la renta a nivel personal que tributa, es (asumiendo que solo tiene ingresos en la empresa en cuestion) la renta menos el impuesto que pago la empresa. Esto hace que la base no sea la misma, requisito elemental para establecer que hay doble tributacion.

Y el hecho de que solo en Chile exista este sistema, no demuestra que no haya doble tributacion. Demuestra lo ridicul de nuestro sistema (si eso no te hace al menos cuestionarte el por que, ya es cosa tuya)

Si quieres aprender mas de teoria tributaria, busca literatura italiana en la materia. Y no es weveo.

No dijiste nada. Sé que en la actualidad no hay doble tributación, y así es como debería ser.

tot_23 · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
No dijiste nada. Sé que en la actualidad no hay doble tributación, y así es como debería ser.

wolfred · 2014/04/01

Bachelet: "Los que tienen más, tienen una responsabilidad en mejorar la educación"

La Presidenta llegó a la escuela monseñor Enrique Alvear de Pudahuel, donde entregó útiles de escolares de la Junaeb y explicó la reforma tributaria. Asistió con sus ministros Nicolás Eyzaguirre (Educación) y Alberto Arenas (Hacienda).

Alex911 · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
Pasar gastos familiares como reinversión no es elusión, es evasión, que a fin de cuentas no significará cambios en la tributación total.

Que yo sepa es elusión porque no es un mecanismo ilegal.

Hartomes · 2014/04/01

boxerconcaca dijo:
Claro, es que las empresas son un ente independiente de sus dueños

De hecho lo son, y en casi todo el mundo así se interpreta, no solo en el sentido tributario, sino en otros servicios que el Estado les presta a estos entes, como servicios judiciales, de fiscalización, etc. Conceptualmente, las empresas son personas jurídicas y son sujeto de derecho de manera independiente de sus socios.

Breetai · 2014/04/01

tot_23 dijo:
La depreciación instantanea es un cagazo gigantesco. Muchas empresas (sobretodo las grandes) felices sacrifican el FUT a cambio de llevar a gasto altiro sus activos fijos

pasarse por la pichula la correlación ingreso-gasto

y las pymes de servicios???? llamese ingenieria, abogados, contadores etc.

tot_23 · 2014/04/01

Breetai dijo:
y las pymes de servicios???? llamese ingenieria, abogados, contadores etc.

A ninguna empresa le importa menos que pase con el FUT y la tasa del impuesto de primera, que a las pymes.

Por razones obvias, gralmente. las pymes retiran todo, o gran parte de lo que ganan. Eso hace que en la práctica tributen en base percibida desde siempre :cafe3:

Que suban la tasa de primera, y bajen la tasa de de global de hecho lo que va a generar es una mayor devolución en operación renta.

El comodín "pyme" que tanto usa la derecha, no es más que eso, un comodín :hands:

Bachelet firma proyecto que elimina el FUT y sube impuesto a empresas

tot_23

Guest

Culiad@

Flayte's lover

Flayte's lover

Maricon

tot_23

Guest

Huevon sin Vida

vanilla25

Guest

Exiliado

Exiliado

tot_23

Guest

Exiliado

tot_23

Guest

Exiliado

tot_23

Guest

Maricon

Flayte's lover

Vac@

Bosta

tot_23

Guest