Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

Batman v Superman: Dawn of Justice

  • Votantes totales
    263
akimius dijo:
No era para que se sulfure, sino mas bien para conversar puesto que la ultima vez que revise esto era un foro, tampoco se ponga tan sensible como para andar ignorando gente por pavadas hombre... Charle que para eso esta este tugurio.
vale.gif
Click para expandir ...
Para nada amigo, no me he sulfurado... solo pongo la razón y pongo el ejemplo de terceros... para nada hay una alusión a ud... hablo de términos generales... más que nada invitar a disfrutar una cinta.


Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
 
Y al final terminó yéndose a la chucha en la taquilla durante el segundo fin de semana (52 millones de dólares en EE.UU.; comparado con los 166 millones del fin de semana pasado). Si las proyecciones siguen a la misma baja, podríamos estar ante la presencia del gran "maracanazo" de Hollywood. La quinta mayor caída para una película en la historia, que abrió por sobre los 100 millones de dólares. Sólo superado por Harry Potter (la última) y la trilogía de Crepúsculo. :lol2:

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4173&p=.htm

Quizás Marvel le está pagando a la gente para que no vaya a ver la película. :hands:
 
Última edición:
Der Sturmer dijo:
Se rumorea que eso es lo que se va a ver en la versión extendida.
Click para expandir ...

Lo dudo, pero si por algún milagro llega a ser verdad, DC y WB son realmente una mierda po wn, y confirma que no tienen idea de lo que hacen, como dejar esas 2 muertes para las escenas ineditas del Bluray :nonono:
 
cinefilia_masterfuck dijo:
Y al final terminó yéndose a la chucha en la taquilla durante el segundo fin de semana (52 millones de dólares en EE.UU.; comparado con los 166 millones del fin de semana pasado). Si las proyecciones siguen a la misma baja, podríamos estar ante la presencia del gran "maracanazo" de Hollywood. La quinta mayor caída para una película en la historia, que abrió por sobre los 100 millones de dólares. Sólo superado por Harry Potter (la última) y la trilogía de Crepúsculo. :lol2:

http://www.boxofficemojo.com/news/?id=4173&p=.htm

Quizás Marvel le está pagando a la gente para que no vaya a ver la película. :hands:
Click para expandir ...

y restale que en el fondo los DC fans la fueron a ver como 3 veces cada wn :lol2:
:idolo: tener que ir 3 veces para entender la película :lol2:
 
Me despido de este tema con este post ...

Si la película fuese exactamente igual, pero se llamase "Catman vs Mr. Majestic" ¿habría alguien proclamándola como "buena" en cualquier sentido de la palabra?
Para mi, la gente que lo hace, simplemente alaban una idea que esperaban ver desde chicos (cosa que refuta al 100% cualquier argumento de "complejidad" defendiendo BvsS), y no les importa realmente la película como tal ..., porque se inventan sus propias películas en su cabeza.
 
La fui a ver de nuevo y me convenso aun mas de que es una pelicula muy buena, si bien tiene algunos defectos que son innegable. Insisto, el "sueño" de batman es una de las mejores escenas de la peliculas de superheroes.
No me preocupa el futuro de DCEU, porque de la adversidad iran mejorando los pocos puntos bajos que tiene. (ojala no traten de imitar a marvel)
Al final las criticas en su mayoria son odiosas y pretenciosas, eh leido muy pocas criticas con argumentos ... pero argumentos de verdad,
 
Wns arenosos en el tema la cagaron :lol2: :lol2: :lol2:
Como tanto ardor por que algunos le gusto el pelicula saltan los mismo wns no si es una mierda, que la taquilla se derrumbo tal semana que por que fueron a ver la pelicula mas una vez no la entendieron. :lol2: :lol2:
Cierren esta caga tema mejor y lo vuelven abrir cuando salga la version extendida :lol2: :lol2: :lol2:
 
Jajajaja igual le tengo fe a la version de 3 horas, el potencial esta, es innegable, pero me parece el colmo que se tenga que arreglar de esta forma.
 
bruce bruce 11 dijo:
te acabo de dar el argumento po wn, la pelicula ql es un calco del comic con ninguna gracia ni alma. que pelicula de culto si no tiene nada memorable ni nada que no hayan hecho antes



jajsajsjajsajs que chucha nolan destruyo batman, seguro que despues del "rotundo exito" de las peliculas de Schumacher habian dejado muy bien parado al personaje. esta bien que rises haya sido mala pero decir que destruyo a batman wn, eso es tener arena en la vagina solo por que no se parece un poco al batman de los comics



si se quejan que no hicieron lo mismo que en los comics es porque no se puede hacer nomas, una historia hecha para el comic la mayoria de las veces no sirve para el cine asi de simple. los puros ñoños qls se quejan por que no es igual al comic, como xuxa no van a inventar una trama nueva los weones, es como las peliculas de marvel viste una y ya las viste todas (con DC va a pasar lo mismo, espero que no).
Click para expandir ...
Para terminar con esto:

Snyder le cambió el final por uno mas comprensible y todos los Moorelovers lo putearon. No hay como satisfacer a los zelotas de Moore.

Ya otro compadre añadió argumentos porque el Batman de Nolan.es lo que es. TDKR tiene demasiados errores y contradicciones, en TDK Batman NO existe. Solo la primera es buena y en el resto se desdibujo entero.

A Bale lo vencieron 2 perros :risa: en TDK y es un maestro de las artes marciales? Hay que aceptar que Bale hizo un mal Batman.

De Marvel no hay para que hablar pero es claro que su enfoque es hacer películas para entretener y no para satisfacer ñoños.

La crítica me la paso por la costura de los cocos. En Rotten Tomatoes Sharknado tiene sobre 80% de puntuación de la crítica, asi que ya se lo mierdas que son :hands:

Respecto al Bluray, te suben 100 usd solo por la figura? No se ve que sea tan grande.
 
Última edición:
Yo la fui a ver, y como película no es mala como expone el drama del héroe (a pesar de que incluye cosas que no tienen sentido como doomsday, que lexluthor le asigne logos a los metahumanos, que la tipa ww mire los videos a pantalla completa, que tanto flash como aquaman sean morenos tirando para negros, o que superman invoca a la mamita para que no le peguen). El batman era coherente, y supers era un mamón pollerudo coherente.

¿No habrá gente que le han pagado para opinar en contra de un lex luthor de "la tribu"?
 
Alguno pensó en que este lex con pelo colorin es el Lex 2 de la muerte de Superman, pero joven? (Que es chascon y colorín tambien aunque musculoso).

Este luthor 2 tiene la mente del primero pero no actua como su progenitor/versión anterior de si mismo y en esto coincide con el cómic (este Luthor no es el del canon, aunque el judío le dio su propia onda, nunca hemos visto a este Luthor 2 joven) y aunque tiene la misma ambición su actuar es mucho mas normal y 'jovial' que el pelao que todos conocen mejor.
 
Der Sturmer dijo:
Alguno pensó en que este lex con pelo colorin es el Lex 2 de la muerte de Superman, pero joven? (Que es chascon y colorín tambien aunque musculoso).

Este luthor 2 tiene la mente del primero pero no actua como su progenitor/versión anterior de si mismo y en esto coincide con el cómic (este Luthor no es el del canon, aunque el judío le dio su propia onda, nunca hemos visto a este Luthor 2 joven) y aunque tiene la misma ambición su actuar es mucho mas normal y 'jovial' que el pelao que todos conocen mejor.
Click para expandir ...

yo encontraba bkn este luthor

vgft8qic.jpg
 
JConnor dijo:
Pero si Olsen es una mierda de personaje xD creeme que no se le echó de menos.
Click para expandir ...

Olsen es un personaje mas que digno y es lamentable que lo maten solo por no saber como representarlo en la película y ademas quitándole la oportunidad a otro director que a futuro quiera hacerlo, solo por que el personaje es muy "colorido" para tu caga de universo shuper oscuro y realista.:nono:

Olsen perfectamente podría cumplir el rol de "desintoxicar" a Lois del rol excesivo he innecesario que le dieron, como por ejemplo tenerla weiando tirando la lanza de Kriptonita al agua y 1 minuto después partir como weona a buscarla, Lois y Jimmy podrían trabajar en equipo en misiones secundarias de este tipo, ahora Lois está en un limbo argumental, es demasiado tonta para trabajar sola y demasiado débil para ayudar a Superman, aparte que no tiene a nadie mas con quien interactuar que no sea Clark Kent.
 
TIO COJONES dijo:
Olsen es un personaje mas que digno y es lamentable que lo maten solo por no saber como representarlo en la película y ademas quitándole la oportunidad a otro director que a futuro quiera hacerlo, solo por que el personaje es muy "colorido" para tu caga de universo shuper oscuro y realista.:nono:

Olsen perfectamente podría cumplir el rol de "desintoxicar" a Lois del rol excesivo he innecesario que le dieron, como por ejemplo tenerla weiando tirando la lanza de Kriptonita al agua y 1 minuto después partir como weona a buscarla, Lois y Jimmy podrían trabajar en equipo en misiones secundarias de este tipo, ahora Lois está en un limbo argumental, es demasiado tonta para trabajar sola y demasiado débil para ayudar a Superman, aparte que no tiene a nadie mas con quien interactuar que no sea Clark Kent.
Click para expandir ...

Lo más probable es que tomen un camino parecido al de la Muerte de Superman. Pueden introducir a un amigo de la weona que trate de hacer olvidar a Clark y hasta se la pesque (un nuevo reportero por ejemplo). Igualmente pueden 'resucitar' a Kent, una vez vuelva Superman que el weon se ponga a buscar y lo 'encuentren', a menos que la idea de matar a Kent sea hacer que Sup se dedique a tiempo completo a la Liga y se deje de webear. Olsen pudo hacer esa pega, la cagaron con matarlo (se supone que en la version extendida van a explicar que paso con ese weon).

Dudo que el tolueno de la guerra de Altantis sea el camino. Y tiraron toda la wea de Darkseid en BVS y no van a meter weas que no tienen nada que ver con las 2 pelis ya hechas.
 
Si Superman resucita cual mártir en la próxima película y descubre que Lois lo esta cagando con otro culiao igual es fea la wea po... de partida el personaje está en la cuerda floja ya que la gran mayoría la encuentran "mina caxo", si se come a otro weon ( por mas lógico que sea ) es un crimen, como si el personaje necesitara ser mas impopular aún.
Aparte que si ahora quieren que todo sea mas "realista" esa estrategia de que cuando Superman aparece, Clark desaparece y cuando resucita uno resucitan los 2 juntos ya no va a funcionar, va a ser demasiado evidente.

Por lo que entendí, en la versión extendida no cuentan lo que le pasa a Olsen, solo le agregan unos segundos extra a la conversación que tiene con Lois donde el weon le alcanza a decir su nombre antes de que lo ejecuten, "Soy Jimmy Olsen"... BANG!, ni siquiera Lois se sabe su nombre!, :lol2: perfectamente podemos catalogarla como la peor adaptación de un personaje a la pantalla grande. Es como si en la próxima de Batman se cayera un edificio y después Snyder dijera que el weon que sale volando en una esquina es el Pinguino. :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba