Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Bolivia Ya Contrato Abogado Para Demandarnos

pitagoras

pitagoras

PDM Rules
Registrado
2007/06/22
Mensajes
34.511
Sexo
Macho
segun Ivan Nuñez hace minutos en adn, bolivia contrato un abogado español.


Bolivia apoya a Perú y también demandará a Chile ante La Haya

Una delegación boliviana, formada por el vicecanciller Juan Carlos Alurralde y el jefe de la gubernamental Dirección de Reivindicación Marítima (DIREMAR), está en La Haya para seguir el proceso entre Lima y Santiago, pues La Paz también anunció que demandará a Chile por su reclamo de salida al mar.

"La comitiva oficial valoró el criterio vertido por el Agente del Perú, Embajador Allan Wagner, quien manifestó al iniciar su intervención que el Perú reconoce la contribución que la Corte ha hecho y continua haciendo para la resolución pacífica de los diferendos y para la consecución de los objetivos plasmados en la Carta de Naciones Unidas”, dice el comunicado de DIREMAR enviado a la AFP.

Acotó que "Bolivia coincide con el principio esencial del derecho internacional, referido a la solución pacífica de controversias, especialmente el hecho que recurrir a tribunales internacionales, no puede ser considerado como un acto inamistoso".

Perú, por intermedio del ex canciller Allan Wagner, pidió en el primer día de los alegatos orales, que continuarán por dos semanas, una "solución equitativa" para el trazado de la frontera marítima con Chile en el Océano Pacífico.

La Paz analiza también demandar a Santiago ante La Haya, aunque no hay fecha ni definición para ello, en su añejo pedido de lograr una salida soberana al océano Pacífico tras perder 400 km de costa en una guerra ante Chile en 1879.

Chile ya ha advertido que no tiene asuntos pendientes con La Paz y que es imposible la cesión de parte de su territorio a Bolivia
Click para expandir ...




http://observadorglo...e-la-haya-43380


:nonono:

vecinos culiaos
 
Por eso era que no convenia ir a la haya independiente del resultado... Por que faltaba que solamente 1 weiara y saltarian todos!! :nono: chancha culia que nos metio en este tete
 
Bolivia no puede iniciar un juicio en La Haya, esos son puros voladeros de luces :hands:
 
Chile objetará en La Haya y la ONU nuevo acuerdo Perú-Ecuador
http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/12/680-496382-9-chile-objetara-en-la-haya-y-la-onu-nuevo-acuerdo-peruecuador.shtml :troll:

todos se demandan contra todos, huele a guerra del pacifico 2.0 :zippymmm:

Hay que demandar a argentina por la patagonia y cerrarle el paso que se le tiene abierto a bolivia.
 
en el canal nacional peruano dijeron que cuando chile adscribió a la haya puso una cláusula que impide que bolivia acuda a ese tribunal por su petición marítima, cierto o no, ni idea.
 
NO tienen por donde, el mar lo perdieron por una guerra en la que participaron.
NO van a sentar precedentes devolviendo botines de guerra...se imaginan??? LA soberana cagada que queda...imaginenese que solo Alemania exija sus tierras perdidas o por acá mismo, que Paraguay haga lo propio reclamando lo perdido...y eso solo de ejemplo.
 
Artículo VI del Pacto de Bogotá:

http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-42.html

" ARTICULO VI. Tampoco podrán aplicarse dichos procedimientos a los asuntos ya resueltos por arreglo de las partes, o por laudo arbitral, o por sentencia de un tribunal internacional, o que se hallen regidos por acuerdos o tratados en vigencia en la fecha de la celebración del presente Pacto"

:hands:
 
ESTADO DE FIRMAS Y RATIFICACIONES


2. Bolivia:

(Reserva hecha al firmar el Tratado)

La Delegación de Bolivia formula reserva al artículo VI, pues considera que los procedimientos pacíficos pueden también aplicarse a las controversias emergentes de asuntos resueltos por arreglo de las Partes, cuando dicho arreglo afecta intereses vitales de un Estado.

(Declaración hecha al ratificar el Tratado)

"Asimismo, se confirma la reserva hecha por la Delegación Boliviana al firmar el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas “Pacto de Bogotá”, con relación al Artículo VI, por el que "se considera que los procedimientos pacíficos pueden también aplicarse a las controversias emergentes de asuntos resueltos
por arreglo de las Partes, cuando dicho arreglo afecta intereses vitales de un Estado"".

*Con fecha 15 de junio de 2011, Chile presentó una objeción a esta declaración (VER Chile en el número 8)



El 31 de octubre de 2011, Bolivia presentó una nota adjunta OEA-MP-225-11 la cual contiene una "Aclaración a la objeción de la República de Chile a la reserva formulada por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia al monento de ratificar el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas o "Pacto de Bogotá".


8. Chile:

(Reserva hecha al ratificar el Tratado)

Estima que el artículo LV del Pacto en la parte que se refiere a la posibilidad de que se hicieren reservas por algunos de los Estados Contratantes, debe entenderse al tenor del N 2 de la Resolución XXIX adoptada en la Octava Conferencia Internacional Americana.

Cuadro Permanente de Conciliadores Americanos

(Información suministrada de acuerdo al Artículo XVIII)

Con fecha 19 de agosto de 1987, el Gobierno de Chile comunicó a
la Secretaría General la designación de los señores Julio Phillipi
Izquierdo y Helmut Brunner Noerr para integrar el Cuadro Permanente
de Conciliadores Americanos, por un período de tres años. Dicho
período comenzó a regir desde el 21 de octubre de 1987, fecha de
recibo en la Secretaría General de la aceptación de los señores
Phillipi y Brunner de sus respectivas designaciones (Artículo XVIII
del Tratado).



El 15 de junio de 2011, Chile presentó una nota titulada “Objeción de la República de Chile a la reserva formulada por el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia al momento de ratificar el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas o Pacto de Bogotá.” (documento en ENG | ESP)



El 13 de diciembre de 2011, la Secretaría General recibió de la Misión Permanente de Chile ante la OEA, la Nota No.389 adjunta a la presente, en referencia a la “Aclaración remitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia de fecha 21 de octubre de 2011”.
 
Donna_Troy dijo:
NO tienen por donde, el mar lo perdieron por una guerra en la que participaron.
NO van a sentar precedentes devolviendo botines de guerra...se imaginan??? LA soberana cagada que queda...imaginenese que solo Alemania exija sus tierras perdidas o por acá mismo, que Paraguay haga lo propio reclamando lo perdido...y eso solo de ejemplo.
Click para expandir ...

mas encima aliados con los orcos.
 
La solución más sensata es que Chile llegue nuevamente a Lima e ize bandera ...


:corvo afilado mode off:
 
ManBaoRui dijo:
Artículo VI del Pacto de Bogotá:

http://www.oas.org/j...tados/a-42.html

" ARTICULO VI. Tampoco podrán aplicarse dichos procedimientos a los asuntos ya resueltos por arreglo de las partes, o por laudo arbitral, o por sentencia de un tribunal internacional, o que se hallen regidos por acuerdos o tratados en vigencia en la fecha de la celebración del presente Pacto"

:hands:
Click para expandir ...

por lo mismo...estaba resuelto por un acuerdo con mas de 50 años de vigencia, asi que la gorda no estaba obligada a ir a la haya en su momento.
 
omarchitect dijo:
La solución más sensata es que Chile llegue nuevamente a Lima e ize bandera ...


:corvo afilado mode off:
Click para expandir ...

No son capaces de pararle el carro como deben a Perú y van a creer que pueden hacerlo con Perú y Bolivia de nuevo , y así después van a poder repeler una invasión de judíos en el sur del país cuando nos quiten todo :lol2:
 
Bolivia NO nos puede demandar.La Liga de Naciones en los años 20 le hizo la media tapa.

Parece que habra que desempolvar los planes de contingencia HV II.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba