Los flaites, como grupo social, no son nuevos. Sólo es nuevo el nombre. Antes se llamaban rotos, luego patos malos (80´s), luego eran los cumas (90´s) y llegamos a los flaites (2000 en adelante).
Tuvimos un período de relativa paz cuando mi general rctm se tomó estuvo en el poder, porque entre toques de queda y policía con excesivo poder y nulas explicaciones, había que ser realmente choro para ser falite.
El flaite de hoy es el resultado de diversos factores, pero el factor más importante para su rápida expansión es el hacinamiento. En provincia encuentras flaites, pero pocos. Muy pocos en pueblos de menos de 15 mil personas. Y son flaites por imitación, en general no son patos malos, son niños que escuchan reguetón y siguen las modas sopaipilleras. Los que son flaites y patos malos son los menos, y sus delitos son microtráfico y lanzasos menores.
La violencia prospera en los entornos hacinados. ¿A nadie le pone violento ir en el metro a las 8 am? Puede que la vionencia no se exprese, pero uno se ponde "de mal humor". ¿Hacer una fila de 30 personas en el banco? ¿Esperar 4 meses por atención médica? ¿Un taco de 8 horas saliendo de santiago?
Siguiendo el tema, si pones a 350 mil personas hacinadas en un parque, harán lo mismo que hacen toda su vida: pelear por tener más espacio. ¿Han visto como construyen ampliaciones de internit en el aire, en los departamentos de 40 m2 para 8 personas que les entregan nuestros gobernates (de antes y de ahora)?
Si eliminamos a los flaites, como algunos dicen, serán reemplazados por otra "subespecie" (como dicen) en menos de un año, porque los flaites NO SON subespecies, sino que son humanos como nosotros. Lo que se debe reemplazar es este sistema sociopolítico que ha demostrado a nivel mundial ser creador de deigualdad, destrucción ambiental y desorden social.
F.-