Cámara aprueba en general reforma educacional que termina con el lucro, copago y selección

Tras cinco meses de tramitación y con una encendida tribuna a favor y en contra del proyecto de ley que pone fin al lucro, al copago y la selección en los establecimientos escolares que reciben aportes del Estado, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó hoy en general la iniciativa que ingresará al Senado en segundo trámite legislativo.

La iniciativa fue aprobada por 72 votos favor, 43 en contra con irreconciliables posturas entre diputados oficialistas, que centraron sus críticas en la campaña del terror hacia el proyecto, y de oposición, cuyos argumentos apuntaron a la selección y el lucro versus la calidad.

El debate también estuvo marcado por las amenazas del término de la educación particular subvencionada. "Qué estamos haciendo tan mal que el primer fruto de la reforma es el cierre de colegios", dijo la diputada María José Hoffmann (UDI) y agregó "la educación municipal no se arregla a costa de la particular subvencionada". Al respecto, el ministro de Educación, Nicolás Eyzaguirre sostuvo que la esencia de este proyecto es que "la educación que financiamos entre todos los chilenos sea inclusiva y ésta es una condición indispensable para la calidad, entendida no sólo como trasmisión de conocimiento". "Este proyecto está a favor de todos y no pretende menoscabar ningún proyecto de educación y menos cerrar colegios. El gobierno cree en un sistema de provisión mixto, creemos en el aporte de la educación particular subvencionada y el proyecto favorece tanto a la educación municipal, como particular subvencionada", agregó. Asimismo, afirmó que "las garantías estatales permitirán a las nuevas sociedades sin fines de lucro adquirir el establecimiento a precio de mercado con un crédito bancario y al sostenedor recuperar completamente su inversión".


Discusión

La sesión estuvo encendida por la controversia frente a diferentes temas. Pedro Browne (RN) dijo que "siempre es más fácil partir por el eslogan, pero mañana cuando esté aprobada esta reforma la educación seguirá igual de alicaída".

En tanto, su par José Manuel Edwards aseguró que "el objetivo manifiesto de esta reforma es revertir la caída de la educación municipal, pero en vez de mejorarla, tomaron un atajo, porque es mucho más fácil destruir la educación particular subvencionada (...). Esa es la verdadera idea matriz de este proyecto". Y en esa línea, aseguró que "el nombre de este proyecto no es más que un eufemismo y es el fin a la libertad de enseñanza a la educación particular subvencionada".

Juan Antonio Coloma (UDI) resumió el proyecto como al reforma de las cuatro E: "Estatiza la educación particular subvencionada, estanca la educación pública, elimina la libertad educacional y engaña a padres y apoderados", dijo. "Les duele esta reforma que cambia un sistema mercantilista a una regulación de educación más justa. Se le teme a terminar con la selección, al copago y al lucro, porque el sentido pleno están la construcción de un sistema escolar más democrático y justo. La selección y financiamiento compartido son mecanismos que limitan la entrada a los colegios, genera una segmentación que ubica a la educación chilena como la más segregada en los países del mundo", sostuvo Guillermo Ceroni (PPD).

Otro tema en discusión fue la selección. "Si eliminamos esta norma, el mérito académico no vale y eso es perjudicial para un sin número de estudiantes para colegios que han hecho historias", como el Instituto Nacional o Liceo 1, dijo Gutiérrez.

Apoderados

Tras la oposición de los apoderados al proyecto, Matías Walker (DC) aclaró que "ésta no es una reforma contra los apoderados, es a favor de ellos. Con las indicaciones, el proceso de postulación y admisión va a ser descentralizado, los padres van a poder elegir el colegio que quieren para sus hijos, sin discriminación por la capacidad de pago, o si los padres están casados o divorciados, este proyecto va a permitir que el copago no sea un obstáculo". Por su parte, Gabriel Boric hizo un llamado "al gobierno, a la Presidenta Bachelet: aún hay tiempo de enmendar el rumbo (…) la reforma que hoy queremos la vamos a defender de la derecha, pero si es necesario, también la defenderemos de las vacilaciones del gobierno".

Campaña del terror

La diputada Karol Cariola (PC), insistió en que "lamentablemente hemos sido testigos de mentiras descaradas, les han dicho que esta reforma termina con su derecho a elegir su proyecto educacional y eso no es cierto". Aquí, agregó "ningún particular subvencionado que se vaya a mantener en este sistema puede ser juzgado, ellos están demostrando su compromiso con la educación y no en lucrar y llenarse los bolsillos con recursos de todos. A los que cierran, se les va a cerrar el negocio, ya que no están a disposición de un proyecto nacional". "Les han mentido sin vergüenza. Los derechos no se compran señores, los derechos no se venden, señores", dijo Cariola. "Les mienten cuando les intentan traspasar los miedos que ellos mismos sientes", reafirmó.

Desde la UDI, José Antonio Kast se defendió de las acusaciones y aseguró que "nos han acusado de una política del terror y no hay nada más falso que eso. Hemos mostrado la realidad que tanto le duele a algunos, hemos advertido lo que viene porque esta reforma va mal encaminada".

http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/10/21/686170/reforma.html

Fin la negocio en la educación

Todo gracias al PC, a la Presidenta y a Camilita

por una educacion igualitaria para todos...ahora todos estaran en colegios gratis igual de mierderos que los liceos con nombre de avion de combate gringo...y como es gratis, a llorar a la fifa.

¡Qué estupidez!

Los subencionados particulares pasarán a ser particulares. Los fiscales seguirán siendo de mala calidad.


Reforma callampera.

En tanto, su par José Manuel Edwards aseguró que "el objetivo manifiesto de esta reforma es revertir la caída de la educación municipal, pero en vez de mejorarla, tomaron un atajo, porque es mucho más fácil destruir la educación particular subvencionada (...). Esa es la verdadera idea matriz de este proyecto". Y en esa línea, aseguró que "el nombre de este proyecto no es más que un eufemismo y es el fin a la libertad de enseñanza a la educación particular subvencionada"

Click para expandir ...

que weon mas ignorante por la xuxa o quizás son comentarios para la tribuna

noticia para la galucha , penca , en la v region habian re buenos colegios par/ sub , muchos de los mejores alumnos(de escasos recursos ) venian de esos , ahora no que mierda pasara

a tragar el moco y sin quejarse como siempre

Esperando la fotito con las manos alzadas para agregarla a mi coleción gráfica de pichulazos en el ojo

Un pequeño pero significativo paso hacia un mejor sistema educacional. Esperemos que se aumente la subvención y que no todos los subvencionados se hagan particulares. Vendría bien tener unas cuantas charter schools completamente gratuitas para sus estudiantes.


Ojalá la menor segregación educacional lleve a menos flaites en la población.

Otro paso nivelando hacia abajo , pero como hay mucha gente embobada con el slogan de educación "pública, gratuita y de calidad" ni se van a dar cuenta cuando estén en la mierda mientras la elite (the real elite) va a seguir con su modelo de educación que le seguirá generando beneficios , pq no vengan con weas, ninguno de los diputados de la famosa bancada estudiantil pondrá a su hijo en un colegion municipal, ni ahora ni nunca

Es que ustedes no entienden, como dijo Eyzaguirre : primero hay que quitarle los patines a los mejores y dejarlos descalzos.

cito al ministro textualmente : “Voy a hacer una metáfora, que son siempre peligrosas en esto (...) Lo que tenemos actualmente es en una cancha enlozada un competidor corriendo con patines de alta velocidad y otro descalzo. El descalzo es la educación pública. Entonces me dicen, ¿porqué no entrenas más y le das más comida al que va descalzo? Primero tengo que bajar al otro de los patines”

Puta que lloran por tener que triangular la extracción de utilidades ahora como lo hacen con las universidades

Es weá que se acabará con la selección. En la práctica nada va a cambiar con esta reforma.

Reforma culia callampera.

Ahora varios colegios decentes se degradaran porque se llenaran de rotos y flaites que solo van a ir a wear a los colegios por culpa de la eliminacion de la seleccion

Nivelar hacia abajo

Bachelet............ es de los pobres.........
Asi van a quedar los hueones, nadie puede obligar a un particular subvencionado a ser fiscal, todos van hacer particulares o la opcion de vender los terrenos a constructoras, para edificios o supermercados. Dismuyendo la oferta de colegios fiscales con "educacion, gratuita y de calidad".

Pd: Esperando a que la camila vallejos y todos los que votaron por la reorma pongan sus hijos en colegios publicos

compañero Lautaro Carmona

Chao lucro ? Ahora porqué reclamos?

CAGO EL COLEGIO CUMBRES Y EL VILLA MARIA ACADEMY. AHORA VAN A TENER QUE ACEPTAR A PUROS CABROS PUNGAS.

Zurdos hipocritas coartando la libertad de educación, estan creando las condiciones para una nueva Cuba.
Mañana mismo comenzare a tocar las puertas de los regimientos.

weones el liceo de mierda donde yo estaba. nos terian tirados sin profes el director solo esperaba la plata del gobierno el fin de mes. :P

Tengo poca esperanza de que esta super reforma ayude realmente en algo... Que pasen los años para ver los resultados, no queda otra.

Profesores enseñando al ritmo del más flojo