No hables lo que te gustaria a ti. La ley es clara; si tu le disparas 5 tiros a alguien por la espalda, independiente que el tipo sea una mierda humana y que merezca morir para ayudar a la humanidad, es asesinato y punto.
El guardia( lamentablemente para ti); ira a la carcel si o si!!!!
después de un juicio donde se verán las evidencias, se verá si va a la cárcel. el contexto es una pelea, no hay premeditación por parte del guardia y varias atenuantes mas.
Ojo; yo hablo por como han resuelto casos parecidos anteriormente la justicia chilena. En EEUU, si le darían una medalla y seria un héroe...pero en Chile la ley de legitima defensa es compleja y opera contrario a como uno creería que debería funcionar. La legitima defensa opera en casos muy puntuales y ante asaltos al dueño del lugar( este era un guardia de pub, no de valores) y ante situaciones muy especificas.
Puntos que cagaran al guardia; primero, era un guardia no autorizado a disparar( ademas que no era el dueño). Segundo; le disparo al flaite cuando este se iba arrancando....y esto es lo principal que lo cagara y lo dejara 5 años mordiendo la almohada. LASTIMA QUE NO NACIÓ EN EEUU!!..
los guardias no están autorizados a portar armas, pero este es un caso especial ya que el arma la proveyó la "víctima" y fue operada en un contexto de violencia que inició la víctima.
Soy duro loco. Yo hablo de acuerdo a como lo piensa el juez...lo que yo o tu pienses le importa un coco a la ley chilena!!!
es difícil entrar en los pensamientos de otra persona y valorarlos desde una perspectiva del desconocimiento.
La defensa a terceros con armas; solo estan autorizados a hacerla los carabineros y jubilados de las fuerzas armadas. Un civil no lo puede hacer!!.
Un ejemplo claro y real de como la legitima defensa , que para nosotros si correspondía, opera distinto para la justicia chilena; fue el caso de un comerciante que mato a un flaite 2 años atras( salio en las noticias ayer): El tipo estaba cerrando su local de venta de licores en Santiago; llegaron 2 tipo medios alterados exigiendo comprar, el tipo se negó porque les dijo que ya cerro, los tipos se enojaron y comenzaron a golpear las puertas amenazando que iban a entrar y quemarían todo el local, el comerciante se asusto y le disparo matando a 1 de los flaites( para cualquiera de nosotros solo se defendió)...pero para la ley los tipos como estaban desarmados, no era legitima defensa( ahora el comerciante esta cumpliendo 5 años en la penitenciaria!!)...
a ver malotes, están hablando de cosas que no manejan parece.
esas armas son pistolas, semiautomáticas, y lo mas probable es que hayan sido 9mm. calibre de guerra parabellum.
ahora, los casos son específicos, y cada hecho es particular.
acá primero hubo una agresión, pelea y disparos, 5 balazos y el tipo siguió corriendo, es decir no hubo mayor poder de detención por parte de las balas que impactaron en la "víctima".
la legitima defensa opera cuando estoy en igualdad de condición, y bajo un contexto especifico, es decir en mi morada.(no domicilio, morada, dentro de tu casa, tu living, habitación, cuarto de lavado, pero dentro de tus cuatro paredes)
¿quien asegura que el tipo no se devolvió a recargar el arma?
¿quien asegura que los disparos son en la parte posterior de la ahora "victima"?
en un contexto de enfrentamiento la adrenalina y noradrenalina afectan al ser humano y puede no responder con raciocinio legal, así que ahí hay una teoría de defensa para el ahora imputado.
si quieren un argumento legal, lean la ley 17798 y no hablen cosas que no manejan bien.
saludos.
Pueblo culiao